Haynau jo hadvezer? Inkabb szerencses... Hatalmas szerencsejere Paszkevics melle helyezi a Panyutin fele gyaloghadosztalyt, ami miatt Miklos car neheztel is az orosz fovezerre, de mar korulmenyes lett volna visszarendelni,ezert hagyja annyiban az orosz uralkodo a dolgot, es hagyja Haynau mellett Panyutint,aki hadosztalyaval Haynau osszes sikereben oroszlanreszt vallal kesobb. Azon is erdekes eljatszogatni, hogy mi lett volna Haynauval, ha Paszkevics nem ennyire "segitokesz" vele, es az osztrakoknak sajat - bar kiegeszitett, viszont demoralizalt - erobol kellett volna csak tamadniuk a nyugati reszeken. Lett-e volna egyaltalan osztrak tamadas, a kozvetlen orosz segitseg, Panyutyin nelkul? Magyar vagyok, igy azt mondom, hogy NEEEM :). Hmmm sajnalom-sajnalhatjuk, hogy igy alakult. A nagy gyozelemrol, a Temesvarirol meg csak annyit, hogy talan Dembinski segitett neki a legtobbet benne,a tuzersegi loszer ido elotti tovabbkuldesevel. Plane tudva azt, hogy Bem neve mellett meg az 1848-as jatekban is a tuzertiszt szerepel jellemvonaskent :). ciao
Megint egy kicsit utánanéztem Belisariusnak,kétszer(!!!) foglalta vissza Rómát a gótoktól,egyszer Vitigestől,egyszer pedig Totilától.Valóban nem sok segitséget kapott,de ezzel igy volt Nagy Sándor és főleg Hannibal is.Caesar számtalan csatát nyert,egyet nyert csak épphogy.Szerintem ezektől nem sokban marad el Sulla,aki szintén mindenféle támogatás nélkül hóditott,ezt a senatus szemére is vetette.Valamint Pompeius Magnus,aki csak Pharsalosnál veszitett!
Ez egyszerűen azért van mert az iskolai történelemoktatás nagyvonalúan átugorja a teljes kora-középkort, pedig nagyon érdekes dolgok történtek akkor.
Belisarius ugye visszafoglalta bizáncnak az egykori nyugat római birodalom majdnem felét, ráadásul úgy, hogy sok esetben a császártól semmiféle támogatást nem kapott, sőt sokszor ármánykodtak is ellene a háta mögött.
Hihetetlen tehetség volt, én azért raktam Nagy Sándor elé, mert Sanyi azért jelentősen támaszkodhatott egyfajta hátországra (arra a nemességre, akit hozzá hasonlóan Arisztotelész bátyó okított ki a világ dolgaira.)
A másik zseni ebből a korból (akit szintén nagyon kevesen ismernek) az Khalid ibn al-Walid, aki szerintem túlzás nélkül egy teljesen új irányt szabott a történelemnek. (nélküle valszeg az iszlám sehol se lenne ma már, a közel keleten meg az ortodox keresztény kultura virágozna...)
Kossuth a kissebsegi helyzetet is elbaltazta.Hiszen,ha engedmenyeket tesz a szerbeknek, horvatoknak szaszoknak,es romanoknak,akkor nem kellet volna a lazadasokkal is bajlodni.
Rakoczi jo allamferfi es politikus volt.A megegyezeseknel ha egy kis szerencse is tarsul ehhez,elonyos beket tudott volna kotni.Azonban hadvezernek nem a legjobb.A nagy veresegek,a Nagyszombati vagy a Trencseni mind az o nevehez fuzodnek.Nagyszombatnal lehet,hogy a sereg meg tapasztalatlan volt,es Bezeredi jobbszarnya is egyik baklovest kovette el a masik utan,de a trencseni csataban,15 ezer kipihent kuruc kikapott 5 ezer menetelestol faradt labanctol,az mar nagy vereseg volt.Raadasul itt mar tapasztalt, tuzerseggel rendelkezo kuruc hadsereg vonult fel!
Ez a nagy egyesult magyar sereg letrehozasa azt eredmenyezte,hogy az eroket ossze kell vonni,tehat az uralt teruletek nagy reszet fel kell adni,es csak a delvidek marad.
Amikor nyilvanvalova valt az orosz beavatkozas,Klapka uj haditervet dolgozott ki,miszerint az oroszokat csak lassitani kell,es Haynau eppen 3 reszre oszlott hadsereget kell tamadni a foeroknek. Ha a delre igyekvo Jellasich vezette sereget visszaszoritjuk, akkor Haynau ujra vissza kellett volna menjen a hatar moge,Becs vedelmere.Mert amikor Haynau 80 ezres serege megoszlott megoszlik 3 fele,akkor igy jott ki a feloszlas: 25-25-30.Tehat a barmelyik hadtest verheto lett volna.
Lehet,de tul nagy erokkel ostromolta budat.Eleinte sikertelen rohamokkal,melyben rengeteg ertekes erot vesztettunk. Es mivel Buda alatt volt a fosereg,a hatarok orzesre keves ember jutott. Ezutan pedig,amikor Budat bevettuk,es jottek az oroszok,inkabb osszpontositott Szegeden,mintha mar nyomban menekulni szeretne.Ezutan egyik baklovest kovette a masik,
Kossuth es Gorgei osszevesztek.Erre az OHB Gorgeit levaltotta,elobb Vettert, az agyatlan Dembiszkit teve a helyere.Dembiszki elkuldte a loszertartalekot Aradra,ezutan lettete a foparancsnoksagot.
A Tavaszi hadjarat elejen Gorgeinek valamelyest azert sejetenie kellet,hogy WG csapatai hogyan vannak megoszolva.Hiszen delvidekre kuldott egy hadtestet,amit WG a foseregnek hitt,es odakuldott egy eros hadtestet a felderitesre.A Tapiobicskei csata utan,Wg belatta,hogy a Damjanich vezette hadtest nem a fosereg.Ezutan Klapka terve szerint indult meg a tamadas WG eroi ellen.
Ha mar szoba kerult a lengyel szakallas,akkor o is csinalt jo par baromsagot. A temesvari csataban is egyszeruen nekiment az ellensegnek.Viszont a baromsagai az onfejusege emeli ot Czetz fole.Vegyuk csak azt,amikor egyszeruen megkerulte Puchnert,es bevette nagyszebent.Czetz egy ilyen dolgot szerintem soha nem mert volna megtenni.
Es ha mar a baromsagoknal tartunk,Gorgei is kovetett el joparat.
Amikor a tavaszi hadjarat utan az orszag nagyreszt meg volt tisztitva,es tamadhatta volna Becset, egy honapig ostromoltatta Budat.
Ha mar itt tartunk,inkabb Ocskay,mint Rakoczi.Rakoczi a Trencseni csataban meltan bizonyitotta mennyire szar vezer. Ocskay tobb kisebb gyozelmet is aratott,es a csatakban,ha
ezredparancsnokkent is,de nagy dolgokat tett.Nagyszombatnal peldaul szepen vezette a balszarnyat,es itt is csak a fovezer rossz dontesei voltk a vereseg okai.
Beri-Balogh pedig Kolesdnel,ha nem is mentette meg,de kesleltette a szabadsagharc bukasat.
Valoban kihagytam Aulichot meg Poltenberget is. De viszont Perczel,ha csak az oszi hadjaratot nezzuk,akkor Gorgeivel egy szintunek nevezhetnenk. De amiert a Mori csataban hoskodott,azert egy goromba fraternek allitjak be.Valo igaz,ezzel lehetetlenne valt a Pest alatti Gorgeivel valo egyesules.
Czetzen gondolkodtam,de o mint Bem alparancsnoka vett reszt az Erdelyi harcokban.
Akkor bele irhatnank a hos szekelyt,Gal Sandort is.
Moga,a pakozdi csataban diadalt aratott ,ami letfontossagu volt.Politikailag es hadtanilag nem,de bebizonyitotta,hogy van esely a szabadsagharc eredmenyes folytatasara.
Meglehet,hogy ezt az alvezereinek koszonhette.
Szerintem azonban egy Telekyt es egy Mogat osszehasonlitani meresz dolog.
Moga az osztrak hataron tetovazott,es ezzel sokat vesztett.Ha aktivabb es gyorsabb,nem
varakozik addig amig Jellasich megerosodik,akkor maskent is alakulhattak volna a dolgok.
Nagy Sándor, Hannibal, Szaladin, I. Szulejmán, Görgey Artúr, Horatio Nelson,Bonaparte Napoléon, Helmuth von Moltke Sr. Erich von Manstein, Võ Nguyên Giáp
Ez a teljes lista. Ráadásul az intervenciós erők esetében sem egyértelmű, hogy ,,szovjetellenesek" lettek volna. Például ott van Észak esete, ahol az intervenciós erők Trockij kérésére szálltak partra és segítettek a vörös finneknek.
