Csak annyit szólnék hozzá, hogy ti biztos mind nagyon szemétládák vagytok, de miért?
-Miért ment át a csirke az úton ?
ÓVÓNŐ: Hogy a másik oldalra jusson.
PLATON: A közjó érdekében.
ARISZTOTELÉSZ: Ilyen a csirkék természete, átmennek az úton.
KARL MARX: Történelmi szükségszerűségből.
SADDAM HUSSEIN: Ez példa nélküli provokáció, így feljogosítva érezzük magunkat,hogy 50 tonna ideggázt dobjunk a csirkére.
JACK NICHOLSON: Mer' kurvára át akart. Ez a kib***ott igazság.
RONALD REAGAN: Elfelejtettem...
JAMES T. KIRK: Hogy eljusson oda, ahol csirke még nem járt azelőtt..
HIPPOKRATÉSZ: A hasnyálmirigyében termelődő váladék miatt.
MARTIN LUTHER KING: Már látom azt a világot, ahol minden csirke szabadon átmehet az úton anélkül, hogy célját fel kellene fednie.
MÓZES: És leszállt Isten a mennyekből és imigyen szóla a csirkéhez:
"Bizony mondom neked, kelj át az úton!" És a csirke általkelt az úton, és nagy volt az öröm a mennyekben.
FOX MULDER: Saját szemeddel láttad, ahogy átment az úton. Még hány csirkét kell látnod ahhoz, hogy elhidd ???
RICHARD M. NIXON: A csirke NEM ment át az úton.
MACHIAVELLI: Igaz, a csirke átment az úton. Ki törodik vele, hogy miért?
A tény, hogy végül átjutott, igazolja minden cselekedetét.
FREUD: A puszta tény, hogy ennyire érdekel, miért ment át a csirke a túloldalra, elfojtott szexuális bizonytalanságodat tárja fel.
BILL GATES: Most fejeztük be az új Csirke Office 2000-t, amely nemcsak átmegy a túloldalra, de tojást tojik, nyilvántartja fontos iratait és kezeli a könyvelését.
BILL CLINTON: Fontos bejelentésem van. És megismétlem, hogy biztosan megértsék.Nem volt szexuális kapcsolatom azzal a csirkével. Nem volt.
DARWIN: A csirkék, évmilliók alatt természetes kiválasztódás útján oly módon fejlődtek, amely felruházza őket a túloldalra való átkelés képességével.
EINSTEIN: Hogy most a csirke kelt át a túloldalra, vagy az út mozdult el a
csirke alatt, ez viszonyítási pont kérdése.
BUDDHA: A puszta kérdés tagadja csirke mivoltodat.
(el lettél küldve a topikomból, úgyhogy menj el verzsönke, és ne szemtelenkedj itt az idősebbekkel.. az igazságos morticia nénitől majd megkapod a magadét, mert ő következetes, és fel is fog szólítani, amiért idepofátlankodtál, és visszadumáltál.. jól el tudod venni az ember kedvét fiam.. hol tanultál te illemet? hee?)
nna, szóval van egy igen tehetséges, fiatal magyar lírikus, jónás tamás, aki most fut fel ezerrel, és ezért is egy nagyobb lélegzetű verséből idéznék:
"eldicsekedtem egyszer egy fiúnak
hogy elég vastag a faszom
fõleg a tövénél
lefele vastagodik
azt mondta az övé se vékony
de neki épp a makkja a legnagyobb
mondtam neki: te vagy a vesztes
az a jó ha a töve vastag mert akkor
érzi a nõ hogy teljesen kitöltöd
és a nõk szeretik ha teljesen ki vannak töltve
alig kell mozognod már attól is elélveznek
ha a csiklójukhoz nyúlsz ilyenkor
a fiú meglehetõsen ideges lett
nem leplezte
szerettem ezért
aztán megnyugtattam hogy biológiailag
az õ makkja a hasznosabb
mert én ugyan ronggyá baszhatom a nõket
és gyenge fátyolként hullanak hanyatlanak
kezeim közé kielégülés után
de az õ makkja praktikus:
ha más férfival dugott -- szerelmét akartam mondani,
de aznap nem voltam kegyetlen -- a csaja,
az õ nagy makkja egyszerûen kipumpálja
az idegen férfinedvet a hüvelybõl
esélyt sem adva rá, hogy elérjenek a magig
fasza! -- mondta a fiú -- mért nem lettem buzi!
komolyan el volt keseredve
az igazság pedig az hogy én meg
komolyan irigyeltem tõle nagy makkját"
a vers címe: DE AZNAP NEM VOLTAM KEGYETLEN, és a teljes költeményt is olvashatjátok a http://www.pepita.hu/ című honlapon..
nekem azért tetszik ez a vers, mert nincs túl nagy faszom (16,5/4 cm), és úgy vettem észre, mintha a makkom kisebb lenne az átlagnál, sőt ezt mondták is nekem barátnőim, és az egyik kifejezetten letinédzserfütyizte, ami szerintem brutális tárgyi tévedés, mert a tinédzsereknek egyáltalán nem kisebb a pöcsük, mint középkorú férfiaknak..
a lényeg, hogy a versben felidéződő mimézissel nagyban azonosulni tudtam, és megkapott, hogy a 'különösség' nagyon jól érvényesül, az egyedin keresztül mutat be egy általános emberit, szinte tapintható, kézzel fogható.. ebben áll jónás népiessége, petőfisándori hagyományok nyomvonalán haladása.. nna, nem esztétizálok tovább, hanem inkább megjelölném az egyik forrást, már bloggerek is blogról blogra adják (http://radodenise.freeblog.hu/), és ha figyelembe vesszük, hogy a www.iv.hu -n egy-egy verset max. harmincan olvasnak havonta (kábé harmad annyian, mint az én, nickben jelzett blogomat naponta), akkor már most bátran állíthatjuk, hogy jónás tamás a 21. századi magyar líra egyik legvaskosabb egyénisége..
Nem a 20. hozzászólás lesz, hanem a 20. számmal jelölt hozzászólás lesz.
A stiláris és mondattani stb. hibák kijavítása után is tiszta hazugság az egész. Már látom. A kérdés, vajon meg lehet-e fogalmazni úgy, hogy igaz legyen. Majd próbálkozok még vele.
Azzal játszottam az elmúlt egy órában, hogy tudok-e legalább egy érvényes, igaz kijelentést tenni.
Az utolsónál értem el a legtöbb eredményt.
A magyarországi Index, internetes szolgáltató Metakazamata társalgási és/vagy monologizáló fórumába, ahová digitális úton eljuttathatok értelmes vagy értelmetlen karaktersorozatokat a billentyűzetemmel összekötött, bekapcsolt és működőképes számítógépem, a vele összekötött, bekapcsolt és működő monitorom, valamint valamilyen kábel összeköttetés útján, a ‘szemétláda’ című topik 19-es számmal jelzett hozzászólása után, amit mások is láthatnak kisvártatva, működő, komplett számítógéphez csatlakozó működő monitor képernyőjén, ha csatlakoztak a magyarországi Index, internetes szolgáltató Metakazamata fórumán található ‘szemétláda’ topikhoz (ha az éppen működik is, vagyis szolgáltatás van), ami az eddigi tapasztalatok szerint igen nagy eséllyel a 20. számú hozzászólás lesz, a monitorom képernyőjén olvasható GMT+01:00 szerinti 2003. év január hónapjának 11. napján 5 óra 57 perc kijelzésnél, mely idő kijelzése az átküldés során a megérkezésig előre fog haladni, és várhatóan ezt ellenőrizni is tudom a fent felsorolt eszközökkel és feltételekkel, miközben biztos, hogy a tényleges idő is valamennyit előre fog haladni.
Persze ez így nem jó, de egy végigolvasott éjszaka után érvényesnek hihetem, ha nekem úgy tetszik, vagy hülye vagyok.
