Legyen ez a topik a Minolta/Sony felhasználók közössége. Ide várunk minden olyan hozzászólást, amely Minolta hagyományokon nyugvó fotóeszközzel kapcsolatos. Beszélgetések, viták és közös problémák.
Szép darab és ez az első f1.2-es lencséje a Sony-nak 2006 Minolta felvásárlás óta. Minoltának sem volt AF-ben soha.
Ugye a Canikon betámadta a Sony-t, hogy az apró FE bajonett alkalmatlan optikailag f1.2 nyílás fogadására.
Vicces volt már akkor is, mert a Rokinon 0.98-as és más manuál fókuszos 3th party cég 1.1-est is készít már vagy négy éve az FE bajonetthez.
A Sony annó azzal válaszolt, az emberek többsége az 1.8 és 1.4 verziókra vágyik az 1.2 inkább technikai prezentáció és egy rettentő szűk kör igénye, majd idővel. Na most ez az idő bekövetkezett. Mert közben eladtak iszonyat mennyiség 1.8 verziót és relatív sok 1.4-est is. Most már jöhet a csemege ami inkább technikai státusz és ennek persze ára is van. De nem gond három skálán választhat a felhasználó és ott a Sigma,Tamron ect.
De pont én is bőven az 1.8/55CZ-re hasaltam rá MILC-esedés vonalán, mert kontraszt éleségben egyéb paraméterekben az 1.4 verzió nem igazán hoz többet. Az 1.4 és 1.8 közötti háttér mosás marginális. Viszont a dupla ár és súly inkább hátrány ha már MILC-em van. Sokan panaszkodnak milyen picikék ezek munkákhoz, nem tudom mi van mögötte én fél éve gyötröm R3-am rettentően élvezem a kisebb súlyt, méretet és extra gyorsaságot az A99-hez képest. Igen az kényelmesebb gép ------ 10 percig :-) Utána már markolattal, vakuval, CZ24-70-el leszakad a csuklóm a tatyóba nehezebb gyömöszkölni stb.
Amikor a stúdióba megyek simán csak a brinyós tatyómba dobom a MILC vázat ezt a pici CZ55-öt és az FE90G macro-t és mindent megoldok vele. Ez az A bajonettes gépeim esetén nem megy.
Azt vettem észre többet van nálam fotó eszköz ez okból. Nem nyűg egy fixel, markolat nélkül normál napi batyumba beletolni a gépet. Olyan előnye van mint a telefonoknak. Minden szet annyit ér, amennyire rendelekezésre áll. A nagy DSLR tatyóm a remek A-s szettel csak tervezett munkáknál, akcióknál málháztam hátamra. És sokszor dühöngtem pont most nincs nálam FF váz csak a telóm, amikor elképesztő izgalmas téma tárul elém.
Most meg kikapom hétköznapi cuccaim mellől a vázat és a kis CZ55-öst és kiállítás szintű felvétel állományt nyomok nagy dinamikával 42mpx-en. Ha kb. felét levágom utólag is meg van egy szép 24mpx-es képállomány. Tehát kis tele sem kell, mert az 55 képét simán vágom 100mm kis tele hatásig :-)
6-7 éve én voltam az egyik legnagyobb ellenlábasa az FF MILC-esedésnek, hát meg kell tapasztalni azt mondom egy hosszabb szezon alatt. Ezért megkövetek mindenkit akivel annó erről vitáztam :-)
A lényeg gyönyörű és valószínű miként nézem a Canon L és Nikon Z össze vetéseket a hálón, ez referencia etalon objektív már most 1.2/50 GMaster, de nem kerül tatyómba. Drága és majdnem 2,5x nehezebb és nagyobb az 1.8-nál. A fentiek a felhasználásom mentén fontosabb szempontok. Na jó ennyi zsém nincsen :-) Savanyú a szőlő!
Amúgy állítólag jön az 1.2/85GM és három kompakt alap fix, 50,40,24G 2.8 fényerővel. Tehát minőségi G obi kompakt méretben várhatóan nem nagy költségen. A videósok, drónosok és sok túrázó imádni fogják szerintem.
Most néztem kedvenc fotó vloggerem Jarred Polin videóját eme obi kapcsán és ő aki előtte hard core Nikon felhasználó volt ( 5 éve Alpha user) azt említette a végén 2021-re a Nikon már lassan a lehetőségét is elveszti felzárkózzon a Sony és az ügyesebben kapaszkodó Canon EOS R rendszerhez! A Panasonic L mount nagyon klafa csak marginális a felhasználó tábora Leica-val együtti házasság ide-oda. A Pentax csak DSLR-t gyárt, az Oly meg most olvasom a 2020 kiszervezéssel inkább megszűnőben van :-( Így ezek az általam is kedvelt nagy múltú termékvonalak ki fognak vérezni. A Pentax ami már persze rég nem Pentax stratégiáját nem is értem. Közölték ők 2021-ben is a DSLR-ben hisznek, majd novemberre halasszák a járvány miatt a tavaszra tervezett pro APS-C DSLR -ük bejelentését. Nem nézik a Nikonnal mi történik, pedig még globál eladásban még ott vannak a 3. helyen a NIkon termékvonal, MILC-ben már a PANA is előttük van! Úgy tűnik a MILC leckét a Canon tanulta meg gyorsabban vagy ügyesebben. Bár szerintem a Nikon fő problémája szenzort neki vásárolni kell. Ezek a MILC-ek stack szenzorok ect. meg alapjai a vázaknak, nagyon nem mindegy házonbelül van vagy nincs.
Amikor óvatosan jósoltam ilyeneket itt 10 éve sokan le dorongoltak Canikon stabilitása el nem vehető attól, hogy jön az elektronika. Magam sem gondoltam akkor ez ennyire ütősen bekövetkezik.
Na ezek ismeretében nagy durr és mérföldkő ez az 50mm-es obi, sokan nem fogják vásárolni, de biztos lesz felhasználó rá.
Valóban a mai világban, szinte csak digitális gépek vannak, és a Minolta név az analóg korszakot tükrözi.
Meghagyni a nevet azért érdemes, akár zárójelbe téve is, hogy emlékezzünk, a Sony felfelé ívelése tulajdonképp a Minolta fotós üzletág felvásárlásával kezdődött.
Inkább szavazok a Minolta / Sony Alpha felhasználói klub névre.
Méghozzá azért, mert mostanság a köztudatban az Alpha nevet a Sonyhoz kötik inkább, mint a Minoltához. Tudom régen is volt Minolta Alpha, de mégis szinte mindenkinek a Sony jut eszébe az Alpháról.
:-) igen de a 14 éve történt a felvásárlás már rég volt a fiatalabbaknak a Minolta nem sokat jelent nem igazán ütik a keresőkbe Sony/Minolta Alpha felhasználói Klub lenne a szerencsésebb. Véleméyn? Ha le ütitek beszélek Norbival tegye meg számunkra ezt a szívességet.
Egyébként vicces, eredetileg "Minolta/Sony rajongói klub" volt ez, nekem még így szerepel a könyvjelzők között. Utána került módosításra, és most majd némileg talán visszamódosítjuk...
A telóknál a fizikai korlát örökre fenn marad, hisz a camera obscura azon belül max 6-7mm-ert enged meg, ugyanis egy 45mm széles készülék nehezen menne a zsebbe :-)
Márpedig a fény fizikáját nem lehet átverni sem shotware-val sem marketinggel.
Ettől független szerintem a felhasználók 95%-nak tényleg elegendő a telefon gyengeségeik, emlékeik rögzítésére.
Telefonnal pl. egy nyaralásról jó emlékképeket lehet készíteni, ami telefonon jól mutat, el lehet küldeni, le lehet tölteni szgépre és még ott is jól mutat, leginkább egy laptop képernyőjén.
De egy nagy grafikus monitoron már láthatók a hiányosságok, nem beszélve egy nagyobb printen. (Kipróbáltam)
Nem nehéz belátni a minőségi különbséget, mivel egy telefon érzékelője kisebb, mint e kisujjam körme. Ugye nem gondolja senki, hogy ez egyenértékű a full frame érzékelővel.
Vagy ott van az objektív. Egy hangyányi lencse soha nem fog olyan képet (pl. vonalélesség!) produkálni, mint egy gondosan előállított, színre, torzításra stb. korrigált lencserendszer.
DE hát a telefongyártók marketingje erős, tele van a reklámjukkal a média. És az "egyszerű ember" mindent elhisz, veszik, mint a cukrot.
Az idősebb korosztály még emlékszik, hogy a távol-keleti gyártók a zsebrádiók aranykorában ráírták, hogy 8 tranzistor. Jött a konkurencia, ráírta, hogy 10 tranzistor.
És mi volt a dobozban? A "parasztok" kinyitották a dobozt, megszámolták tényleg 10. De működött négy, a többi csak annak látszott. Ezt már nem tudták leellenőrizni, de szólt.
És ehhez hasonlít a telefon fotózás. Érdekel valakit a vonalélesség, a torzítás ...? NEM. Látszólag legyen jó a kép, más nem számít. A telefon mindig kéznél van, lehet nyomni.
Egy soknapos körutat, amiben van tájkép, épület, épület beső félhomályban, vízpart, minden fajta időjárási viszonyok, stb, igényesen fotózni telefonnal nem lehet, én is próbáltam. Én bizony minen utunkra viszem az A7III-at egy 16-35-tel és egy 24-105-tel. Összehasonlíthatatlanul kreatívabban lehet így fotózni, a minőség pedig össze sem hasonlítható. Ez nem csak az én véleményem, hanem az ismerősöké is, akik elismeréssel nézik a képeimet.
Amúgy az összehasonlítás komolytalan, mert semmi adatot nem említenek, most meg olvasva a rövid cikket.
Az A99-em és az öreg MAF4/300 telém 1x4 TC-vel készült holdfotója, majd RAW munkánál ki kroppolva szebb eredményt mutat a két példánál.
Ez elég marketing szagú összehasonlítás, Az A7rIII példa fotója nagyon gáz, nekem A7rIII-am van síma 200-as zoom obival és kép kivágva messze jobbat produkálok.
Most lusta vagyok így csak link: itt van egy alkotásom amihez a az A99I és 30 éves Minolta 300G kombót használtam fel. Ok a holdat elszíneztem,de a kontraszt élessége az eredeti 24mpx-ből kivágott hold rész talán 10mpx, amit az alkotáshoz felturbóztam felbontásban:
Ez teljesen általános, nyaralásokra már rég nem cipelek fotó szerszámokat. Nem véletlen a szűkül a fotó tech piac. Csak a szerszámot igénylő szakmában dolgozó és igényes alkotó fotósok ruháznak be újabb drága fotó tech. eszközökbe.
A felhasználók képi/videó és a feletti kontroll igényét az emberek 99%-nál a korszerű mobil eszközök megadják már.
Én az utóbbi 1%-hoz tartozom a felvételi feladataim nem tudom smart eszközökkel megoldani, így sajnos nekem a jelenleg kínált MILC rendszerekbe kell beruháznom.
Ezért is méregdrágák az egyre újabb fotó eszközök, objektívek, mert egy rohamosan szűkülő inkább szakmai közegnek marad igénye.
Aztért ha felhasználás, gyakorlat szempontjából készítenének összevetést azért a smart eszközök még mindig rengeteg kompromisszummal használhatóak.
Biztos eljön az idő, amikor stúdiómban high sync speed flash üzemmódban telómmal villogtatom a vakuimat, de félek ez még odébb van. Csak egy példát említve és nagy a lista :-)
Én ugyan már régen írtam ide, de ettől függetlenül pár naponta aktív olvasója vagyok a topiknak. Egyben "békebeli SLR és SLT" rendszer használó is, nagy megelégedéssel.
Petyus, nekem is az a javaslatom hogy ha járható az út, akkor inkább a meglévő topik nevét változtat(tat)nám meg. Ha nem járható, akkor marad az új létrehozása, és majd legfeljebb "átköltözünk" lassacskán oda.
Sajnos átnevezni nem lehet, ha jól tudom. Vagy a létrehozója talán megteheti.
Egyszerűbb, hozzunk létre egy - Sony-Minolta Alpha felhasználói Klub-ot
A leírásban leírjuk a rengeteg új típus és régi Minota DSLR felhasználó miatt jobb ha nem aprózódunk el, általánosan itt elérhető a legtöbb felhasználó majd. A többi gép specifikus topik maradhat, hisz ha valaki csak konkrétan mondjuk az A7I x problémája vagy a 14 éves A900 y menüje kapcsán érdeklődik lehet jobb ha ott teszik. De az általános mindenkit érintő akár típusok gondjaival kapcsolatos tapasztalatok és infó cserék eme Klubnak életében zajlik majd, várunk mindenkit stb!
Utána kb. fél évig az összes Sony fórumon az adok veszek topikokban is hetente egyszer kiírjuk a közösségi kályha a - Sony-Minolta Alpha felhasználói Klub
Azért nem simán Alpha Club mert abból sok van és egy régi Minoltás nem gondolja ott neki is van infó és helye, másrészt ha pl. a Sony pár év múlva elhagyja az Alpha brand megnevezést, akkor megint rossz lesz a Klub név.
Ha a fotó bizniszt is eladja akkor szívás :-)
Létre hozzam? Megteszem. Csinálok hozzá szép banner csíkot is majd akár.
Adjátok meg mi legyen a leíró szövegben.
A fele az itteni kiírásból egy az egyben átvehető csak az SLR-t kell kivenni.
Utána abban segíthettek, hogy itt is és ki melyik egyéb Sony fórumon jár időnként linkeli az összes többin mint felhívás érdemes az új Alpha Klubba a szélesebb olvasottság miatt nézni. Kb. fél év mindenki át szokik.
