Keresés

Részletes keresés

seeman Creative Commons License 2010.04.05 0 0 14539

Így van. Ennél eddig inkább csak drágább használtakat láttam errefelé.

 

Előzmény: Sanya_67 (14538)
Sanya_67 Creative Commons License 2010.04.05 0 0 14538
200
tokfejke Creative Commons License 2010.04.05 0 0 14537
Elsosorban a kepminoseg erdekel es a fokusz pontossaga valamint gyorsasaga 2.8-on rossz fenyviszonyok melett DX vazakon (D90-300),az osszes tobbi masodlagos azaz tudnak vele elni.

Egy hasznalt 17-55-ert mennyi a max amit szabad adni (az USA-ban most 1400$)
Előzmény: peterssen (14536)
peterssen Creative Commons License 2010.04.05 0 0 14536
Nekem volt már dx-en is nikon 24-70, de zavart a nagylátó hiánya. Minden más szempontból teljesen rendben van. Anyagilag valószínűleg jobban megérné számodra egy olcsón megvett 17-55. Aztán majd ha egyszer fx, akkor jöhet a 24-70.
Előzmény: tokfejke (14525)
OPi Creative Commons License 2010.04.05 0 0 14535
{ pont a vaku-flame közepette tetted fel a kérdésed, ezért nem jött eddig szakavatott válasz :-) }
Előzmény: tokfejke (14525)
kocsi Creative Commons License 2010.04.05 0 0 14534
Ha úgy kérdezted volna, hogy miért nem hagyott a Nikon nagyobb szabadságot az alsó határnál, pláne ha korábban más gépeinél volt már rá példa, akkor csak azt lehetne mondani, hogy fene tudja. Talán még ők sem.

Annyi mindent lehet állítani, senkinek sem fájna, ha itt is tágabb határok lennének.

Az lenne igazán jó, ha nyílt forráskódú lenne a firmware. Ha nem is teljesen, de legalább részben.

Vagy legalább lenne a Nikon gépekre is valami olyasmi mint a Canonokra a CHDK.

Nekem is lenne pár ötletem amit másképp csinálnék, mint ahogy a gyári firmware. De ezek inkább csak akkor jönnek elő amikor van időm ilyen hülyeségeken gondolkodni. Mikor kézben veszem a gépet akkor nem érzem, hogy korlátokba ütközök. Lehet, hogy nem tökéletes, de még így is a legjobban kezelhető cuccok egyike.
Előzmény: robyka_ep (14533)
robyka_ep Creative Commons License 2010.04.05 0 0 14533
ja ja azt én is tudtam :)
Előzmény: kocsi (14532)
kocsi Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14532
"mert mindenre kaptam választ csak arra nem amire akartam."

Kaptál rá választ. Ezerszer leírták, hogy 1/60s és 30s között állítható.



Előzmény: robyka_ep (14529)
seeman Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14531

 Szerintem nincs semmi gond, lassan szót értett egymással mindenki.

 Jó fényeket!

Előzmény: robyka_ep (14530)
robyka_ep Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14530
ne haragudj , hogy az elmúlt két napodat ilyen "szerencsétlenül" elszúrtam.

Előzmény: PanaDoll (14523)
robyka_ep Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14529
egyrészt nem tartom magam se hülyének se , szerencsétlennek !

Másrészt azért ismételgettem, mert mindenre kaptam választ csak arra nem amire akartam. Egyetlen dolgot akartam megtudni , amit le is irtam. Nem vakuzási , vagy fényképezési tanácsot kértem. Egyszerűen egy beállításra voltam kíváncsi , hogy lehet-e vagy sem . Mivel írtam is , hogy először d80-on majd d200 on is ezt tapasztaltam , egyszerűen kíváncsi voltam , hogy d700 -on is így van e ez . Szerintem ettől még senki nem marha vagy pancser , mert kérdez .

A válaszokból látom , hogy nem találkoztattok még olyan szituációval , amikor ez hasznos dolog lehet . Én anno amikor még filmre fotóztam , ez egy igen is jó dolog volt , hogy blende előválasztásnál , bekapcsoltam a vakut és beállt a gép 1/125-re 1/160 ra . Mivel amikor az ember rohan egy rendezvényen kint bent , kurva jó dolog hogy nem kell ide oda lépkedni , persze nem nagy kaland A-ból M be eltekerni , de nekem egyszerűbb volt , vaku bekapcs megcsinálom a fotókat és mentem szabadttére vaku kikapcs és ment minden . Ez egy beidegződés . Nem cserélgettük a filmeket érzékenység szerint , mint most tekeri az ember az isot . Ez van és működött . És nagyon jól tudom , hogy vakunál 1/60 nál több környezeti fényem van a képen , de én egyszerűen nem szeretem , ha minimálisan is ,de látszik a bemozdulás , egy gyorsabb mozgás esetén még ha vakuzik is az ember, ezért voltam kíváncsi , hogy amit 15 éve tudott a nikonom most miért nem tudja . Ez van . Nem értem ezért miért kell le hülyézni .Lehet rosszul kérdeztem , nem a szavak embere vagyok képpel írok !
Előzmény: kocsi (14527)
seeman Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14528
 :)   - Helyes a bőgés Oroszlán! -
Előzmény: OPi (14524)
kocsi Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14527
Az eredeti kérdése ez volt: "Következő felmerülő kérdésem: ha beállítom a vaku szinkront 1/320 ra , sosem áll rá , mindig csak 1/60 -ra , persze manuálon kívül .Ennek mi az oka ?"

Nagyon úgy nézett ki, hogy nincs tisztában azzal, hogy nem egy záridőt állíthat be, hanem egy intervallum alsó és felső határát. (Ha tudta és értette volna, akkor nem keverte volna bele az 1/320-at, mert annak semmi köze a problémájához)

Ettől természetesen még nem járna a "hülyézős hangulat", de miután többen és többször is leírták a fentieket, akkor tudomásul kellett volna venni, hogy :

- Ezt a gépet nem lehet úgy beállítani, hogy A módban 1/60s-nál gyorsabb legyen vakuval
- A feladat természetesen megoldható, de nem A módban.


Aki nem azt nézi, hogy egy adott eszközzel milyen lehetőségei vannak és azokkal hogyan tudja a feladatot megoldani, hanem makacsul ismételgeti, hogy "de a Canon, meg az a régi Nikon..." az ne lepődjön meg ha elfogy az emberek türelme.



Előzmény: peterssen (14526)
peterssen Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14526
Nem értem a hüjézős hangulatot.

Az nem tetszik neki, hogy e2-t 1/60-tól gyorsabbra nem lehet beállítani A módban, mint a régi filmes vázakon.
Ezért muszáj az M vagy S.
Ennyi.

Szerencsétlenezni persze könnyű...
Előzmény: PanaDoll (14523)
tokfejke Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14525
Ha nem zavar a 35mm folotti indulas, es a legfontosabb elem a gyenge fenyviszonyok kozotti gyors es preciz fokuszalas,valamint a kepminoseg akkor melyiket vegyem DX VAZRA (D90) 24-70 v.17-50 2/.8-al. ??

1.Ha az iden es talan jovore is DX-nel maradok es talan a DX-ben is van meg tartalek vagy fejleszthetoseg ISO ugyben akkor a 17-55 tunik jonak egy ujabb vazzal is.

2.Hosszutavon mindenkepp a 24-70.

Az 1-2 pontokat kihagyva melyiket ??-kepminoseg,fokusz.

Itt tobbnek megfordulhatott a kezeben ez a ket obi FX-DX vazon is ezert kerdeztem itt meg mielott OFF-olnatok. BOCSI

OPi Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14524
D700-on minek használtok vakut? Föl kell csavarnyi yól az izót, oszt jóccakát :-))
PanaDoll Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14523
A szerencsétlen pedig azt nem fogja fel, ha a zársebességet ő akarja beállítani, akkor nem az A mód lesz a barátja...
Előzmény: Sanya_67 (14521)
Sanya_67 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14522
kimaradt, hogy vaku a gépen van...
Előzmény: Sanya_67 (14521)
Sanya_67 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14521
Nem neked szól csak általában: nem értettétek mit kérdezett Roby! A kérdése az volt, hogy A módban ha kevés a környezeti fény nem tud 1/100-at pl beállítani. Marad az M mód.
Előzmény: Degeczi (14520)
Degeczi Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14520
teljesen félreérted a Nikonok vakuzását: nincsen fix szinkronidő, az csak egy maximum zársebesség!

a kamera pedig nem tudhatja előre, mekkorát fog villanni a vaku, ezért mindig úgy exponál, ami vaku nélkül is megfelelő képet eredményez (a szinkronidő adta legrövidebb, és a menüben beállított leghosszabb zársebességek között)

így ha egy minimumnál hosszabbra nem akarod engedni az időt, akkor az auto ISO lehet segítség, vagy persze az M mód
Előzmény: robyka_ep (14473)
robyka_ep Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14519
úgy sem lett rövidebb ....
Előzmény: PanaDoll (14518)
PanaDoll Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14518
expókorrekció...
Előzmény: robyka_ep (14515)
futobab Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14517
Bocs, e2 és tényleg nem megy a D700 esetén, de ahogy írtam, értelme se sok van.
Előzmény: futobab (14516)
futobab Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14516
A válasz szerintem igen, az e1 értékét az álatald szerett értékre kell kell állítani és front-curtain sync módban kell használni. Az más kérdés, hogy értelme nem sok, mert ahol a vaku fénye a meghatározó, ott nem fog változni a kép, a többi rész viszont nagyon erősen alul lesz exponálva.
Előzmény: robyka_ep (14515)
robyka_ep Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14515
köszönöm a válaszodat , bár mindenki megpróbálja leírni mit hogyan lehet beállítani itt és ott , ami benne van a használatiban is , olvastam is. A kérdésem egyáltalán nem ez volt .

Egyszerűen csak azt akartam megtudni , amit már azóta tudok , és sajnálom hogy felvetettem ezt a kérdés , hogy ha a mért fényem hosszabb záridőt mutat , mint 1/60 (pl 1/8) akkor lehet-e "A" módban rövidebb záridőt elérni vaku használat mellett mint 1/60 (pl 1/200 ). A kérdés ennyi volt . Most már tudom a válasz nem .

Remélem senkit nem sértettem meg .
Előzmény: futobab (14514)
futobab Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14514
A vakuszinkron módja a meghatározó, ha front-curtain módban van, akkor úgy viselkedik, ahogy te elvárod, azaz vaku esetén A módban olyan záridőt választ, ami az e1-e2 tartományból a legközelebb esik a mért értékhez. Slow sync módban nem változtat a mért időn és a zár nyitásával egyidőben aktiválja a vakut is. Rear-curtain módban sem változik a záridő, de akkor a végén indítja a vakut. Nem véletlenül írok ilyen későn, mert a stílusod miatt nem szívesen segítek, de ne maradjon lógva a kérdésed.
Előzmény: robyka_ep (14475)
vlm Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14513
Az e1-nél így helyes a mondat:
Az e1-ben a 1/320* nem azt jelenti, hogy a szinkronidő 1/320 fixen (14467), hanem 1/320 és 1/8000 közötti értéket is választhat az automatika FP kompatibilis vakuval.
vlm Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14512
Sziasztok
Nem szeretném tovább kavarni a vakus témát, de talán így egyértelműbb:

Az e2-beállítás jelentősége, hogy 1/250 - mint normál legrövidebb szinkronidő - és "1/mennyi" között mozogjon a záridő. Ha a legrövidebb 1/60 van kiválasztva, akkor 1/250 és 1/60 közötti értékből gazdálkodik a gép. Értelemszerűen azért 1/60 a legrövidebb (14495), mert ha lenne 1/125, vagy 1/250, akkor nem sok értelme lenne az automata módnak.

Az e1-ben a 1/320* nem azt jelenti, hogy a szinkronidő 1/320 fixen (14467), hanem 1/320 és 1/8000 közötti értéket választ az automatika.

Legalábbis nálam D-300-on és SB-900-on így működik. De a menü súgója pont ezeket írja le.

Üdv
PanaDoll Creative Commons License 2010.04.04 0 0 14511
Nem mondtam, hogy nem értelmes vagy illegitim hosszú záridővel vakuzni, de pl. A módban az e2-nél beállított érték...RTM (334. oldal a pdf-ben.)
Előzmény: futobab (14510)
futobab Creative Commons License 2010.04.03 0 0 14510
Technikailag csak felső korlátja van, alsó nincs, teljesen értelmes, legitim dolog hosszú záridővel vakuzni.
Előzmény: PanaDoll (14508)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!