Szia!Ez a gyűrű a Gyimesi Gyula bácsié (Z-2 )volt.Ő valamikor nagyon régen az Észak került bajnoka volt. Akkor még nem volt külön Észak-I és Észak-II külön bár már ilyen ma sem létezik.Erről szerintem idősebb fórumozók többet tudnak. Az országos kiállításon átadom.
Nem lehet, hogy az a gond, hogy az Ön által nem éppen pozitív fényben feltüntetett fiatalok nagyon megerősödtek és már nem is mer elindulni a versenyeken???? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Nem akarok senkit befolyásolni de én pont az ellenkezőjét tapasztaltam,ha nem diétáztatok következetesen akkor az étvágy kosarazás előtti napokban nem megfelelő.Ráadásul azzal a galambnak is segítek a ha könnyen emészthető eleséget adok.
Neked is javítottak?:))) Ugrottam vagy 30 helyezést előre a listán.Gratulálok az igen előkelő helyezésedhez!Nekem a 3 számjegyű mindegy helyezés jutott:))
Másra gondoltam, konkrétan arra, hogy melyik az a 9 verseny, ami az értékelés alapját képezi.Nálunk nincs gond, mert 1 versenyünk elmaradt, tehát adott a 9 verseny.De sok helyen 10 , 11 útból melyik 9-et vették figyelembe? A másik , amit Te írsz, hogy mi alapján vették figyelembe a sorrendet (nincs semmi a kiírásban) tehát jogos a reklamálásod. Továbbá az is érdekes, hogy az ászponthoz hasonló elv szerint osztották a pontokat.Vagyis egy rövidtávú úton és egy hosszútávú uton is egyaránt 100 pont a kiindulás.Szerintem ez is erősen vitatható.Szerintem egy hosszútávú úton 1000-ből 10. -nek lenni nagyobb dolog, mint egy rövidtávú úton 3000-ből 30.-nak lenni.De persze ez csak az én véleményem, de gondolom ezzel nem vagyok egyedül. Mindentől függetlenül a legjobbaknak gratulálhatunk így is.
Ha schapionnak nevezik akkor a versenyszabályzat alapján egy értelmű a számitási elv.De ezt te is tudod.Semmi féle utalást kiirást nem találok hogy másképpen akarták értékelni.