Keresés

Részletes keresés

VBL Creative Commons License 2010.01.29 0 0 1065

Tiszteletem a Topicnak !

 

Erről mi a Tisztelt Fórumtársak véleménye ?

http://www.arteska.sk/szinital-szinterapia

 

Tiszta ezotéria lenne csupán ?

Aurora11 Creative Commons License 2010.01.12 0 0 1064

Szia Angelika!

 

Azért vagyunk együtt ezen a bolygón,hogy egymáson segítségünk,nem pedig azért egymást elgáncsoljuk. Ennek szerintem csak előnye lehet.:)

Előzmény: Angelica Archangelica (1063)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.01.12 0 0 1063
Ez egy érdekes, de természetes szociálpszichológiai jelenség, amelyről érdemes lenne egy külön topikot is nyitni, és amely dióhéjban a következőkben nyilvánul meg:
1. Saját sikereinket hajlamosak vagyunk képességeinknek, míg saját kudarcainkat a szerencsétlenségünknek, illetve a körülményeknek (pl. időjárási frontok:)) tulajdonítani.
2. Mások sikereit hajlamosak vagyunk a szerencséjüknek, illetve a kedvező körülményeknek, míg mások kudarcait a rossz képességeiknek és felkészületlenségüknek tulajdonítani.
3. Ha mások olyasmiből érnek el sikereket, ami bennünket nem érdekel, akkor annál inkább együtt örülünk velük, minél közelebb állnak hozzánk: ezt a jelenséget nevezik a szociálpszichológiában "sütkérezésnek", a hétköznapi életben pedig "rongyrázásnak": pl. amikor a szülők dicsekednek gyermekeik sikereivel:))
4. Ha mások olyasmiből érnek el sikereket, ami bennünket is érdekel, akkor sütkérezés helyett irigységet élünk át, amely annál nagyobb fokú, minél közelebb áll hozzánk a sikereket elérő személy: így előfordulhat az is, hogy a szülők irigykednek gyermekeik olyan sikereire, amelyekre a szülők is vágyódtak, de nem érték el.....
Hát, ilyen rosszak vagyunk mi, emberek:))
Előzmény: Aurora11 (1062)
Aurora11 Creative Commons License 2010.01.11 0 0 1062

Az a probléma,hogy nyáron beajánlottam a Diákszsövetkezetben arra a munkára ahol én dolgozom. És ezen a munkahelyen dolgozott az a lány,akit nagyon szeretek. Csak sajos aneroxiában szenved,és nagyon vékony volt. Ez nekem egyáltalán nem számít,mert így is nagyon szép,és nagyon művelt,tiszta szíve van.

 De az évfolyamtársam elkezdte előttem szídni,hogy hogyan tetszhett nekem ilyen csontváz. Emiatt nagyon mérges lettem,és ezt a haragomat megosztottam más évfolyantársamnak is. És valószínűleg a fülébe jutott,utána kezdett el szemétkedni velem,iwiwen irogatással(hugomnak írt,egy aktképes lány oldalról,amit ő csinált),és feltörte az emailemet. És a nevemben egy autista évfolyamtársamnak írt arról a lányról,hogy transzfesztita,stb. Az autista évfolyamtársam pedig visszaírt nekem.

Szóval ilyenekkel járók egy évfolyamba.

 

És a segítőkészségük is csökken az évfolyamtásaknak,amint közeledik a diploma. Egyre inkább érezheted,ahogy szomorkodnak a sikereidnek,és örülnek a kudarcaidnak.

Előzmény: Aurora11 (1061)
Aurora11 Creative Commons License 2010.01.11 0 0 1061
Köszi szépen,aranyos vagy,de nincs akkora!
Előzmény: Angelica Archangelica (1060)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.01.11 0 0 1060
Bizonyára irigy volt Rád kiváló fizikatudásod miatt:))
Előzmény: Aurora11 (1058)
gödörásó Creative Commons License 2010.01.11 0 0 1059
Bocs hogy csak most válaszolok. A xantángumi sürítésre kéne .Már odáig eljutottam,hogy lehet ezt boltban is kapni csak azt sem tudom hogy milyen néven van forgalomba és kb hol keresem De a saját készitésűről sem mondok le . ha tudsz erre válaszolj előre is kösz.
Előzmény: Törölt nick (1051)
Aurora11 Creative Commons License 2010.01.07 0 0 1058
Le kellett törötlnöm,mert egyik évfolyamtársam poénból feltörte. És még ő volt,megharagudva hogy mérges voltam rá emiatt. Ilyenekké válnak az évfolyamtársak,akik még elsőbe vagy másodikba jó fejek voltak.
Előzmény: Angelica Archangelica (1056)
dr.Akula úr Creative Commons License 2010.01.07 0 0 1057
Már csak holnap tudlak fogadni, ma találkozóim és progjaim vannak, tehát Pénteken délután gyere, mondjuk 2 után, köszi, és semmi baj akkor.
Előzmény: Aurora11 (1054)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.01.07 0 0 1056
Én még a jozmaat-os címedre írtam. Az már nem létezik?
Előzmény: Aurora11 (1055)
Aurora11 Creative Commons License 2010.01.06 0 0 1055

Szia Angelika!

 

Csomó problémám volt az unokatestvéreimmel,a hugom azt akarta,hogy töröljek le bizonyos képeket amik az ő mappájáról való,és kiraktam a képeim közé,csomó probléma származott az iwiwből ezért letöröltem magam.

orvenyek@citromail.hu-ra írtatok? Nem kaptam ott üzenetet.

Előzmény: Angelica Archangelica (1053)
Aurora11 Creative Commons License 2010.01.06 0 0 1054

Szia dr Akula!

 

Lemerült a telefonom,mert nem jó az aksija. Holnap jönnék,ha Neked is jó. Elveszett a diákigazolványom és ezt kellett elintéznem,hogy ne éljenek vissza vele.

Előzmény: dr.Akula úr (1052)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.01.06 0 0 1053
Én sem tudtalak elérni e-mail címeden, sem az iwiw-en. Töröltetted Magad az iwiw-ről? Miért?
Előzmény: Aurora11 (1050)
dr.Akula úr Creative Commons License 2010.01.06 0 0 1052
Szia Aurora!

Se telefonon, se emailen nem tudtalak elérni. Mi történt? Mikor tudsz legközelebb jönni?
Előzmény: Aurora11 (1050)
Aurora11 Creative Commons License 2009.12.30 0 0 1050

Szia Angelika!

 

Igen,én is olvastam,nagyon tetszett.:) Nagyon érdekes,ahogy elmagyarázza a könyvben ezelőtt előforduló jelenségek alapján a hidrogénmolekula elméletét.

Előzmény: Angelica Archangelica (1049)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2009.12.30 0 0 1049
Ezt Feynman Mai fizika kvantumfizika kötetében lehet olvasni: nekem is nagyon tetszett, amiket Feynman a hidrogén-molekulaionról írt:)) Te is ott olvastad ezt?
Előzmény: Aurora11 (1044)
Aurora11 Creative Commons License 2009.12.30 0 0 1048
Nem tudom. Esetleg valamilyen vegyész vagy kémiai topicban lehet,hogy tudnának segíteni.
Előzmény: gödörásó (1045)
Aurora11 Creative Commons License 2009.12.30 0 0 1047

"Szegény "izék" nem is sejtik, hogy rajta vannak ugyanazon fókuszú hiperboloidokon. Attól függően hogy lapos vagy nyújtott szferoid
koordinátarendszert használunk. Na de milyeneken vannak?"

 

Pontosan nem emlékszem,de utána fogok nézni. De a rendszer szimmetriái okozzák ezt a geometriát.

 

"2. Továbbá a hullámok miért kellenek?
(Anyagegyenlet megadására alkalmas módszer lehet egyébként az anyagban keltett állóhullámok.)"

 

Mert a Schrödinger-egyenletet használjuk,amik az elektronhullámokra vonatkozó hullámegyenlet. És a molekula különböző állapotait az elektronhullámok különböző stacionárius módusaiból lehet kikeverni.

Előzmény: Törölt nick (1046)
gödörásó Creative Commons License 2009.12.30 0 0 1045
Úraim egymásik topicbol kalandoztam át ,kérdésem előlehet-e állitani Xantángumit házilag Minden forumozonak Kellemes Ünepeket Gödörásó.
Aurora11 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 1044

Szia Matmernok!

 

Van a hidrogén egypozitív molekula(ez a létező legegyszerűbb molekula). Ebben két proton van és közte egy elektron. Az elektron távolsága az egyik protontól r1,a másiktól r2,két centruma van az elektronnak,ezek fókuszok. Ez már nem olyan,mint az atomok egyszerűbb esete,amikor csak egyetlen r távolság van. A hidrogénmolekulának van forgásszimmetriája(a fi szögtől nem függ). És át érdemes térni elliptikus koordinátákra. Tök jól kilehet számolni a molekula tulajdonságait. És megjelenik a lazítópálya,ami a semleges hidrogénmolekulánál a Pauli elv miatt hiányzik. Emiatt instabil a hidrogén molekulaion,és stabil a semleges hidrogén molekula.

Előzmény: Törölt nick (1043)
dr.Akula úr Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1042
Köszi, a hemoglobinnal is foglalkozhatsz, hiszen az is elnyeli a vörös szín komplementereit, csak ott nincsenek csatolások.

Tehát, ami igazán fontos lenne, hogy rájöjjek a thylakoid alakzat mennyire befolyásolja a pigmentrendszerek közötti csatolást, azaz a létrejött longitudinális hullámok a sajátfrekvenciától függően milyen interferencia képet idéznek elő a thylakoid membrán felszínében.

Ennek a kiszámításához adhatsz tippeket, először is azzal, hogy leírod milyen kapcsolat van a konjugált kettős kötések és az abszorbált fény hatására bekövetkező emisszió-koncentrálás között, s hogy miért csattan mindig az ostor vége a metil-gyökön, azaz miért ott szakad le a redoxireakciók révén majd vándorló elektron.

A segítséget köszönöm, s a biológiai összefoglalását el is fogom küldeni az újévig.

(e-mailben is elküldöm, sőt a legközelebbi találkozásban arról is beszélhetünk, hogy esetleg beléphetnél a kutatócsoportba, persze ez esetben onnantól számítunk a diszkréciódra is)
Előzmény: Aurora11 (1041)
Aurora11 Creative Commons License 2009.12.19 0 0 1041

 

Szia!

 

Ott van középen az a konjugált kötésekből álló gyűrű. A többit majd emailen...

Előzmény: Aurora11 (1040)
Aurora11 Creative Commons License 2009.12.16 0 0 1040

Szia!

 

Igen,segíteni fogok.

Előzmény: dr.Akula úr (1039)
dr.Akula úr Creative Commons License 2009.12.15 0 0 1039
Valószínűleg bejönnek az ún. Bessel-egyenletek, ha ebben tudsz irányt mutatni, azt megköszönném.
Előzmény: Aurora11 (1038)
Aurora11 Creative Commons License 2009.12.14 0 0 1038

Szia!

 

Szerintem a gömbi eset hullámmegoldásai sokban hasonlíthatnak a forgásellipszoid hullámmegoldásaira. Egy egyszerűbb probléma vizsgálata sokat segíthet a nehezebb probléma átlátásához.

Előzmény: dr.Akula úr (1037)
dr.Akula úr Creative Commons License 2009.12.14 0 0 1037
A Laplace-ban lehagytál egy pszi-t a végén, de nem is ez számít, hanem, hogy miért ragaszkodsz a gömbi koordinátákhoz?
Előzmény: Aurora11 (1034)
Aurora11 Creative Commons License 2009.12.13 0 0 1036

Az ellipszoidnak van két fókuszpontja,ezek távolsága R.Ha az ellipszoid felületén veszünk egy P pontot,annak a távolsága az egyik fókuszponttól r1,a másik fókuszponttól r2. A fókuszpontokat összekötő szakasz felező pontjától pedig a P pont r távolságra van.

Vezessük be a következő koordinátákat:

khi=(r1+r2)/R

 

éta=(r1-r2)/R

 

fi: a z-tengely körüli forgás,a harmadik koordináta.

 

A gömbi polárkoordinátánál csak egy centrum volt,a gömb középpontja,de itt a forgásellipszoidnál két centrum lesz,ezek a fókuszpontok.

Elöször az R távolságot és az,r1,r2,fi koordinátákat kell kifejezni a derékszögű koordinátákból. Ezután át kell térni a khi,éta,fi koordinátákra,és ezek alapján kell megalkotni a Laplace operátort.

 

 

 

Előzmény: Aurora11 (1035)
Aurora11 Creative Commons License 2009.12.13 0 0 1035

"Ekkor r=4 lenne."

r=2 lenne.

 

 

Az ellipszoid egyenlete:

 

ax2+by2+cz2=r2

 

A mi esetünkben:a=b=1,és c=7,r=2

 

Mivel a=b-vel ezért ez az ellipszoid forgásellipszoid. Emiatt a fi-polárszögű forgatásra szimmetrikus.

Előzmény: Aurora11 (1034)
Aurora11 Creative Commons License 2009.12.13 0 0 1034

Az 1/c2 d2pszi/dt2- nabla2pszi=0 hullámegyenletet kell megoldani.

 

Ha pszi(x,y,z,t)=pszi0(x,y,z) exp(-i omega t) alakban vesszük fel,vagyis stacionárius megoldást keresünk,akkor az egyenlet:

 

nabla2pszi=E/c2 pszi-re egyszerűsődik.

 

Ha x2+y2+z2=4 lenne az egyenlet,akkor

x=r sin(theta)cos(fi)

y=r sin(theta)sin(fi)

z=r cos(theta) transzformációval át lehetne térni gömmbi polárkoordinátákra.Ekkor r=4 lenne.

 

Ebben az esetben:

nabla2pszi=1/r2 d/dr (r2d(pszi)/dr)+

+1/r2 sin(theta) d/d(theta) (sin(theta) d(pszi)/d(theta))+

+1/(r2sin2(theta)) d2/dfi2

 

A mi esetünkben x2+y2+7z2=4

 

 

Új valamiféle polárváltozókra kell térni,ami a görbe geometrikájához illeszkedik,és erre a változóra vonatkozó nabla2 operátort(ez a Laplace operátor)  kell megalkotni. Aztán a differenciálegyenletet rekurziós módszerrel kell meghatározni.

 

 

 

 

 

Előzmény: dr.Akula úr (1033)
dr.Akula úr Creative Commons License 2009.12.13 0 0 1033
Egy kis segítség annak, aki utána akar számolni, ennyivel könnyebb legyen, ha már idáig eljutottam:

A kérdéses alakzat egyenlete implicit alakban:

x^2 + y^2 + 7 z^2 = 4

ÉT: {x, -2, 2}, {y, -2, 2}, {z, -2, 2}]

explicitben a köv. egyenlet közelíti jól:

f(x, y) = (1 - x^2 - y^2)^0.5 && -(1 - x^2 - y^2)^0.5

ÉT.: {x, -1, 1}, {y, -1, 1}]

Ha pedig paraméteresen akarjuk megadni, két független paramétert kell vennünk, melyektől függni fognak az x, y, z koordináták:

x = 2 Cos[Phi]* Cos[Theta]
y = 2 Sin[Phi] *Cos[Theta]
z = 0.7* Sin[Theta]}

ÉT.: {Phi, 0, 2, Pi}, {Theta, -Pi/2), Pi/2}

A valóságban tömöttek, így az egyenlőségjelekhez a precíz számoló képzelje oda a kacsacsőröket, és utána tömegközéppontba képzelje el az alábbiakat.

Úgy gondolom, hogy a gitárhúr megpendítésénél megjelenő állóhullámok modelljét kell 3D-s esetre kiterjeszteni, s mivel ott a rugalmasság miatt megjelenő zörejek előtt egy egyenlő szárú háromszöget alkotnak a csatolt rezgésben résztvevő elemek.

F = D *x Ennek a cos(alfa) irányú komponensei kiegyenlítik egymást, elég a sin(alfa)-kal foglalkozni.

Omega = 2Pi*(m/H)^0.5

A kérdés tehát, hogy jó-e az alábbi közelítés:

H = sin(alfa)* SUM(D)

?
Előzmény: dr.Akula úr (1030)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!