Nekem is a kémény alapja van mögötte,(38-as falba kisméretű tégla). A másik oldalon fürdőszoba,a csempézés miatt tartok kicsit,ne hogy megrepedjen a falon.
Visszaolvasgattam kicsit, tényleg ment ezen egy kis vita.
A válasz az idézett hsz.-odra:
Nekem ytong a falazat, belülről vakolva flexi csemperagaccsal, kívülről meg a téglaburkolat. Azért mertem mindenféle különleges hőszigetelés nélkül a tűztér mellé rakni az ytongot vakolva, mert a Temporis tűztere körül egy lemez konvekciós burkolat van, ami jelentős hősugárzást elnyel. Így persze maga is hősugárzóvá válik, de korántsincs 350-400 fokos, mint a tűztér, hanem csak olyan 100-150. És még tőle is 5-10 centi az ytong falig. Nem lesz gond szerintem.
A Solflex fóliával kapcsolatban annyit, hogy gondolatom szerint a hővisszaverő képessége egyfajta hőszigetelővé is teszi, mert amit védesz vele, ahhoz kevesebb hő jut el a fólia visszaverő képessége miatt. Ha jól logikázom.
Persze csak ha sugárzásról van szó. Ha viszont egy zárt környezetbe van behelyezve, ahol a környezeti hőmérséklet is magasabb, mint amit a védendő felület elvisel, akkor már nem vagyok biztos a fólia jóságában.
Valószínűleg éppen ezért a Ca-szilikát a jobb megoldás. Mert az a hőt nem engedi a mögötte lévő felülethez jutni, a hőátadást gátló tulajdonsága miatt.
Valószínűleg a legjobb megoldás: Ca-szilikát lap,esetleg valamilyen gyapot, rajta Solflex fóliával, vagy fémlemezzel, ami ugyanazt a feladatot látja el.
A Solflex tűzgátló fólia hővisszaverő, lángálló termék, késlelteti a lángok terjedését és a forgalmazó szerint kiválló hőszigetelő. Itt az alkalmazásánál természetesen a hőállósága mellett most a hőszigetelés lenne az elsődleges szempont. Próbálta valaki ? A hőszigetelő képessége nekem a 2mm vastagsága miatt nem teljesen meggyőző. A kálcium-szilikát lapot viszont próbáltam : a 25mm-es használatakor a külső burkolat hőmérséklete több óra intenzív használat (közvetlen a tűztér mellé 5cm-re helyezve ahol mérve lett 150 fok)után sem érte el a 40 fokot. Az más kérdés, hogy szükség van e erre a hőszigetelésre (szerintem igen), a multkor volt ebből itt egy kis vitánk.
Hihetetlen,de a kutas azt mondta 10-15 raklappal adnak el telente...nagyon rosszul élünk..:-) más:megérte itt is rákérdezni a kuplára,mert ma végre reagált a forgalmazó: "Az Ön által kiválasztott Damazan kandalló, a francia Cheminees Philippe gyár terméke. Cégünk 2009 február végétől már nem forgalmazza ezt a márkát, és jelenleg nincs magyarországi képviselője a termékeknek. A kupola fémből készült, az ára 2009 januárban: bruttó: 595.000.-ft ( ez csak a fekete kupola ára )." még jó,hogy nem lehet kapni..ez az én és a családi kassza szerencséje :-)
A gyapot (akármilyen) magában erősen ellenjavallt, mert a kis szálacskái bekerülve a légáramba veszélyesek a tüdőre nézve. Ha meg tudod oldani, hogy légmentesen el legyen szigetelve a légáramtól, mondjuk vakolással, akkor jó. A fólia nem rossz ötlet, én is ilyen solflex 500 fokig hőálló filchátuljó fólián gondolkodom, de még nem járok ott, most fontosabb dolgok vannak előtérben.
A magyar szabványok egyike sem engedi meg ezt a megoldást, csak abban az esetben, ha a készülék és a kémény együtt minősített (egybeépített). Azért, hogy ne legyen ezen a téren fekete lyuk, a volt mesterem átvette egy német szabványból, a DIN 18160-ból, azóta mi is így engedjük.
Hány centi magas általában a padka? Vagyis: milyen magasságtól szokott kezdődni a tűztér? Van valami szabály rá, vagy ahogy tetszik? Mennyivel szélesebbnek kell lennie az alsó résznek a tűztérnél? Van valami oldal, ahol a helyes arányok le vannak írva valahol? Én csak a bekötésekre és az építésre vonatkozó oldalakat találtam, de ajánlott magasságot/szélességet, ilyesmit sehol sem találtam.
Szia Doki! Köszi a dícséretet, fáj a szívem érte, de még várjunk a nyárssal, most nagyon kiköltekeztem, és még be kell fejezni teljesen, de szerintem még visszatérünk rá. És természetesen gyere bármikor!
Igen én is erre jutottam magamtól,meg lehet,h kevésbé fájna a kivitelezés is házilag,csak hátha vkinek már test kapcsolata is volt vele,köszi a választ!
Természetesen mi is kandallóépités előtt vagyunk. Vizteres kandallót épitünk,
de még nem tudom milyen tipusú, gyártmányút vegyek.
A tipusokról nem nagyon esett még szó. Én egy 115 m2 -es tetőteres házat akarok füteni. 65 m2 alapterület 3 a felső szint. Az alsó részen szerintem a radiátoroknak
nem kell majd dolgozniuk. Elég lehet egy 15kw + 8kw (15 levegő + 8 vizoldali) kandalló?
Mely tipusokat nézzem? Kinek milyen tapasztalata van.
pl _RADECO, EDILKAMIN vagy mi van még elérhető áron? (nyitott rendszer lessz)
köszönettel: Zoller73 (és vannak még kérdéseim) :)
Ez a kép önmagában még nem feltétlen jelenti azt, amit írsz, lehet csak egy kupola is, nem lyukkal a födém felé, hanem faláttöréssel a fütcső számára a mögöttes falon...
Konkrétan a kupola burkolatra,nem ami alatta van,csak,hogy egyáltalán,h is néz ez ki közelebről,miből van,mennyibe fájhat..stb..szóval erre lennék kiváncsi,s köszi a választ!
Köszi a választ! Közben "szakboltban" a BL 600-t javasolták. Mondjuk a teljesítményt leszámítva (tul.kép. neken elég) van-e valami hátrányos észrevétel a típusra vonatkozóan? A kérdés persze minden kandallóban tudóshoz is szól.
anyag vastagság, 6-8 mm kazánlemez. próbanyomás értékét nem tom átmérő 1 "-os Milyen az egyenes szakas átmérője, hová gondoltad a biztonságiszelepeket, merülő hüvelyt a szabályozáshoz? Hogy-hogy hova???MIlyen messze, vagy??
Még nincs , mert tegnap lett kész a kályha. Most fogok venni valamikor egy puffert (1000 littyó) és utána egy kollektor. Ez így lesz összekötve, de nem tudom még milyen formában. Elképzelés van...., de még ki kell találnom valahogy. Majd még kérdezgetek hozzáértőket. Neked esetleg valami ötleted???
Kérdezd siókéményt a kéményes topikban. Elvileg a cserépkályhát nem zavarja,ha a kéménynek van "kalapja" feltéve,hogy elég nagy a hézag a kémény és a bádog között. Ha később le akarod venni a bádogot a kéményről, a cserépkályhádnak nem okoz problémát csak neked, ha jön egy nagyobb eső: a szutykos lé a nappalidban fog megint landolni.
van egy Scheidel Uni kéményünk, amihez cserépkályha lesz csatlakoztatva. nem tudom kinek van ilyenje, de az elmúlt 6 évben jópárszor befolyt a víz a nappaliba:( ezt csak úgy tudtam megakadályozni, hogy jelenleg is zacskók lógnak a nappaliból kivezető kürtőn, mert ha nagyon esik, akkor bizony lefolyik a kéményfalán. én kérdeztem a Schiedelt, hogy hogy van ez ennyi pénzért, nem tudtak rá semmit mondani. viszont csináltunk rá egy kis kalapot, az oda lett popszegecselve, azóta nyugi van:) mindez csak azért jutott eszembe, hogy a kémény kürtőhatását befolyásolja e bármilyen módon a kalap, ill. jelent e bármilyen kockázatot a cserépkályha üzemeltetése kapcsán az, hogy a kalapja van a kéménynek? és még egy: ha kész a cserépkályha, akkor levehető e a kalap a kéményről, azaz a cserépkályhának árt e, ha befolyik a víz?
