Ezen kívül olvass más fórumokat is, és igyekezz kiszűrni az oda betüremkedő "hivatásos" reklámozókat (=bezupált scienneteseket, akik ott halásznak újabb balekokra, és csak a rendszer csilivili előnyeit ecsetelgetik). Pénzt ebből még ember ki nem szedett, kivéve a piramis csúcsán ülő emberkéket, akik személyét a homály fedi. :-( Sok-sok ember meg szalad a jogok elhelyezésére belefeccölt százezrei-milliói után.
Szimpla ált. iskolai matematika, hogy átlásd, hol van a jó nagy átvágás.
Egyáltalán nem is gondoltam arra, hogy ebből legyek milliomos, de ha valamennyi is visszajön, már jó. Ha nem, akkor is ott, azt és akkor vettem volna meg a dolgokat.
"A nagy lehúzás a "foglalásokban" van, ahol a milliókat ígérgetik..." Ez mit jelent?
Én most regisztráltam, de nem értem a problémátokat (persze lehet, hogy hamarosan megtudom). Szóval, ha regisztráltam ingyen, és mondjuk megmutatom 3-4 ismerősnek, akik hozzám regisztrálnak, majd a szokott helyeken vásárolók, és eközben esetleg gyüjtögetek pénzeket számlára, de mondjuk nem éri el a limitet, ami felett kifizetik? Mit vesztettem? Ugyanott vásárolok, nem kell többet fizetnem. Nagy energiát nem öltem bele, hisz csak 3-4 ismerősnek mutattam meg. Akkor mi a nagy bukta?
Akinek van alapszintű matematikai tudása, az beláthatja, hogy ilyen programokban ő csak akkor kereshet, ha 1) időben száll be 2) gátlástalanul átbassza a környezetében élőket azzal, hogy "maga alá" beszervezi őket
Ennyi elég, mindenki dönthet, pontosabban éppen azt nem is tudod, hogy mikor szállsz be. Egyszer voltam életemben Amway-en, azon is csak azért, hogy a világnak ezt a szegmensét is megismerjem. Ott egyszerű módszerekkel bebizonyítottam, hogy kedvezőtlen esetben csak akkor vagyok nyereséges, ha az emberiség minden tagját (tehát a hutu és tuszi csecsemőket is) beszervezi valaki.
Tudja valaki, hogy kik alapították a sciennet-et? A honlapjukon az áll, hogy "nemzetközi szakemberek"... alatta két sorral pedig, hogy "Jelenleg kizárólag Magyarországon érhető el, így a magyar lakosságnak érdemes regisztrálni."
Egyetlen egy név sincs az egész oldalon... vagy csak én nem találtam?
Ámen, de kívánom, hogy előbb legyen, mint a 201-edik!!!
Gázszolgáltatás: már a TESCO-ban is lehet kötni EON-t, amit ugye MLM-ben is árulnak. Hát nem tudom, mennyi esélye van "Mari néninek" a TESCO "ellen"....
kulonben ismerosom, aki totalisan agymosott lett a scienetben, most hagyja abba :))) bár milliokat keresett vele..... most vmi gazszolgaltatasban utazik :)))) miket ki nem talalnak az emberek
Rengeteg más olyan "nagy" autót láthatsz, ami 1-1 MLM-es vezetőé, csak épp most a Sciennetre voltál kihegyezve... Csak néhány: BNET, BHUN, FMG, FMAX, FLP, stb stb stb
a minap lattam egy hatalmas snet-es rendszamu autot tobbszor is. vegul is ez is mlm rendszeru? akkor az auto tulaj koran kezdte, hogy mar idaig eljutott?
Üdv.Nekem most ajánlották a Sciennet-et, és eléggé rámmásztak. Rengeteget olvastam erről a dologról, sok fórumot böngésztem,sok véleményt hallottam pro és kontra. Nem hangzik olyan rosszul mint ahogy azt annyian mondják. De amiről sehol nem olvastam pedig túl vagyok több 100 oldalon meg a prezentációk is megvoltak meg minden. De sehol nemovastam hogy tudom-e magam törölni az egészből.
Akkor valószínűleg én is mehetek a pénzem után, még novemberben tettem be egy összeget, lett is utána jutalom, de akkor azt kérdeztem, ha meggondolom, magam a pénzt is visszakapom?
A válasz: egy héten belül igen, de a jutalék az adóköteles, most március óta küszködöm, még az ügyfélszolgálat is azt válaszolja a mail.re: vegye fele a kapcsolatot az ajánlójával, ennyi.
A Sciennet ugyanannyi beáramló pénzből időben hamarabb többet oszt vissza, mint a Lyoness. Ez a résztvevőkben a könnyű és gyors pénzkereset illúzióját kelti. Csakhogy a pénzeket a résztvevők nagy része nem kéri ki bankszámlára, hanem pörgeti vissza folyamatosan. A felső vezetők így kihasználva az emberi kapzsiságot, könnyen ki tudják venni a pénzeket. A Sciennet rendszer matematikailag pont erre az emberi gyengeségre épít. Ha mindenki kivenné azt, ami neki jár, a Sciennet nem tudna fizetni. Mert ennyi pénzt nem lehet kifizetni a beáramló pénzekből. Viszont lehet bent a rendszerben pakolászni, élvezkedni azon, ahogy látványosan szaporodik a pénz. Amikor egyszerre sokan ki szeretnék venni a pénzt, akkor esnek csak pofára. Addig nincs is semmi baj. Erre a matematikai felépítésre egyetlen példa csak a laptopok kiosztása. Egyszerre túl sokan érték el az adott szintet, túl sok laptopot kellett volna kiosztani 2009 februárjában. Mivel nem tudtak annyi laptopot venni, egyszerűen felemelték a szint eléréséhez szükséges ponthatárt. Logikus nem? De semmiképpen nem etikus.
A másik, a szemenszedett hazugságok, amik elhangzanak. A nagyobb termékpartnerek, akiknek a nevét említik a rendezvényeken, már perlik a Sciennetet, azaz csak próbálják perelni, mert a névleges tulajdonosokkal, névleges igazgatókkal bútorozott cégeket nem igazán lehet perelni. Egyszerűen nincs ember, akit be lehetne citálni a bíróságra. Van egy franchise jog, annak egy offshore cég tulajdonosa, az offshore cégnek egy részvénye, ami ki tudja kinél van, na azt tessék megpróbálni perelgetni.
A hazugságok a nagyobb termékpartnereknél megfoghatók. A nagyobb termékpartnerek nem is termékpartnerek. A Sciennet vesz utalványt, majd eladja a törzsvásárlóknak árréssel. Ha a termékpartner már nem hajlandó a Sciennetnek eladni utalványt, az se akadály, valakinek biztosan elad, és attól majd meg lehet venni. Nem baj ha pénzbe kerül az illúzió fenntartása, de kell, hogy egyre többen fizessenek be.
A másik hazugság a PSZÁF szerződés. A Lyonessnek van megállapodása a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletével, és a hatóság jóvá is hagyta a cég működését. Mert etikus, matematikailag stimmel, és egy valós megfogható cég, valódi tulajdonossal, akivel bármelyikünk találkozhat, kezet foghat. A Sciennettel már csak azért is lehetetlen egy PSZÁF szerződés, mert ugyan kivel is lehetne szerződést kötni. Egy olyan céggel, aki kínosan vigyáz arra, hogy se Magyarországon, se Washingtonban ne váljon adóalannyá, azaz ne végezzen tevékenységet. A Sciennetnek még csak adószáma sincs. Se Magyarországon, se Washingtonban, se Cipruson. Nem is kell neki, mert ha az adott országban nem végez tevékenységet, nem kell kiváltani adószámot. Ki végez akkor tevékenységet? Hát ti! Törzsvásárlók. Ki szervezi a piramisjátékot, ki bolondítja be az embereket? Hát ti! A felső vezetők csak a franchise utasításokat hajtják végre, nem felelősek semmiért. Ha valaki egyszer károsultként jelentkezik, befizet egy vagon pénzt a generációkon át öröklődő gazdagság reményében, és befuccsol, kit lehet perelni? Hát téged, kedves törzsvásárló, aki önös érdekedből mondtad neki, hogy fizessen be pénzt, mert az milyen jó lesz. Vidd el te a balhét, mert felelős cég nincs a Sciennet mögött, aki vállalhatná a felelősséget. A Lyoness törzsvásárlói rendszer mögött ott a Lyoness Hungary Kft, a Lyoness Europe Holding Ag, és egy olyan cégbirodalom, ahol minden országban saját felelős gazdasági társaság felel a törvényességért és etikus magatartásért, ott van a Média GMBH, a Logisztikai cég Szlovákiában, csupa létező, megfogható, felelősségre vonható valós cég.
A Sciennet egy megfoghatatlan cég, nem tudni ki áll mögötte. A Lyoness pert vesztett ellene dicsekednek ezzel sciennetes körökben, de nem teszik hozza, nem azért vesztett pert, mert nem volt igaza, hanem mert a Sciennet részéről nem lehetett senkit előállítani. A magyar vezetők azt mondták, ők az amerikai franchise utasítások alapján jártak el, az amerikai törvények szerint. A cég központjában, Washingtonban sem lehetett senkit sem megtalálni. A Lyonessnél van egy ember az egész szervezet mögött, meri az arcát adni hozzá: Hubert Freidl. A Lyonessnél egy nagyon komoly cégstruktúra áll a rendszer mögött, a Sciennetnél csak franchise jogról beszélnek. A Sciennet magyarországi első embere egy volt gyémántkereskedő, aki már nagyon sok embert megkárosított korábbi tevékenységeivel. (Atlantis Contor Kft, DT Diamond Rt.) Persze ott sem volt felelősségre vonható semmiért, mert ő csak üzlettárs és megbízott volt, marketingvezető, a tanító, de nem ő volt az, aki elvitte volna a balhét. A károsultak futhattak a pénzük után. A Sciennet cégstruktúra (Washington, Ciprus, névleges tulajdonosokkal bejegyzett offshore cégek) óriási veszélyt rejt magában. Nincs megfogható felelősségre vonható ember, és nincs felelősséggel tartozó cég sem! Ezek a cégek a bejegyzés országában nem végeznek tevékenységet, így nem tartoznak elszámolással a saját adóhatóságuknak és egyéb állami hatóságaiknak, de semmi más országbeli hatóságoknak sem, hiszen tevékenységet ott sem végeznek. Magyarországon sem! Ha így lenne, adóalannyá válnának. De nem azok. Az offshore és franchise konstrukciók rendkívül instabillá teszik azt a bizalmat, ami komoly megfontolt emberek, cégek bizalmának elnyeréséhez szükségesek volnának. Látszik ez abból is, hogy csak olyan kis cégeket tudnak megnyerni termékpartnereknek, akik azt sem tudják mi a franchise és mi az offshore, de ha tudnák, akkor sem érdekli őket. Egy újabb cég, aki esetleg vevőket tud nekik hozni, és ennyi elég. Komoly nagy cég nem áll melléjük. Akik a weblapjukon szerepelnek nagyobb cégek, nem igazi termékpartnerek, nincs megkötött szerződés. Egyszerűen csak vásárol a Sciennet tőlük utalványt, amit némi haszonnal elad a törzsvásárlóinak.
Ezeket az árréseket könyvelik fel a törzsvásárlóknak. Ez nagy hiba! Nem a külső kereskedők árrése kerül be a rendszerbe, hanem a tagoktól beszedett pénzek, amit a rendszeren keresztül bizonyos szisztéma alapján újraosztanak. Ez a klasszikus piramisjáték. A Lyonessnél valódi kereskedők árrése kerül be a rendszerbe, nem a saját cégeken átmosott piramisrendszer pénzek. Emiatt aki a Sciennet rendszert építi, piramisjáték szervezését valósítja meg, ami a BTK szerint 2 év börtönnel jár. Persze lehet azt mondani, hogy a felsőbb szponzor (instruktor) a felelős, ő mondta, ő tanította, mi nem tudtunk erről semmit, hogy mi van a háttérben. Ez alapján még akár fel is menthet a bíróság. A legfelsőbb felelősöket meg úgysem lehet megtalálni a névtelen offshore cég mögött. Mert annak pont az a lényege. Magyarországon is lehet céget alapítani úgy, hogy fizetsz egy hajléktalannak egy fröccsöt, hogy tegyen három x-et az aláírás sorra, vagy ha már megtanulta a nevét leírni, kicsit hihetőbb a történet. A Sciennet offshore cégei ebbe a kategóriába tartoznak. A névlegesen bejegyzett igazgató csak a nevét adja, hogy szerepeljen a bejegyzési végzésben, de azonnal le is mondott minden jogáról, és átadta az egy darab részvény tulajdonosának. A részvényt meg az adja-veszi, aki akarja, azt se tudni éppen kinél van. Ha baj van, akkor el lehet adni egy kutyának is, azt hátha nem varrják be piramisjáték szervezéséért. Összefoglalva a Sciennet jogilag nagyon jól ki van találva, de erkölcsileg nagyon megkérdőjelezhető. Mindaddig működik is, amíg az emberi kapzsiság erősebb a megélhetési kényszernél. Amíg az emberek pakolnak be pénzt, addig jól fizet, és amikor már többen utaltatják bankszámlára a pénzt, mint amennyien visszapörgetik, matematikailag megbukik a történet. Lehet illúziót fenntartani mindaddig, míg vannak olyanok, akik a reménybe fektetett pénzükkel éltetik az illúziót. A Lyoness rendszere abban más, hogy nem tékozolja el illúziókeltésre a pénzt, hanem korrekt, hosszútávon működő rendszert alakított ki.
Ha már senki sem fizet be pénzt egyik rendszerbe se, csak egyszerűen vásárol kenyeret meg tejet, sót és gyufát, akkor is működik, matematikailag nem omlik össze akkor sem, ha mindenki kiveszi a neki járó pénzeket, és senki semmit nem forgat vissza. Ha Magyarország nagyon tönkre menne, és az emberek nem tudnák éltetni még csak vásárlásaikkal sem a rendszereket, a Lyoness törzsvásárlók akkor is pénzükhöz jutnának. Mert a Lyoness valóban ott van sok országban, a Sciennet pedig csak nevében. Lehet azt mondani, hogy majd a Sciennet is ott lesz minden országban, és majd mi nyerjük a legtöbbet vele, akiknek a mátrix elején volt szerencsénk elhelyezkedni. Ez így igaz. De addig a kockázat óriási. A mai világválságban nem logikus ekkora kockázatot vállalni, még a nagy bankok is csak a tuti biztos hitelkihelyezésekben bíznak, a kockázatot ma minden hosszú távra gondolkodó megfontolt cég kerüli. A választás a két rendszer között az alábbiakban
körvonalazható:
Lyoness: megbízható, létező tőkeerős céges háttér, biztos kifizetések, valós kereskedelmi forgalom tartja fenn, valós stabil termékpartnerekkel. Csak akkor bukhat meg, ha összeomlik az egész világ pénzügyi rendszere. De még akkor se biztos. Hubert a felhalmozott tőkét könnyen átválthatja forgalomképes pénzhelyettesítő eszközre, bármi is legyen az a mai pénzre alapuló világrend felbomlása után, és abban tudja kifizetni a kigazdálkodásokat, jutalékokat.
Sciennet: csak a befizetések és egyben visszapörgetések tartják életben, valós kereskedelmi forgalom arányaiban töredéke a pénzpakolásos forgalomnak. Amint a visszapörgetéseket a résztvevők már nem tudják vállalni, a folyamat megáll, és nagy valószínűséggel a tulajdonos eltűnik. Mit eltűnik? Nem is látta soha senki. Tőke nincs mögötte, egy világméretű pénzügyi összeomlás esetére nincs megoldása.
Az EDBUSY-t kitiltották.... Nem tudom, volt-e topikja, de nem lennék meglepve, ha az ottani fanok is ugyanilyen vehemenciával védték volna, mint a SN-hívők....
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) azonnali hatállyal megtiltotta a csehországi székhelyű EDBUSY a.s.-nek, hogy Magyarországon ügynöki tevékenységet végezzen. A PSZÁF határozatával elsődlegesen azt kívánta megakadályozni, hogy magyar állampolgárok megtakarításaikat az Európai Unió egyetlen tagállamában sem engedélyezett, jogosulatlan tevékenységet folytató személy rendelkezésére bocsássák - áll a határozat indoklásában.
A felügyelet februárban jelentette be, hogy piac-felügyeleti eljárást indított a cseh vállalkozás tevékenységének vizsgálatára, egyben felhívta az érdeklődők figyelmét arra, hogy a piac-felügyeleti eljárás lezárultáig fokozott óvatossággal járjanak el, vegyék figyelembe, hogy az EDBUSY tevékenysége felveti az engedély nélkül végzett pénzügyi szolgáltatási tevékenység gyanúját. A társaságot ugyancsak februárban felszólította arra, hogy szüntesse be bejelentés nélkül folytatott pénzügyi szolgáltatási tevékenységét Magyarországon.
A társaság ügynökhálózatot szándékozott kiépíteni, az ügynökök és a rendszerbe belépni szándékozó potenciális tagok részére előadásokat, kvázi oktatásokat tartottak, illetve a leendő ügynököket tájékoztatták a részükre járó ügynöki jutalékról. Az EDBUSY vásárlói klubot szervezett, amelyben a regisztrált és belépett tagok a partnerek termékeit kedvezménnyel vásárolhatják meg.
PILLANATNYILAG HOGY ÁLL ANYAGILAG? HA AKAR, AKÁR MILLIÁRDOS IS LEHET... BECSÜLETESEN! VÉGTELENÍTETT PÉNZCSAP A ScienNetben mindent szabad…. SOHA MÉG ILYEN LEHETŐSÉG NEM ADATOTT A MAGYAROKNAK ELSŐKÉNT MAGYARORSZÁGON NYITOTTA MEG KAPUIT A SCIENNET INTERNATIONAL. ÉS CSAK UTÁNUNK KÖVETKEZIK EGÉSZ EURÓPA... EURÓPA NÉPESSÉGE PEDIG : 666,5 MILLIÓ!
CÉGÜNK LEGJOBB EMBEREI TÖBB(EN) TÍZMILLIÓT, SOKAN NÉHÁNY MILLIÓT HAVONTA MÁR MOST MEGKERESNEK...NEM ÉVES SZINTEN! ENNYI TÖRZSVEVŐVEL! HOGY ITT MI LESZ! ATYAÉG! MILYEN JÖVŐ VÁR RÁNK? MEGGAZDAGSZUNK! Juhéjjjj... EXPONENCIÁLISAN NŐNEK BEVÉTELEINK, JAVUL EGÉSZSÉGÜNK, KÖZÉRZETÜNK. FIGYELEM! EZEK MÁRIS BRUTÁLIS PÉNZEK! A SCIENNET ZSENIÁLIS ÖSZTÖNTŐ RENDSZERE A GAZDASÁGI ÉLET VALAMENNYI SZEREPLŐJÉNEK KÜLÖNLEGESEN JÓ ELŐBBREJUTÁSI LEHETŐSÉGEKET KÍNÁL, LEHETŐSÉGET AD ARRA IS, HOGY ÖN MÁR MOST MEGELŐLEGEZZE, LEFOGLALÓZZA MAGÁNAK KÉSŐBBI VÁSÁRLÁSAINAK KISEBB, VAGY EGÉSZEN NAGY ÖSSZEGEIT. FOGLALÓZNI 10.000 FT-TÓL AKÁR TÖBB MILLIÓIG IS LEHET, ezért nem kis számban igen jómódú emberek, sikeres vállalkozók csatlakoznak hozzánk, és élnek a rendszer adta lehetőségekkel. VÁLLALKOZÓI NÉLKÜLI VÁLLALKOZÁS. PSZÁF. ENGEDÉLLYEL RENDELKEZÜNK.
