Azt mérted hogy egy perc alatt menyi vizet ad? Nekem az előző szivattyúm 85 litert adott percenként (a mostani kb 60 at) mégsem kapcsolt ki soha ,még rettenetesen leszűkített slagnál sem.Nem okoskodni akarok de ha kikapcsol úgy hogy akár csak egy fej működik rajta,akkor biztos nem jó.Vagy beállítás kérdése,vagy rossz a konstrukció.Nem akarom bántani az al-ko vízműveket,de általában nem a rettenetes erejükről híresek.Most megnéztem az al-ko oldalán az 1000 wattosra írnak percenként 66 litert.Én nem látok hozzá görbét hogy ezt hogy értik,de erősen kételkedem benne.Ez a Max szállítás.Nincs a csatlakozótokban aqua -stop?
Normál gyorscsatis kerti slag nálam is és a haveromnál is olyan keveset enged át (4 féle fejjel próbáltuk), hogy egyszerűen lekapcsol a hidrofor. Ezek 24Literes kis házi ALKO vízművel, egyik 1000wattos, a másik 1300.
Fej nélkül csak üres gyorscsatival is 3art tartja. Szóval elég bika.
Most látom hogy többeknek baja van a hydroforral.Szerintem vagy a nyomáson kell állítani vagy valami nem oké ott,el nem tudom képzelni hogy egy egyszerű szivattyús hydrofor annyit nyomjon hogy kinyitott slagnál is lekapcsolja a szivattyút.Vagy ha igen hát az egy rettenetesen bika gép,ha 4 bart nyom nyitott állapotban.
Ja, és mindez azért kell mert nekem is az van, hogy az 1300as szivattyú+hidrifir sokat nyom, és ezért kibe kapcsol. Egyelőre nem tudok tenni automata fejet mellé sehova, hogy felhasználja a vizet, ezért valami jól áteresztő fej kéne.
Mágnesszelepet tetszőleges pozícióban szerelhetem? Mármint a szelep, nem én lennék tetszőleges pozícióban :-)
Kipróbáltam - egyenlőre nem beásva - a G Aquacontourt. Úgy tűnik, működik, ahogy ígérték. Az szivatás, hogy: az alján van a csatlakozója, mert elég méretes dobozka; a 3/4 collos csatija igazából csak a gardena idomát fogadja.
Hosszú távú tapasztalatom nyilván nincs vele, majd ha lesz megosztom veletek.
Szia! Szerintem szerelj fel egy áramláskapcsolót. (de ne Brio-t) És kész. Ez kapcsolja a szivornyát, és még a szárazonfutástól is megvédi. Nem kell puffer tartály. Viszont egy szűrő nem ártana. Elzárod a csapot megáll a cucc, kinyitod indul. Egyszerű mint egy faék.
Én a Wilo-t ajánlom, de a sárgák már ezt is lenyúlták, nem tudom milyen minőségben. Ha nagyon akarod csavarni, vegyél egy egyszerű csapvezérlőt (5-6000 Ft)Na persze nem a szürke narancsnál!!!! Nudli
Dobd le azt az alko szivattyút a hidroforról,és tedd rá a Leo-t. Mivel a leírásod szerint többet nyom a szivattyú mint amennyit a locsoló felhasznál,szükséged van a nyomáskapcsoló+tartály kettősre,magyarul a hidroforra. Jobb ha folyamatosan megy a szivattyú,nem tesz jót a folyamatos locsolás közben a ki-be kapcsolgatás.Kisérletezd ki,és tegyél még rá egy másik locsolót is,vagy egyszerúen egy T elágazást tegyél be csappal és nyiss annyit rajta,hogy folyamatosan menjen a szivattyú,bár ez veszteség. A nyomáskapcsolót ne tekerd sokkal feljebb mert lehet ekkor is kikapcsol a szivattyú,mert lehet így is túlnyomja a locsolót,meg felesleges energiapazarlás is,hiszen 4 bar körül már igencsak felszalad a villanymoci fogyasztása feleslegesen.
Vedd meg nyugodtan a Leo-t,van olyan jó mint a Pedrolo.
Kell nekem hidrofor? vagy csak öntözés céljára elég egy magában álló szivattyú is?
Ha csak szivattyú van, akkor amíg odébb telepítem a locsolót addig ki kell kapcsolnom a szivattyút? Gondolom nem egészséges a működő szivattyút lefojtani. Vagy kell rátennem egy nyomáskapcsolót ami azért valami magas nyomáson lekapcsolja??
Vagy van valami módja hogy hidrofornál ne kapcsolgasson folyamatosan ki-be, ami gondolom nem igazán egészséges a szivattyúnak se. Ha feltekerem annyira annyira a nyomáskapcsolót hogy folyamatossan menjen a szivattyú az baj? Lehet hogy ehhez tartozik 4-4,5 bar...
A Leo szivattyú a Pedrollo kinai klónja? Szemre nagyon egyformán néznek ki, csak kb. fele árban van. Szabad ilyet venni? vagy felejtsem el gyorsan?
Megvolt a Pedrollo szivattyús hidrofor teszt is. Egy 10Mx-el szerelt hidrofor volt a tesztalany.
röviden összefoglalva ég és föld a különbség. Nem lehet egy lapon említeni a saját Alko HW-601-emel.
A kölcsönszivattyú a Gardena négyszögesőztetővel is simán felnyomta másodpercek alatt a rendszert kikapcsolási nyomásig (2,6 bar), majd kikapcsolt, leesett a nyomás ismét be és így tovább.
Sima 3/4-es tömlővéggel kb 17-18 másodperc alatt megtöltötte a 13 literes teszt vödrömet, ami majdnem 50 l percenként.
Az egészbe az a szép, hogy a két szivattyú katalógusadatai közt közel nincs ekkora különbség.
A múltkori mérésem a felessel 10,6 l/min hozamot mutatott (13 l-es vödör 73sec alatt telt meg).
A mostani mérésnél ugyanez a vödör 65 sec alatt telt meg ami pont 12 l/min. A szállított mennyiség növekedés kb 13%.
Érdekességképpen megjegyzem, hogy elvégeztem a mérést a tömlőkocsi kb méteres fél colos tömlőjével is. kb ugyanaz az eredményt kapőtam mint a 40 m feles tömlővel.
Most megyek a kölcsön Pedrollo szivattyúért. A teszt folyatódik
de van olyan is ami szintén egy bank,ahol csodálkoztam hogy kiég a fű,kókadnak a növények.gondoltam az az aszály miatt kevés a víz.szoltam az őrnek hogy menjünk le a vezérléshez hogy rátegy még néhány percet. akkor mondja:"ja,azt ki kellet kapcsolni mert úgy döntött az üzemeltetés hogy spórolni kell a vizzel" majdnem sokkot kaptam. idén is megy a huzakodás hogy mennyit mehet az öntözés.annyit sikerült kicsikarni hogy minden másnap mehet.
ez úgy néz ki hogy a fele benzimkút a fele irodaház /banki/ ha nagyritkán meg is rendelnek valami plussz szolgáltatást ami nem tartozik a fenntartásba,akkor elöbb sürgönyöniük kell osztrákiába és ha ott rábólintanak akkor megrendelik.
Ma lesz elvileg nagyobb szivattyú próba. Havernak aki 100 m-re tőlem építkezik van egy Pedrollo JSWm 10Mx-e. Délután elhozom tőle es következik a próba.
A szomszédomnak szemre valami hasonló Gardena Aquazoom-ja van mint nekem, és szemre nagyobb sugárral locsol. Mindemellett hallom, hogy a szivattyúja az aknába folyamatosan ki-be kapcsolgat. Tehát simán felnyomja kikapcsolási nyomásra a hidrofort. A két kút kb 15 m-re van egymástól. Vízhozammal szerintem nem lehet gond. Én nagyon arra hajlok hogy az én szivattyúm egyszerűen kicsi...
Délután kiderül mi változik a Pedrollo-val. Kiváncsi leszek...
mit állítanál.nincs rajta semmi állítási lehetőség.ismétlem:nem a rendszerrel van a bajom hanem a szórófejjel.ha valami jobbat tettek volna rá akkor nem kellene rakosgatni sem mert egyenletes lenne a fedés.akkor más lenne a gyerek fekvése.
Bocs, elkerülte a figyelmemet, hogy van egy hely ahol már használtok ilyet, és nem lehetne más beállításokkal, próbálkozni hátha azért valamit ki lehet hozni belőle.
Nyilván nem azért találták ki ezt a szerkenytűt, mert ez a legprofibb öntözés ez egy szükség megoldás. A bemutatón is egy nagyon egyenletlen területen használják ahová nehéz betelepíteni a kölünböző szórófejeket, te is tudod a sprayt nem jó keverni a rortorossal, nahát pont ezért találták ki ezt a szerkezetet, kár ilyet kijelenteni, hogy egy fabatkát sem ér, mikor nem is ismered, biztos nem olyan mint amikor egy területet 2-3-os átfedéssel beöntözöl, de a kézi öntözésnél biztos kénylemesebb.
amint mondtam nem öntöz egyenletesen,a távolabbi részen több vizet juttat,míg a szóró körül jóval kevesebbet. van ugyanott egy másik szóró is.a nevét nem tudom,hagyományos körbeforgó,az hamarabb beöntözi az ugyanakkora területet. persze biztos több vizet használ,de nem lehetünk ott egész nap.
-nem vagyok szakértő,csak mi irodaházak kertjeit tartjuk fenn,és látom mit tudnak azok a tipusok amiket említettem. egy helyen van olyan szórónk mint amit felettél videót. mármint nem a rendszer csak a szórófej. egy fabatkát sem ér. -nem mondtad hogy 200nm. arra tuti nem használnám.szívesen belocsolom neked tömlővel,ha te ezzel a gardenával beöntözöl 20 kertet.és persze közben még az ápolási munkákat is megcsinálod. -nem vitának szántam csak ez az én kis saját véleményem ennyi.:)
