Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
a legdurvább az, hogy még azután se ugyanazt mondják a szemtanúk, miután mohácsi viktorka egyeztetett velük.
hogy lehet az, hogy nem látja a rendszámot, a szemtanú arcát, a kocsi színét, tipusát, de azt, hogy nagymagyarországos matrica volt az autón, a fickón meg árpádsáv?
Persze! A "Sünök" balra-jobbra át szabályos nyomait találták a tett színhelyének közelében. Engem az sokkol ,hogy anélkül ,hogy bármilyen nyomát találták volna a rasszista indíttatásnak a sajtó egyből azt csinál belőle. Ezen az alapon minden gyilkosság rasszista.
Laskun: neked üzenem te mit végeztél egyáltalán 6 általánost és hány ugynevezett magyarnak van fekete teremjárója.Ha egy kicsit is az értelmes emberek közé tartoznál elöször is ki a magyar szerintem mi annak érzi magát lehet a te anyád vagy más felmenöd külömbözö népcsporthoz tertoztak de lehet hogy cigány ki tudja.HA pedig elgondolkodnál értelmes ember nem gyilkol csak akit erre kiképeztek és lelkiismerete nincs vagy légios vagy katona vagy a rendörségen belüli személy. Neked erre eszed nincs csak a föcsögö gyülöleted és az elöitéleted mely csak egy felszine embert takar
Üdv! ilyen alapon egy nemi erőszak után a nemileg érett, nemiszervét készségszinten kezelni tudó és azzal rendelkező polgárok mind potenciális gyanúsítottak lehetnének...
Tulajdonképpen a tanulmány elején írtam, hogy a szoftverfejlesztők és a tüzér "szakemberek" folyamatosan elbeszéltek egymás mellett.Volt egy munkám az Artifex-szel a Baglyas szimulátor fejlesztésének elején. Egy hónap alatt megírtam a követelményeket és magát a matemetikai apparátust. A kolléga a cégtől egy hónap alatt ezt az adott - akkor világszinvonalú - hardverbe beleszoftverelte, két hónap alatt kész volt a fejlesztés azon része amelyért én voltam a felelős, vagyis D20-ra síkvidéken, hegyen lőelemeket számolt, a digitális terepmodellen megjelenítette a hallgatói vezényszó eredményét robbanóponttal, értékelte a hallgatói tevékenységet a gép által számított eredménnyel történő összehasonlítással, archíválta a teljes folyamatot. Így jogosan kérdezem, hogy mit lehet tökölni az ÁRPÁD-on 1982-től napjainkig.
A RÁBA ügy engem is érintett, a H-18 D-20 lövegvontatóként történő alkalmazásának csapatpróbáját mi hajtottuk végre. A csapatpróba végén leírtam, hogy nagyon jó a jármű, de 9 személyes fülke kell, a fülkén nem ártana némi páncélozás, a platóra görgők kellenének a lőszeres ládák könnyebb mozgatásához, heveder rendszer kellene a változó lőszermennyiség rögzítéséhez, stb.A legközelebbi C+D-n kérdeztem a RÁBA fejlesztőit, mit szólnak az általam leírtakhoz? Nem értették miről beszélek, ők annyit kaptak Pécsről, hogy a H18 így ahogy van, jobb mint az URAL. Kiderűlt, hogy a technikai főnök, meg a logisztikai főnök rábeszélték a parancsnokot, hogy amit a Gyula itt összekapirgált, azt hagyjuk figyelmen kívűl, mert a Rába úgysem hajtaná végre a kért módosításokat. Elégtételt jelentett számomra, hogy néhány év múlva az olaszokkal lőttünk közösen, és a parancsnokomnak megmutathattam az FH70-es vontatott löveg IVECO vontatóit 9 személyes fülkével, páncélozással. A lőszert nem is ládában szállították, hanem a plató helyén lévő columbáriumokban darabonként, és ugyanigy a tölteteket is. Ma azt mondanánk: erről beszéltem nyuszó muszó.
Láttam a jubileumi kiadványt, kackiás bajuszú főnökötöknek is elmondtam a véleményemet ennek apropóján, ráadásul Janza jelenlétében. Nem örült neki.
Hali, elolvastam. Dr. Kendével kapcsolatban lovagias megoldást választottál. Ő sokkal kevésbé szokott volt az lenni:(. Szerintem a Bős-Nagymaros nem ez az 1(?)-2(?) példányban megépített rendszer volt, a gépjárműprogramra például nagyságrendekkel többet költöttek, hasonlóan kétséges "eredményekkel". Az Árpád kétségtelenül nem sikertörténet, de a hadiipari elektronikában és szoftverben nehéz is lenne, és nagyon is nehéz volt a helyzet. 1985 és 1995 között olyan mértékű változások zajlottak le, amit sem a sereg sem a világ nem volt képes követni. Ezt írod le nagyon szépen és ebben egyetértünk.
Amit nem írsz ilyen világosan le, de ott van: a harcászati követelmények teljes hiánya. Pedig a fejlesztések alapdokumentuma az anyagnemfelelős által összeállított Alapkövetelmények, és a Harcászati-műszaki követelmények voltak anno. Magyarán: a harcászati alkalmazási elvek tisztázása és pontosítása-véglegesítése után lehet egy rendszer tervezését és fejlesztését végrehajtani. Ez nem történt meg, leírva, jóváhagyva sem lett.
Visszatérve a gjmű. programra: ott ezek az anyagok elkészültek. Már a tendereljárás során kiherélték őket a BH-ban, majd a szállítási szerződésekben rögzítettek még az eljárásban megmaradtakat is alulmúlták. Ezt követte a járművek szállítása. A vizsgálataikat gyakorlatilag kinullázták. Az állatorvosi ló itt leginkább a H25 és a GWagen.
Örülnék ha elolvasnád a Kalasnyikovon lévő cikkemet, és véleményt mondanál róla, különös tekintettel arra, hogy amikor megtudtam, hogy Kende Gyuri ebből készíti az MTA doktoriját, ezt a tanulmányt átadtam neki. Nem reagált, ott voltam a védésen, nem kértem szót.
Én a helyükben Abdelkerimmel kezdeném, a marokkói, algériai, Mahdi-háborúkkal, az angol-egyiptomi Szudáni-expedícióval, Rommellel, Montgomeryvel és Arádiai Lawrenccel, a Scorpion, Sivatagi Járőrszolgálat és Ramke-csoportról szóló irodalommal bővíteném a könyvtárukat... Hasznosabb.
Ontopik magyar katonák mehetnek 2011-től Afrikába, százfőnyi létszámról szólnak a hírek. Ezt már tavaly ilyenkor is rebesgették. Szóval lehet kezdeni olvasgatni Rejtő Jenőt... :-)
ÁÁÁÁ, Bolívia könnyen csapást mérhetne ránk: a hatóságaik által nemrég lefoglalt kokómennyiségekből elküldenek ide egy konténernyit, és szétosztják ingyen. Mindenki megkapja az első pár adagot. Majd kiplakátolják az elérhetőségüket, meg a tarifákat.:-)
Egyre súlyosbodik a bolíviai helyzet. Már egy 17 fős magyar zsoldosokból álló csapatot emlegetnek a Bolíviai hatóságok és kettőt ebből (állítólag) már el is fogtak. Eközben Tóásó nem tud arról, amit RFE-ék terveztek, csak programozó munkákat végzett nekik. Az odavezényelt nagykövet szerint a helyi média hathatós munkájának is köszönhetően odaát kezdenek egyenlőségjelet tenni a terrorista és a magyar szavak között.
Ezen felbuzdulva megnéztem az amúgy tökszegény (alig 1100 dollár feletti GDP/fő)Bolívia haderejét a wikin. Persze szigorúan elméleti síkon - még ők is felaprítanának minket, pedig létszámban nem sokkal nagyobbak, csak hát ugye felszerelésben.... (osztrák hk-k, amerikai PSZH-k, a mienknél komolyabb tüzérség) (ld: http://hu.wikipedia.org/wiki/Bol%C3%ADvia_hadereje)
