Keresés

Részletes keresés

Zozzantoz Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47398
Én sem értem, de nem is célom, ennyi energiát azért fektettem bele:) Pár száz képet csináltam már a 3 manuális obimmal k10d-n, de lehet hogy csak álmodtam:)
Előzmény: spapda (47396)
jégmajom Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47397

Soraid alapján feltételezem nem rendelkezel semmilyen digitális Pentax vázzal.

Előzmény: Moviesound (47394)
spapda Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47396
"Az hogy nincs AF nem az objektív hibája mivel manuális objektív, ergo a váz sem tud mit tekerni, mert nincs csatlakozó, tehát nem a váz hibája. Természetesen az hogy MF-re kell átállítani a vázon a kart az sem hibája semminek és nem minősül állítgatásnak."

Sőt! Pentaxék voltak olyan okosak, hogy a fókuszkapcsoló AF állásának is értelmet adtak: fókuszcsapda! Legalábbis K100D-n AF állásban K-s obival csak akkor lehet exponálni, ha a középső fókuszpont helyes fókuszt jelez. Nem értem Moviesound kollégát, van gyári Pentax obim (SMC Pentax-M 50mm 1.7), és third-party ruszki K-s obim (MC-Zenitar 16mm 2.8 fisheye), röhögve működnek, a váz fényt mér, van fókuszvisszajelzés, működik a fókuszcsapda, mi kell még? Más márkák userei talán már az imént felsorolt tulajdonságok egyikének is örülnének, nemhogy mindháromnak!

Nem hinném, hogy a K20D-n ez máshogy működne...
Előzmény: Zozzantoz (47393)
völler róbert Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47395
Itt egy kis tanulságos videó.
Moviesound Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47394
Kedves Mindannyian!

K20D kézikönyvében az 52.-oldalon, majd a 77.-oldalon és a 251.-oldalon lévő leírás a mérvadó. ( Valamint utalnék a Pentax-honlapján lévő információkra, ott semmilyen manuális obit nem írnak, hogy jól működne az új digitális gépeken. )
A kézikönyvben az áll, hogy "A"-állással rendelkező objektívekkel tulajdonképpen minden funkció elérhető, működik. Esetleg más objektívhez is beállítható a gép, ha engedélyezzük a rekesz-(kézi) beállítást. De, a szövegben csak az "A" módban is működő, vagy A-állásba is kapcsolható objektíveket emlegetik, a tisztán manuális objektívekről nem is szólnak semmit. ( szerintem ez nem egészen jó így, e-miatt elképzelhető, hogy a csak manuális objektívek esetén nem lehet exponálni.)
Ha valaki ezt pontosítja, akkor elfogadom, hogy neki van igaza, de pontos objektív leírást is kérünk, hogy mások is tudják, melyik objektívekkel nem lesz vélhetően gondjuk.

Üdv! Moviesound
Zozzantoz Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47393

Egy teljesen manuális objektív működése szerinted miből áll? Elmondom:

- blende működtető kar váz általi mechanikus működtetése

- blende gyűrű manuális tekergetése

- zoom és/vagy fókuszgyűrű manuális tekergetése.

Az "A" csatlakozóval a bajonettben rendelkező (egy kis golyó) manuális objektív még a vázról állítható blendével is rendelkezik, így a blendegyűrűt nem kell tekergetni. Továbbá a vakuzás is megoldott mert kvázi "tudja" a váz a blende értékét. A vázon menüben engedélyezni kell a manuális obik használatát és úgy hagyni, tehát nem állítgatni kell, ahogy írod. Pl. a K10D a "nagy galléros" manuális obikon kívül minden más K bajonettes objektívet tud kezelni M módban, a zöld gombbal fényt mér a blendeműködtető kar behúzásával (mintha exponálna, csak fényt mér) a megfelelő rekeszre (amit az obin állítottál). A "A" csatlakozós manuális K bajonettes obikkal Av módban is lehet fényképezni ekkor a vázon állítod a blendét, és a váz megsaccolja neked a mért fényt, tehát itt nincs blende ugrasztgatás, nyitott blendés manuális fókuszálás van. Az hogy nincs AF nem az objektív hibája mivel manuális objektív, ergo a váz sem tud mit tekerni, mert nincs csatlakozó, tehát nem a váz hibája. Természetesen az hogy MF-re kell átállítani a vázon a kart az sem hibája semminek és nem minősül állítgatásnak.

Előzmény: Moviesound (47392)
Moviesound Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47392
Kedves Mindannyian!

Legalább aktivizálódtatok. :)

Lehet, hogy beállítás kérdése, de akkor, ha tényleg jól működnének azok az objektívek az adott géppel, akkor talán nem kéne külön menüben állítgatni, nem?
El kell olvasni a géphez adott kezelési útmutatót és az abban leírtakat kell figyelembe venni, objektívek vásárlása, cseréje, használata előtt.
Van K20D manuálom, majd abban is utánanézek.

Az MZ50 gépem érdekes jószág, mert semmilyen módon nem hajlandó manuális objektívekkel együttműködni, nem lehet exponálni. A gépet egy másikkal felváltva is ugyanez a helyzet, a másik MZ50-es sem megy manuális obival. Tehát, akkor az Én gépem sem hibás, remélem(?).
Egy kérdés ezzel kapcsolatban: Ha nagyon gyenge, illetve nyomokban látszik csak a dátum a képeken, - egyébként jó a dátum - akkor elemcserét kér, vagy más az oka?

Üdv! Moviesound
Zozzantoz Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47391
Kétségek merültek fel bennem az "A" állás és az AF tekintetében, nem értem. El tudod mondani hogy is van ez?
Előzmény: Moviesound (47386)
K.Carlo Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47390

Setting-s menüben a using aperture ring-et engedélyezted? Ha jól emlékszem akkor kaptam én is villogó F-et visszajelzésként amikor ez nem volt engedélyezve.

 

Természetesen azóta én is teljes megelégedettséggel használom a K10D-men a régi K-bajonettes nem AF-s és az M42 átalakítóval használt obikat is, főként M módban Mf-el.

Előzmény: futobab (47381)
Davidon Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47389
És ahogy írta is K20D-re rakta ami ugyi digitális.
Ne az MZ-50-edből indulj ki, a tőlem hozzáértőbbek már elmagyarázták, hogy azzal mi a helyzet.
Előzmény: Moviesound (47386)
gabor01 Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47388
Gondolom rengeteg helyen utánanéztél és tudományosan bízonyítottad, kipróbáltad :-)
Előzmény: Moviesound (47386)
spapda Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47387
Ha jól értem, te most azt állítod, hogy a régi fix manuális obik (K bajonett) nem használhatók a Pentax digitális vázakon?
Csak mert az én gépemen eddig már 3 K bajonettes, A állás nélküli blendegyűrűs, MF obi járt, valamint egy csak blendepöcökkel bíró közgyűrűsor. Eddig nulla problémám volt, párezer kép sikeresen elkészült velük. Igaz, ez csak egy K100D és nem K20D. Továbbá azt írod, hogy:
"...tehát alapból csak a digitális gépekhez fejlesztett objektívekkel működik a gép megfelelően."
És mi van a filmes gépekre fejlesztett, AF-es, A állással bíró obikkal? Nekem ilyenből is akad pár darab, probléma nélkül teszik a dolgukat. Hiszen az AF motor ugyanott volt a filmes és a digitális vázon, az elektromos érintkezők szintén, a váz-obi kommunikáció protokollja nem változott, akkor mi a probléma?

K20D még nem volt a kezemben, de kétlem, hogy pont arra az egy vázra ne lehetne felrakni a régi obikat, az összes többi meg igen.
Előzmény: Moviesound (47386)
Moviesound Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47386
Kedves völler róbert és Többiek!

Nem fog működni az az objektív a géppel, mert nem AF-es az objektív. Semmiféle állítással nem lehet működésre bírni, mivel nincs "A"-állás az objektíven.
Én is jártam így, igaz MZ50-es filmes géppel, de a digitálisoknál sem más a helyzet.
Ha mégis használható lenne hasonló objektív, akkor azt a hozzáadott leírásokban jeleznék. Nincs erre vonatkozó javaslat, tehát alapból csak a digitális gépekhez fejlesztett objektívekkel működik a gép megfelelően.

Üdv! Moviesound
Davidon Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47385
Gratulálok!
Előzmény: whitefulu (47384)
whitefulu Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47384

Sziasztok!

Kiállításra invitálnálak benneteket. A fórumról Kloroform és jómagam képei lesznek láthatóak.

Üdv: Wf

 

_decens Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47383
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=89218106&t=9033172
Előzmény: Rappi (47373)
Davidon Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47382
Ha MF-ba van kapcsolva nem számít.
Előzmény: futobab (47381)
futobab Creative Commons License 2009.04.08 0 0 47381
Van valami olyan menüpont, hogy csak akkor exponál, ha szerinte éles, azaz vigyorog a zöld pötty.
Előzmény: völler róbert (47375)
Davidon Creative Commons License 2009.04.07 0 0 47380
Menüben engedélyezve van az ilyen obik használata?
Előzmény: Ebri (47377)
völler róbert Creative Commons License 2009.04.07 0 0 47379
Nem. Átállítottam, ez volt az elsö gondolatom. A felsö lcd-n csak az F-- villogott, átnyomtam MFra, és akkor sem.
Előzmény: Ebri (47377)
Davidon Creative Commons License 2009.04.07 0 0 47378
M-ben lehet ezeket használni és az obin kell rekeszelni. A gép az expo pillanatában pedig beugrasztja a rekeszt.
Képminőség: hát melyik milyen... nem feltétlen lehet kategorizálni.
Szerintem először azt kellene eldöntened, hogy tulajdonképpen milyen gyújtótávolságú obira van szükséged, mert ezek között abban és fényerőben is nagy különbségek vanank.
Előzmény: lpepe (47374)
Ebri Creative Commons License 2009.04.07 0 0 47377
Nem maradt AF állásba manuális helyett? Akkor ha nem éles, nem lő.
Előzmény: völler róbert (47375)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.07 0 0 47376

Újoncként üdv mindenkinek!

 

50/1,4AF-es obihoz, lenne szükségem mindent átvivő közgyűrűre.

Létezik ilyen valahol?

Makrózáshoz szeretném használni.

Köszi.

völler róbert Creative Commons License 2009.04.07 0 0 47375
Hallo mindenkinek. Kellene nekem egy kis segitség. Ma felraktam a 20d vázamra egy smc 135 3.5 ös manuális optikát és az istenért sem tudtam elsütni a gépet, obi nélkül meg exponál. Tudna valaki segíteni mit állítsak a gépen? Nem mertem megvenni az obit pedig szép volt, de holnap visszamennék érte. Elöre is köszi a segitséget. Üdv R
lpepe Creative Commons License 2009.04.07 0 0 47374
Sziasztok!

Egy k100d Superhez szeretnék valamilyen olcsó, manuális de jó régi objektívet venni...
mivel nem vagyok ezek működésével tisztában, kérdeznék pár dolgot:

-az világos, hogy autófókusz nincs, de a gép tudja jelezni ha éles a fókusz
-viszont hogy lehet a rekeszt állitani? a gép elektronikája tudja állítani?
-tudom, hogy ez szubjektív dolog, de milyen a képminősége ezeknek az objektíveknek (konkrétan a vateran található 10-20e ft-os telékre gondolok)?

Végül pár konkrét objektív, érdemes-e ilyet venni, vagy inkább gyűjtsek egy digitális gépre valóhoz (max 60-80e ft-os kategóriában utazózoom vagy tele)?

http://www.vatera.hu/pentax_2_5_135mm_k_bajonettes_144449138.html
http://www.vatera.hu/chinon_3_5_4_3_35_100_zoom_k_bajonett_145674723.html
http://www.vatera.hu/pentax_k_bajonettes_4_5_80_200mm_zoomobjektiv_144598015.html
http://www.vatera.hu/objekiv_pentaxhoz_35_135mm_f3_8_4_5_uveg_es_fem_145285404.html
http://www.vatera.hu/tamron_af80_210_objektiv_144727863.html
http://www.vatera.hu/80_200fix4_5os_makros_pentax_kbaj_zoom_digit_es_an_145286114.html

tudom, hogy korrekten ezeket nem lehet összehasonlítani, de általánosságban kiváncsi vagyok a véleményekre!

Köszönöm!
Rappi Creative Commons License 2009.04.07 0 0 47373
Megvételre kresek Sigma 18-200-at vagy Tamron 18-200-at. Kérem telefonon keressen akinek van eladó!
Zozzantoz Creative Commons License 2009.04.07 0 0 47372
Mi lesz a fűnyíróval?:)
Előzmény: Mercutio_ (47369)
gobbi Creative Commons License 2009.04.07 0 0 47371
A zöldes háttérrel a közgyűrűvel készült  a szürkés nagyobb a 2x-zövel,a kissebb csak a 70-200 al
gobbi Creative Commons License 2009.04.07 0 0 47370

:-)

Oké elég lesz!

 

Előzmény: Mercutio_ (47369)
Mercutio_ Creative Commons License 2009.04.07 0 0 47369

OFF

- Maci, levennél a halállistádról?

- Persze nyuszika:)

ON

Előzmény: gobbi (47359)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!