Keresés

Részletes keresés

warthog206 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11835

" ha nem vagy benne nap mint nap, szinte lehetetlen."

de Patek!ő benne van!attól ilyen profi!:))))))))))))))))))

BigBlue84 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11834

Tisztelt warthog206!

 

Dehogy is veszem személyeskedésnek semmi okom nincsen rá nem sértettél meg semmivel! :) Elvégre is a fórum arról szól, hogy emberek megosztják véleményüket egymással, és ez igy is van jól! :)

 

Rengeteg kérdéseddre én azt tudom válaszolni, hogy semmilyen hirtelen jött szituációra az ember nem tud felkészülni 100%-osan, és ez lehetetlen is!

De erre más ország fiai sem tudnak felkészülni ugyan úgy mint mi sem! Ott mégis tartja a politika elég érettnek az embereket arra, hogy belátásuk szerint cselekedjenek egy adott szituációban, és érretnek arra, hogy bizonyos eszközökkel is megvédhessék magukat (lőfegyver)!

 

Természetesen én sem azt akarom ezzel mondani, hogy mindenki kezébe lőfegyvert. És ezt nem is akarja senki sem!

 

De nem helyes az, hogy a lakásomba az jön be kifosztani aki akar szinte minden kockázat nélkül! És nekem semmi eszközöm arra, hogy elrettentem ettől!

És ha a rendőrség tökéletesen működne, akkor sem reális indok az, hogy ők megvédenek mer ugye nem állhat mindenki mellett rendőr!

 

És szerintem a Magyar fegyvertartási törvény egyszerüen jól elcseszett!

Amikor megalkották nem kérték ki szakértők vélményét,hanem úgy döntöttek mint sok más ügyben-- mi vagyunk a királyok és senki ne pofázzon bele! (Nekik persze ugyan úgy alanyi jogon jár, mint sok minden más, ami nekünk nem!)

 

És végül belinkelnék két fegyvertartásra vonatkozó elképzelést amelyet szakértők javasolnának, javasoltak volna ha kaptak volna rá lehetőséget és ez mindenképpen igazságosabb és biztonságosabb is lett volna! Érdemes elolvasni!!

 

http://www.fegyver.org/cikk_fereszterv.html

 

http://www.jogiforum.hu/interju/14

 

Előzmény: warthog206 (11785)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11833
Az első és utolsó testbeszéd, amelyre én emlekszem, amikor kiraboltak, az egy felém közeledő fej volt. Pedig nem vagyok kezdő és állítólag robotpilótán még le is ütöttem a támadót (amire már nem emlékszem) és utána még napokig feküdtem otthon agyrázkódással és törött orral.
Aki nem heccből verekszik, hanem tényleg rabolni megy, az nemigen fog testbeszélgetni. Számtalan plekni va a fegyvertárában, hogy véletlenül se gondold azt, hogy most jön a vascső. Tudod, az élet nem honkongi akciófilm és szépen pózolni senki sem fog az utcán, ha neki a napi betevő játékgépbevaló kell vagy egy kis della a hernyóra.
Ismertem ano egy ,,vagány utcagyereket" (saját korában tényleg kemény srác volt a saját placcán), aki számtalan ilyen pleknit tudott bemutatni, mivel szeretett sokat beszélni. Még ha a fele a sztoriknak valszeg mese volt, még akkor is érdemes volt meghallgatni, mivel tanulságos volt a jövőre nézve.
Többek között azt értette meg igen hamar az ember, hogy azoknak, akik az ,,utcán" élnek teljesen más az értékrendjük, a felfogásuk és ,,akcióviláguk", amit kiismerni, ha nem vagy benne nap mint nap, szinte lehetetlen.
Előzmény: zeta 3 (11830)
warthog206 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11832
Te csak tudod.
Előzmény: zeta 3 (11830)
warthog206 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11831

Ja,és akkor erre én írjam azt,hogy nem fogok miattad sittre menni?Te tényleg nagyon hülye vagy.Felajánlottam egy lehetőséget arra,hogy megbizonyosodj arról,hogy nincs igazad,méghozzá úgy,hogy maximum az önérzeted sérül.Erre te jössz ezzel a csináljuk rendesen faszsággal?muhahahahaha be vagy szarva,ha nem lennél,egyből bevállaltad volna,feltételezve,hogy úgyis te vagy a jobb.Ennyi.

Előzmény: zeta 3 (11829)
zeta 3 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11830
Minden támadásnak van előjele, a rablótámadásoknak is, figyelni kell az embereket az utcán, a testbeszéd sokat elárul.
Előzmény: warthog206 (11827)
zeta 3 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11829
Ne tértem ki semmi elől, de szórakozásból nem lövöldözök emberre, vagy csináljuk rendesen vagy sehogysem.
Előzmény: warthog206 (11828)
warthog206 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11828
Nem válaszoltál,hanem kitértél előle,újabb feltételezésekbe bocsájtkozva.
Előzmény: zeta 3 (11825)
warthog206 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11827
Ez így igaz.Ellenben a vagyon elleni támadások nagy része(nem a beszólásokból kiinduló brusztokra gondolok)bizony hirtelen,váratlanul történik,az esetek túlnyomó többségében.
Előzmény: Törölt nick (11822)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11826
Jól van, nem röhögök.:) Csak eszembe jutott, hogy milyen zebracsíkosak voltunk azután, hogy két markerrel egymásnak estünk.:DDDD
Szóval az, aki azt mondja, hogy kés ellen úgy tud védekezni, hogy egyszer sem sérül meg, az nem tudja, hogy mit beszél.:)

Amúgy itt egy szép helyzet.
A helyi vagány ifjú titán hülyegyerek belekötött a szentpétervári kickboxerekbe, akik békésen indultak a csajokhoz pezsgőzni. A szöveg nem érdekes, k.b. annyi hogy ,,na gyere, menjünk félre, ott kettesben elintézzük" ,,Miért mennék, itt neked nem jó?" ,,Nem, gyere már, kisköcsög, gyere..." ,,Dehogy megyek." Stb. A vége 10 pontos (és mit ad isten a kapualjból kapásból előkerültek a ,,spanok"):
http://www.youtube.com/watch?v=I4zXsKH4h6w&feature=related
Előzmény: warthog206 (11820)
zeta 3 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11825
Dehogynem.
Előzmény: warthog206 (11823)
zeta 3 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11824

"Aztán rájöttem, hogy a háború sem úgy indul, hogy valaki hipp-hopp megnyomja az indítógombot. Vannak erre utaló jelek dögivel."

 

 

 

Ez a lényeg.

Előzmény: Törölt nick (11822)
warthog206 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11823
Nem válaszoltál a kérdésre.
Előzmény: zeta 3 (11821)
zeta 3 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 11821
Nálad lehet acél kés, nálam pedig egy 45ACP pisztoly, és előtte aláírsz egy közjegyző által hitelesített nyilatkozatot hogy öngyilkos lettél. Szerintem így reális volna, és ez most nem vicc volt.
Előzmény: warthog206 (11820)
warthog206 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11820

Sokkal több tapasztalatom van témában,mint azt te hinnéd,a véleményem sem véletlenül alakult ki,de ez most mindegy.

Viszont mivel te ilyen magabiztos vagy felajánlok valamit:megbizonyosodhatsz róla,hogy nincs igazad.Ha gondolod,a lentebb kitárgyalt dolgokat átültethetjük a gyakorlatba,összefuthatunk,és kipróbálhatjuk(Patek nem röhög!!).te betárazol riogatót,én meg viszek egy alkoholos filcet(tárazhatsz gázt is,de akkor én is gyakorlókést használok,s az rosszabb neked)fegyver rejtve tokban,filc zsebben,mint a valóságban.3 méterről rádmegyek,meglátjuk,mi lesz?!?Nos?

Előzmény: zeta 3 (11819)
zeta 3 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11819

Nincsen igazad, és sajnálom hogy ilyen véleményed van a biztonsági őrökről.

A hozzászólásaidból úgy veszem ki hogy nincs tapasztalatod a témát illetően, de örülj is ennek, kerüld el a bajt jobban jársz.

 

 

 

Előzmény: warthog206 (11818)
warthog206 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11818
Az nem reális benne,hogy három méterről,még a vasat sincs időd elővenni,ha mégis,már rég szájbakéseltek,mire az első lövést leadnád,és az a köze a biztonsági őrökhöz,hogy azok hiszik azt,-tisztelet a kevés,hozzá értő kivételnek-(ők viszont nem írnak marhaságokat,mint te),hogy azért,mert fél kiló nehézvas van az oldalukon,már szuperhősök,és bármilyen támadással megbírkóznak,gyakorlás nélkül is,mert ők ezt eldöntötték,meg különben is,és amúgy is baszottul gyorsak.Azután belecsúsznak a sűrűbe,amikor nem elméletileg kell ott lenni a spiccen,és meghalnak.
Előzmény: zeta 3 (11817)
zeta 3 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11817
Szerinted mi nem reális benne, és mi köze van ennek az egésznek a biztonsági őrökhöz?
Előzmény: warthog206 (11816)
warthog206 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11816
Azért,mert, a realitást(véleményem szerint)nélkülözi,ugyanakkor süt belőle az a fajta önteltség,amibe a biztonsági őrök bele szoktak halni.
Előzmény: zeta 3 (11813)
warthog206 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11815
Zsííír!:)))
Előzmény: Zicherman Istvan (11814)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11814
Nesze, baszod, bajtárs, hogy híguljon egy kicsit az agyad.:DDDDD
1. ,,De megváltozott ez a mese is..." avagy pár szó az önvédelemről.

2. Kifejezetten neked: a felirat alatta ,,Ukrán panda".
Előzmény: warthog206 (11812)
zeta 3 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11813
Miért is?
Előzmény: warthog206 (11810)
warthog206 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11812
küzdeni?????Patek!Ismersz.Szerinted küzdök?Szvsz. tudod,hogy az nem ilyen.Nem,csak megpróbálok értelmesen elmagyarázni dolgokat,de úgy látom,hiába.Amúgy tényleg unatkozok:)
Előzmény: Zicherman Istvan (11811)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11811
Látom küzdessz.:) Ennyire ráérsz, vagy a Pilisi Parkerdőgazdaságba már bekötötték az internyetet és interdá-t?:)))
Előzmény: warthog206 (11808)
warthog206 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11810

No,ez a válasz kísértetiesen hasonlított tenue1 hozzászólására,amiben leírta,hogy ő aztán megoldja.

Előzmény: zeta 3 (11809)
zeta 3 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11809
Igen, én el tudom hárítani, pedig nem vagyok szituációs lövészbajnok. Viszont gyorsan reagálok.
Előzmény: warthog206 (11807)
warthog206 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11808
De igen,értem,csak olvasva múltkori szösszeneteidet a katanáról,nem gondoltam,hogy viccnek szánod.
Előzmény: zeta 3 (11805)
warthog206 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11807
az elöbb mintha kicsit mást írtál volna...nem baj,így is jó:mondjuk jöjjön három méterről.Igencsak rövid idő,míg odaér.amennyiben nincs megfelelő felkészültség(készségszintű fegyverkezelés pl.)szerinted,el tudod hárítani?
Előzmény: zeta 3 (11804)
zeta 3 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11806

Amúgy ha már kard, ez meg nekem tetszik.

 

 

zeta 3 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 11805

Most miért? Tényleg ilyen volt neki.

Te nem érted a viccet ugye? :)

Előzmény: warthog206 (11803)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!