Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Én AMP szétszedésben profi vagyok! (pláne, ha grillázs) Ez a szűk egy hónappal ezelőtti esküvőmön készült, méretarány végett mellette egy gepárdeledel... További képek hamarosan majd a honlapomon.
Hali, a gránát fejlesztése még bőven a nyolcvanas évek vége előtt lezárult, (1989-től voltam ott beo.-ban) ezért a fejlesztéséről és a HTI-s vizsgálatokról nincs infóm.
Mi abban az időben is és 200 után is az SZRP és egyéb vizsgálatoknál az 58K100-ast használtuk, mint referencia töltetet. A másik kedvelt kumulatív töltetünk a maljutka fej volt, amit leszerelve használtunk szintén ilyen célokra....
Magát a fegyver sokat használtuk (gránát nélkül), és szerény véleményem szerint is kitűnő sorozatlövő tulajdonságai voltak. Én nagyon szerettem vele lőni.
Amit Egerszegi János barátomtól tudok a gránátokról az az, hogy maga kumulatív fej nagyon jól méretezett és méretéhez képest jó hatásfokú volt és ennek okán még akkoriban lelkesen terveztünk a felhasználásával olyan töltetekben, melyek területvédelemre és/vagy kazettás töltetként használhatók lettek volna. Később ezen vizsgálatok, kutatások alapján készültek el a KKT töltetek (tűzszerész felhasználásra, megsemmisítéshez). Ez utóbbiak rendszeresítésre is kerültek.
Összességében: a puskagránát/kézigránát méretben is kialakítható jó megsemmisítő képességgel rendelkező töltet. Ezek természetesen nem nehéz célok frontális támadására valók, de a röppályájuk és a felhasználás jellegzetességei miatt jó esélyt adnak még mai is a katonáknak az akár hk. jellegű célok leküzdésére (tető, far, motortér felöl).
Mielőtt a puskagránáttól meg a cső alá szerelt gránátvetőtől várnátok a 3. vh. megnyerését, azért vegyétek figyelembe a következőt:
Ezek szükségmegoldások, alapvető rendeltetésük a kézigránát-dobás felső határa és a masszívabb eszközök (pl. pct. alsó határa /némelyik többszáz m/, tüzérségi tűz bizt. távolsága) közötti "tűzhézag" csökkentése és ezen belül a gl. fegyverrel nem, vagy alig pusztítható eszközök irtása (gpu. fészek), esetenként rombolás, stb. Persze vannak különbségek hatóerőben, de egyik sem azzal a céllal készült, hogy 1,0 találati valószínűséggel pusztítsa az Abramsokat.
... a gránáttalálatnak köszönhetően némileg szétzilált ellenségben növeld a sebesültek arányát...
Annó, ezt régebben nékem úgy oktatták, hogy egy páncéltörő gránát után, -ha van elég vér a pucádban, és eléggé gyors, és gyakorlott lövő vagy (meg nem öszze-vissza fúj a szél....)- ugyanoda nyomass el egy repeszgránátot is!
Persze az sem árt, ha akár egyes lövésekkel, avagy rövid sorozatokkal is hatásosan tudod abálni az ellent. :-D
Viszont az AMP a + szolgáltatása mellett 100%-osan nyújtja mindazt, amit a többi AK fegyver + tudtommal sorozatlövéskor a rugós válltámasza miatt ez terheli meglegkevésbé a lövészt.
...SZVSZ harchelyzetben nem egyszerű feladatsor...
Üdv!
Mivel nem hogy nem egyszerű, hanem lehetetlen, ezért nem is alkalmazzák! (A lövés felderítése után azonnal össztűz zúdúl az AMP-s felé, és az jobb ha inal egy másik fedezékbe, nemhogy szerelgeti a fegyóját!)
Már annó, amikor az AMP-t kitanálták, és alkalmazták, kifejezetten LÖVÉSZ-RAJ fegyverként kerűlt alkalmazásra elsősorban. (Hasonlóan, mint az RPK golyószóró.)
Városi harcban mindig is úgy "gyaksziztuk", hogy csak egyéni lőfegyverként dolgozott. Ha valaki "fejes" cifrázni akarta, és átszereltette, legtöbbször elfeledett az AMP lövész mellé védelmet adni egy natúr AK-val. (Vagy együtt telepítette az RPK-golyószóróval, ami mégrosszabb volt! :-)) Lehet vitatkozni rajta, de inkább ki kellene próbálni!)
Terepen, viszont kifejezetten nagyon hasznos volt az AMP. Remélem nem is kell magyarázgatni. :-) Viszont a terepharc "monoton"-sága okán ott volt idő átszerelni. mármint az új fedezékben. :-)
Nem is kellett rá sok idő, és hadd ne "saccoljak", hogy egy gyakorlott lövő ezt mennyi másodperc alatt csinálta meg.
(Azt most csak hallkan említeném meg, hogy szintiszta magyar projekt a konstrukció! Csak ellopni lehet, másként kitalálni már nem! Olyan ez, mint a "C" vitamin, avagy a "sokszög-eszterga"! :-D Sajna úgy is végezte! :-(( Mármint a sokszögeszterga.)
Üdv! Tételezzük fel, hogy az AMP-k átesnek azon a minimális modernizáláson, ami egy optika cserét jelent. Létezik(het) ma már optika, ami egyszerre tud gránátvetőoptikaként és gépkarabélyoptikaként is üzemelni. A gránátokat újra le kellene gyártani, így az is áteshet egy kis izmosításon, de ezzel ne kalkuláljunk. Az AMP nem csak közveten, de közvetett célzást is megenged, tehát bőven javallott fedezékből lőni. Továbbá: ha lőttél gránátot, akkor abból a lőállásból nem ajánlott rambózni, mert lelőnek. Tehát a gránátvető üzemmódra való átállásra azért van időd, mert lesből támadsz. A visszaállásra meg azért, mert azt már az új, másik fedezékedből teszed. Utóbbinál az indítótöltényt nem veted ki: NINCS csőretöltés elzárt gázátömlőfuratnál. Ellenben, ha visszaálltál, akkor a kettős funkciójú (mert tételezzük fel...) optikád, a hosszabb csövednek köszönhető, átlagos gépkarabélynál nagyobb pontosságod alkalmassá tesz arra, hogy a gránáttalálatnak köszönhetően némileg szétzilált ellenségben növeld a sebesültek arányát. Teszem hozzá: remélhetőleg nem vagy egyedül, s van pár társad, aki némi tűzzel fedez.
Én inkább úgy oldanám meg, hogy rajonként lenne 1-2 AMP-re átállított plusz AK. Amit szükség esetén normál AK-nak IS lehet használni. Nem fordítva (mint ahogy Te leírtad.)
