Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
Szóval, ha kinéztek az ablakon, akkor csak a szobából lőhették le őket hátulról.
Jó mi?
Annyira értetlen vagy, hogy az valami csuda. Ez a momentum pont a Gárda veszélyességét mutatja: belopóztak a házba, és hátulról kivégezték az előtte már többszörösen szegregált romákat. Pont e tény világít rá arra, mennyire veszélyes a fehér sovinizmus, és mennyire kell félni a Gárdától.
Nem szép dolog, hogy újabb és újabb csalódások érik az antifasiszta harc kiválóságait. A magamfajta vérnácik már évekkel ezelőtt is csupán "nyilas ökörségeket" írogattak itten, mint a híres nácivadász figyelő/jehu/csocsalov briliáns levezetéséből kiderült, de sajnos mint látszik példádon, a viszonylag friss felhozatal sem jobb. Sőt!:-)
Hátulról, galád módon követték el a bűncselekményt tette hozzá. A helyiek azt mondták, a robbanásra lettek figyelmesek, Nagy Tibor, aki részese volt az eseménynek, azt mondta: fölálltak, hogy kinézzenek az ablakon, és akkor érte őket a lövés. "
Szóval, ha kinéztek az ablakon, akkor csak a szobából lőhették le őket hátulról.
Ejj, pro és kontra, jehu-t is biztosan lenne miért lebaxni. Én már csak ilyen vagyok, előítéletes, miszerint az uzsorás is cigány. Bizony-bizony, amilyen világot élünk mostanság...
Én érteni vélem. A nagy zsidó világ összeesküvés mintájára a cigány politikusok és az őket felkaroló szadis magyarfóbiások megalkották a nagy fehér összeesküvés elméletét. Mint az előbbi esetben is, ez a korszakos elmélet mindent megmagyaráz, illetve mindenre válasz, univerzális.
Csak míg a fehérek köreiben az összeesküvés elmélet híveinek befolyása elhanyagolható, illetve úgy általában közröhej tárgya e marginális csoport, addig a cigányoknál trendi a vérvád hangoztatása, sőt, ez a fősodor.
Te olyan vagy, mint a Pelikán elvtárs: ideológiailag nem elég képzett. No majd jöjjön vissza csak Jehu, jó le fog baszni. És jogosan.
Ahogy a nagy polgárjogi aktivista Kolompár Orbán fogalmazott: "mert a bíróság nemcsak a gárdáról, hanem az egész magyarországi cigányságról is dönt, ha feloszlatják a szervezetet, akkor egy békés, demokratikus ország jöhet létre."
Nem tudom miért vagy ennyire makacs, illetve miért vagy ennyire értetlen, holt eccerű az egész: minél kegyetlenebbek az uzsorások, annál jobban kell félni a Gárdától. És persze minden gondunk megoldódik, ha valami módon sikerül betiltatni a Gárdát.
Csak azt mondják meg az elmebajnok vulkáni logikaprofesszorok hogy miért ismeretlen csóró cigánycsaládot támadnak meg noname faluban? Nem lenne nagyobb médiavisszhangja ismertebb személyre lecsapni ha az etnikai terrorizmus a cél, és a médiameglelenés?
Szvsz cigány ölt cigányt. Ez bizony megint a szokásos uzsorás támadás. "Az Istennek se akar a Gárda felgyújtani semmit sem... hogy a fene egye meg!!!" ...csettintett egyet Kolompár Orbán és halkan, suttogva : "nem baj, majd legközelebb" elsomfordált haza...." Már megint cigány, cigány ellen...
Sanszos: Romákat gyilkoltak meg Nagycsécsen Egy közelben lakó idős hölgy úgy tudja, hogy uzsorakölcsön áll a támadás hátterében, de a célpont állítólag nem a két család volt, hanem egy nemrég szabadult, Bálint nevű férfi, aki sokat járt a cigánysoron.
Egy másik falubeli szerint etnikai alapú támadás történt. Ezt a véleményt osztják a környék településeinek roma önkormányzati vezetői is. Nagycsécsen egyébként nincs cigány önkormányzat. A környékbeli roma vezetők mind úgy vélik: szélsőséges csoportok támadtak a két roma családra.
"Az ingatlanokban többen is tartózkodtak, a támadásban egy 43 éves férfi és egy 40 éves nő a helyszínen életét vesztette....Illés Bertalantól az áldozatok egyik rokonától megtudtuk, hogy szerény körülmények között élő rokkantnyugdíjas emberek voltak a meggyilkolt személyek, és a légynek sem ártottak."
- BAZ megyében712e lakosra több fiatalkorú elkövető jut, mint a 1,8M népességű fővárosra - a kb. 16e hazai szabadságvesztésre elítélt elkövető több mint negyede É-Mo-i - a lakosság 7,4%-a nyilvántartott munkanélküli, a munkanélküliségi ráta 19% - 550e cigány (2021-re kb. 774e lesz - becslés (???) ) - a gyámhatóság 2100 kiskorú védelembe helyezését rendelte el - É-Mo 160-170e cigány van (???) - 2007-ben közel 25e veszélyeztetett kiskorút tartottak nyilván és 12e családot - 100e főre jut 1400 fő bűnöző BAZ-ban (ezek főleg kiskorú, alkalmi, megélhetési bűnözők)
Ezzel kapcsolatban van egy idézetem: emeregykossuth 2008.10.31. 6-7
Riporter beszélget egy budapesti diákkal aki kint dolgozott az USA-ban Obama kampánystábjában.
"... - Sokan fölvetik azt is, hogy még azt sem lehet tudni, hogy az a bizonyos 40 milliós afro-amerikaiközösség, - amely akár el is döntheti a szavazás végeredményét - hogyan fog szavazni? Tehát, hogy Obama mellett vagy pedig az afro-amerikai társadalom is ugyanolyan megosztott mint egyébként az amerikai társadalom. Tehát ebből le lehet-e szürni bármilyen következtetést... - Hát, Ömm... - ...a végeredményt illetően? - Először is Én ezt a szót, ezt nem szeretem használni. Tehát hívjuk Őket, vagy hát ezt a csoportot feketének. Ennek a szónak Én nem látom értelmét, hogy afro-amerikai. Ez a PC nyomás ami van rajtunk, de mindenesetre úgy gondolom, hogy nagyon sok fekete azért szavaz Obamára mert Ő fekete, ami szerintem rasszista és ez nem helyes, ez olyan mint ha valaki azért... - ...de azért mert valaki azért szavaz ré mert fekete attól még nem rasszista! - De! Ha valaki azért szavaz egy fekete emberre, Obamára mert fekete, az eléggé rasszista, mert ugye rassz alapján különbözteti meg a jelölteket..."
ez a budapesti diák leckét adott a riporternek demokráciából...
"Nagy Tibor állítja, segélyből élnek, időnként kukázni járnak a környékbeli városokba, de nincs haragosuk, "ilyen pedig nincs, hogy a kamatos pénzért megverjenek" - fogalmazott."
Meg egyébként is. Ki ez a Kiss Gyula? A nyomozó hatóság tagja, vagy ki? Ki kíváncsi annak a pojácának a véleményére? Ki a fene kérdezte, hogy ő mire/vagy kire gyanakszik? És akkor még a nem cigányok előítéletesek mi? Ja.
A nagy gárdistázás közepette jó lenne előbb a részleteket tisztázni.
Mindegy, ez csupán részletkérdés. A lényeget hazánk nagy gondolkodója ragadta meg, ha nem is a konkrét eset kapcsán, viszont annál figyelemre méltóbb Horvát Aladár véleménye, hisz a jelen eset fényében már mondhatjuk, általános érvényű megállapítást tett: Szálasi mai bajtársai egy népirtó politika ideológiájának újbóli megalapozásán dolgoznak.
Már Tolkien is megírta hogy kiket tekintettek az ent-ek (fapásztorok) nagy ellenségeiknek. Esetleg importálunk pár druidát és velük lejátsszák majd favágós meccset. Vagy elterjeszthetnénk hogy nemcsak a kukoricásban, de az erdőben is ott a mulo. ;-)
Sajnos minden kútfej mellé nem állíthatunk mentort.
Pedig kézenfekvő lenne. Valamint körzetesíteni kéne a benzinkutakat, mert így integrálni tudnánk a cigány tankolókat, így ilyen eset mégegyszer nem fordulhatna elő. És a fehér gépkocsivezetők szociális kompetenciája is növekedne, ha nem elkülönülve, hanem együtt tankolnának a többszörösen szegregált szép másság képviselőivel.
index: "Az egyik szomszéd - aki a másik megtámadott házban él - azt mondta, hogy az ő élettársa hozta ki a halálos áldozatokat a lakásukból. Úgy tudja, hogy mindkettejüket fejbe lőtték."
boon: "A megtámadott épületben a háztulajdonos bátyja és felesége esett áldozotul a támadásnak. A háztulajdonos 22 éves lánya nem jött ki, így ő nem szenvedett sérülést, a háztulajdonos viszont maga is megsérült, oldalába fúródtak a sörétek. A két áldozat a lövések következtében azonnal meghalt."
A nagy gárdistázás közepette jó lenne előbb a részleteket tisztázni.
