A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Mindezeken nem tudunk változtatni, ne minket szidjatok! Illetve minket is lehet, de akkor sem tudunk.
Igy van. Én is feltettem 1 kérdést GB-nek és a válaszából levettem, hogy nem teljesen százas az illető vagy szórakozik.
DE:
Itt és a tt-n többen is a direkt testi sértés különféle módozatait helyeztétek kilátásba GB-vel szemben, van aki nyiltan és van aki burkoltan tette ezt (pofonok stb.), ugye nem kell idézgetnem? ;) GB részéről ilyenek nem hangzottak el. Elvileg demokráciában, jogállamban akármicsodában élünk, így GB szavaira csak szavakkal lehet válaszolni. Ha ütsz, az már önbiráskodás, ami után ugye jön a jailhouse rock.
Kérdezem én: ha egyik nap megtalálják GB-t összeverve, vérbe fagyva egy híd alatt, és a zsernyákok elolvassák az itt leirtakat, kikből lesznek az első gyanúsitottak?
Illetve nem szerencsés olyasmiket idézni, felhozni ellene, amelyeket ő az életben tett, mondott, de itt nem irt le. Többek között azért sem, mert azokkal egy moderátor sem tud mit kezdeni.
Van itt pár meggondolatlan hsz. azt hiszem, please no flame a továbbiakban!
Szerintem ezt majd SK döntse el. Mindenesetre szerintem bunkó dolog úgy "beszólni" valakinek, hogy: 1: Kérted már segítségét a múltban és segítséget kaptál. 2. Élőben behúzott farokkal, bazsavigyorral az arcodon közelítesz a "beszólt" egyén felé. És ezt a 2 pontot most nem SK-ra értettem hanem magamra.
Nézd, ha valaki (SK) saját magát nevezi egy állatnak (iróniából, vagy bármi más okból), annak szerintem van annyi humorérzéke, intelligenciája, hogy egy ilyesmi beszólást helyiértékén kezeljen, pláne egy adok-kapok során (mert azért volt adok is, ne feledjük).
Egy durva hasonlattal, csak a példa kedvéért: ha valaki saját magának a "csontb*zi" nicket választja, ne csodálkozzon, ha előbb-utóbb valaki fenékbe akarja k**ni. ;-)
A lent említett kitiltás semmilyen formában nem kapcsolható halgatozoo topiktárshoz. A két nick nem hasonló, nem ugyanaz, sőt még nem is egy emberhez tartozik!
Úgy tudom, hogy hallgatózó kitiltása után eddig nem lett visszaengedve a teljesítménytúra topikba. Jelenleg pedig újból ír bele.
Szeretném megtudni, hogy ezek ismeretében hogyan segíthetnénk a munkátokat?
"Ezért a mai nap folyamán a törzsi tanács /értsd moderátorok/ arra a döntésre jutottak a zárt topikká válás elkerülése érdekében, hogy a Természetjáró klubból határozatlan időre kizárják túrázó. topiktársat.
Ezzel a vitákat lezártnak tekintjük.
Kérünk titeket ti is tegyetek így ezzel segítve a munkánkat.
Kérem GBrunoo azonnali kitiltását a természetjáró topikból.
Kérésemet az etikai szabályzat V. A MODERÁCIÓ/jogszabályi melléklet 9. pontja indokolja.
"Olyan nick használata, amely köthető egy - ideiglenes vagy végleges - tiltás alatt lévő másik felhasználói névhez, ugyancsak a mondott nick azonnali, végleges tiltását vonhatja maga után. "
Én 2001-ben túráztam végig egy éjszakát vele és larzennel.
Jó emlékeim maradtak a túráról, de azt is megállapítottam, hogy a személyiségjegyei még fognak neki gondot okozni az életben.. Önfejű. Nagyon. (És ezt távolról sem bántásból vagy sértődöttségből mondom, mert arra nincs okom.) Sajnos, ez azóta sem változott, vagy inkább romlott.
El kell mondjam, hogy én csak az olyan érzésig jutottam el, hogy legszívesebben ott és akkor ráhegesztenék egy zsibbasztót. De volt már precedens - tudomásom szerint - hogy valakivel annyira gyökér módon viselkedett, hogy az már fel is kereste kérdőre vonni. Csak azért írtam be a minap, hogy jelezzem, micsoda komoly változásokra lenne szükség ahhoz, hogy el tudjam képzelni GB-ról a jó rendezést. Ilyen emberi hozzáállás részemről minden bizalmat kizár, és komolyan próbára teszi időnként az önuralmamat.
nem hiszem hogy okos dolgot tudok neked mondani, hisz..........
te fogalmaztad meg pár hsz. előbb, hogy "még a teljesítménytúrázók is összezörrennek néha-néha":-)
GB-vel szemtől szembe talán 1x találkoztam vele, normális embernek tűnt.nekem még nem írt, és mondotT semmi olyat amitől elszakadt volna a cérna.
viszont sokat meséltek már róla, személy szerint nem tartom őt "Szicíliainak"-/ lásd:A Keresztapa/
téged olyan embernek ismerlek aki bármikor kiáll elmondott, leírt gondolatai,és cselekedetei mellett, és ok nélkül nem keresi a "fizikális kontaktust" :-)
tehát ha úgy gondolod, hogy meg kell tenned, amit meg kell tenned arra alapos okod van, volt.
és ismerve magam, hasonló körülmények esetén, én sem hittem volna más megoldásban.
de mivel nagyon sokféle túrázó van, más-más hozzáállással, ezért nem mindenki ért 1-et ezzel a megoldással.
