Keresés

Részletes keresés

peterch Creative Commons License 2008.11.11 0 0 447
Szia !

Igen a hossz 21 m. Mind a ket cso nalam SPIRO. A kulso lehet akar muanyag is, mivel a friss levego jon rajta. Ott paralecsapodas nincs.
Ha sok lesz a kanyar, akkor figyelembe kell venni a legellenallast a venti helyes megvalasztasanal. Ugyelj, hogy a ventiknek magasabb legyen a legszallitasuk, mint amit a haz megkovetel!

Udv , Peter .
Előzmény: peter513 (446)
peter513 Creative Commons License 2008.11.11 0 0 446

Kedves Peterch!

(Inkább többször kérdezek meg dolgokat, minthogy valami elkerülje a figyelmemet.)

A Cső a csőben rész 21 m hosszú? Valamiért azt hittem, hogy csak 7, persze a 3*7 =21 és szépen visszahajtva egymás mellé elfér, ahogy a hely adja.

Csak belül van ez a spiro cső, vagy mind a kettő az, esetleg csak a belső a külső pedig műanyag, horganyzott acél, alumínium...

r0226 Creative Commons License 2008.11.09 0 0 445
Én meg akkor azt hittem nem lesz rekuperátor.:-))))
Előzmény: Axióma (444)
Axióma Creative Commons License 2008.11.09 0 0 444
Ja de akkor nem a rafutes miatt, hanem siman a rekupator miatt... attol fgtl-ul. Azt hittem a futescso elfagyasarol beszelsz.
Előzmény: r0226 (443)
r0226 Creative Commons License 2008.11.09 0 0 443
Ez nem így működik nézz utána ,hogy hol fog elfagyni.:-))))
Egy kis segítségként , a rekuperátor előtt fog ahol a belépő hideg levegő lehűti a kimenő meleg levegőt és a kicsapodó pára fog megfagyni és eldugaszolhatja a csövet.
Előzmény: Axióma (442)
Axióma Creative Commons License 2008.11.09 0 0 442
Csak tud 50%-ot a rekupatora... es akkor kinti -20-ban is a benti 21 fok mar eppen fagyhatar feletti. A potfutest nem ezert kell a rekupator utan tenni, hanem mert futeskor elbukna a rekupator hasznat, sot, ha tul sok meleget nyom bele akkor a kidobott levegot meg tovabb melegitve dobja ki...
Előzmény: r0226 (441)
r0226 Creative Commons License 2008.11.09 0 0 441
Így már jó lesz.:-)))
De ha nincs talajkollektorod akkor az is elfagyhat.:-))
Remélem még nem vettem el a kedvedet.:-)))
Előzmény: Törölt nick (440)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.09 0 0 440
Akkor a rekuperátor után csinálom meg...
Előzmény: r0226 (439)
r0226 Creative Commons License 2008.11.08 0 0 439
Ezen el kell gondolkoznod jobban mert ha nem megy a fűtés és működik az légcsere akkor elfagyhat a fűtés csöved. :-))
Előzmény: Törölt nick (438)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.07 0 0 438
Szia
Én is most kezdtem el agyalni levegő előfűtésen. Arra gondoltam, hogy egy 150 es spiro csövet (a bejövő friss levegőjét) egy 8-10 méteres szakaszon a falűtés osztójáról levett külön körrel körbetekergetem egy 60-70 méternyi fűtéscsővel, majd leszigetelem. Az előremenő vízhőmérsékletem kb 35 fok lesz.
Nem tudom hogy lehetne kiszámolni hogy milyen hőmérsékletű lesz a levegőm 0 fokos és mondjuk egy -10 fokos külső hőmérsékletnél?
Előzmény: legirepa (437)
legirepa Creative Commons License 2008.11.04 0 0 437
Köszönöm, arra gondoltam, hogy egy autóhűtő szerű cuccot tennék a levegő útjába, és a padlófűtéskör vizét engedném bele, ez jelen esetben 30°C, de -20°C-nál lehet 45°C is. Így együtt melegítené a levegőt is a kazán a fűtéskörrel.
Előzmény: peterch (436)
peterch Creative Commons License 2008.11.04 0 0 436
Szia !

Amennyiben 300m3/h a legcsered es 20C fokos a befujt levego homerseklete, akkor 300 x 30 x 0,27 = 2430W . Tehat lenyegeben betehetsz egy 2,5kW-os futobetetet termosztattal, amit 50C fokra beallitasz. Ne gondolkozz nagyobb homersekletben, mert a por beeg a rendszerben!

Udv , Peter .
Előzmény: legirepa (435)
legirepa Creative Commons License 2008.11.04 0 0 435

Van már hővisszanyerős szellőztetés kiépítve, no meg padlófűtés is. Erre gondoltam légfűtéssel reáfűteni. Hiába 20°C a befújt levegő, ha 23°C van a szobában, hűvösnek tűnik.

Ventillátor megvan, csövezés megvan, csak fűtőbetét kellene hozzá egy 150-es spiro csőhöz illesztve. A levegőmennyiség 200 vagy 300m3/h a csőben. A ház hőigénye -20°C-nál 12kW, 80/140/80nm (pince/fsz/emelet).

peterch Creative Commons License 2008.11.04 0 0 434
Szia !

Kicsit pontatlan a kerdes. Eloszor is tudni kell a haz hoigenyet. Ha ez megvan, akkor tudjuk, hogy 45C fokos max.50C fokos lehet a levego es 1 m/sec. az aramlasi sebesseg. Ebbol lehet aztan kiszamolni, hogy mennyi az a levegomennyiseg, ami nekunk elegendo. Valamint, hogy mekkora keresztmetszetu , mennyi elszivo es beomlo szukseges a rendszerben.

Udv , Peter.
Előzmény: legirepa (433)
legirepa Creative Commons License 2008.11.04 0 0 433

Légfűtéshez milyen légcsereértékek a javasoltak?

topikolos Creative Commons License 2008.10.21 0 0 432
Üdv!

Talán nem teljesen off kérdéseim lennének. Szeretnék némi gépi szellőztetést csináln a házamban. A kialakítás nagyjából látszik a képen. Van három használaton kívüli kéményem, amit visszabontottam a födémig. Kb. 10-12-es négyzet a keresztmetszetük, amennyire lehet, ezeken szeretném megoldani a szellőztetést.
Addig jutottam, hogy a konyhából és a fürdőszobából, valamint a c-ből szívnám a levegőt, és a szobákba tolnám be. Az egyik szoba még nem megoldott, nem tudom, oda hogy dugjak be csövet.
Ez így mennyire jó elképzelés?
Milyen fajta csövet érdemes használni ehhez (műanyag/fém/egyéb)? Milyen keresztmetszetűt/átmérőjűt? A lakás kb. 70m2, 2,7-es belmagassággal.
Valami hőcserélőt is jó lenne beiktatni, amit a padláson helyeznék el. Persze mindezt házilagosan szeretném kivitelezni, minél olcsóbban.
A padlásra most akarok majd 30 centi üveggyapotot letekerni, gondolom ez alá lenne érdemes lerakni a csöveket. Ez esetben nem tudom, mennyire kell attól félnem, hogy a bejövő levegő miatt lehűlő cső külső felületén lecsapódik a pára, és áztatja a szigetelést. Vagy a csövet érdemes betekerni valami más szigetelővel is? A kimenő levegő a hideg csövön meg gondolom belül csapná ki a párát, ez gondolom gravitációs úton kivezethető.
Milyen ventilátort alkalmazzak? Szeretném, ha csendes lenne, ezért gondolom lehetne minél nagyobb felületű/átmérőjű, így foroghatna lassabban (padláson elfér).
Kell-e befelé is, vagy elég kifelé? Én kettőre gondoltam, egy be, egy ki. Valamennyit utánaolvastam már, és az jött le, hogy annak vannak előnyei, ha "nyomás alá2 helyezem a házat, vagyis több levegőt próbálok benyomni, mint amennyit kiszívni. A nyílászáróim egyébként cserélve lettek, műanyagra, kivéve a bejárati ajtót, és két kis ablakot (wc, kamra).
Ventilátor esetében jó lenne valamiféle fordulatszám-szabályozás is, ha főzünk pl. (vagy éjszaka) akkor menjen folyamatosan, de lassabban, mintha csak a gyors szellőztetés a cél. Egyelőre egyébként csak manuális kapcsolgatás lenne a cél.
Azon is gondolkodom, hogy a kazánokat tartalmazó helységet esetleg még fel tudnám használni a levegő előmelegítésére, valami hőcserélőn keresztül természetesen.

Elnézést, ha kicsit hosszúra sikerült...
Előre is köszönöm a hasznos tanácsokat!

r0226 Creative Commons License 2008.09.29 0 0 431
Majdnem.:-)
Előzmény: digium (425)
r0226 Creative Commons License 2008.09.29 0 0 430
Szívás.
Előzmény: Jesu (427)
Axióma Creative Commons License 2008.09.27 0 0 429
Ez csak keresztiranyu, nem elleniranyu, legalabbis a rajz szerint. Meg azt se ertem, minek van keveres benne...
Előzmény: .tenger (423)
Jesu Creative Commons License 2008.09.27 0 0 428
Tipikus reklámozz csajjal. Csak 3* öltözött át. :D
Előzmény: .tenger (423)
Jesu Creative Commons License 2008.09.27 0 0 427
Megnéztem: Van egy kisebb, azon 3 centivel rövidebb és az átmérő is kisebb 4-5 cm-el a nagyobbakhoz képest. Ez jónak tűnik. :)

Már csak azt kell megoldanom, hogy csak az egyik fújjon a hőcserélő felé. (ez lesz a befúvó ág)

Szerintetek hogy tegyem rá? Toló módban, vagy szívóban? (Hőcserélőbe tolja, vagy belőle szívja áganként?)

Azt hallottam, hogy a szívás hatékonyabb. (biztos igaz, mert Én is mindig szívok :D)
De lehet ennél a mókuskerék elrendezésnél más a szitu.
Előzmény: Jesu (426)
Jesu Creative Commons License 2008.09.27 0 0 426
Megnézem hogy van rátéve. Van kisebb fancoolom is, lehet azon kisebb a mókuskerék. Na az lenne a legjobb. Csak ki kell majd centírozni, egyensúlyozni, mert szétmegy a csapágyazás, nem?
digium Creative Commons License 2008.09.27 0 0 425
Ezt mondtam én is...
Előzmény: r0226 (424)
r0226 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 424
A két tengely végére ne egyforma ventit tegyél.:-)
Előzmény: Jesu (417)
.tenger Creative Commons License 2008.09.26 0 0 423
Szép estét Mindenkinek! Találtam kisméretű hőcserélőt, ami helységenként frissíti a levegőt. Érdekes megoldás.Dezentrale Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung
peterch Creative Commons License 2008.09.26 0 0 422
Szia !

Igazad van. Ezert szokom irni mas topikokban is, hogy amennyiben a falszerkezet jol van megtervezve, akkor ami telen belejut, az nyaron kiszarad / nehez falnal, konnyuszerkezetesnel ez nem tema, ott bele se jut/ .

Udv , Peter.
Előzmény: peter513 (419)
peterch Creative Commons License 2008.09.26 0 0 421
Szia !

Nehezen kivitelezheto es abszolut felesleges. Szerintem a rekuperator es a csovezes eleg nagy legellenallast fog letrehozni. Igy eleg lesz a befuvo es az elszivo helyek segitsegevel beallitani a legmennyiseget.

Udv , Peter.
Előzmény: digium (420)
digium Creative Commons License 2008.09.25 0 0 420

Mi lenne, ha kisebb felületű lapátot tennél az egyik oldalra (esetleg levágnál belőle)?

 

Előzmény: Jesu (417)
peter513 Creative Commons License 2008.09.25 0 0 419
Szerintem egy kicsit túl van lihegve ez a pára dolog, ha vagy így, vagy úgy, de szellőztet az ember, és a páratartalom nem ér el egy bizonyos értéket, akkor nem lesz gond vele. (Bár én nem fizikus vagyok, csak próbálok tájékozódni.)
Előzmény: peterch (418)
peterch Creative Commons License 2008.09.25 0 0 418
Szia !

Amennyiben a szelloztetes megfelelo, akkor a belso paratartalom is kordaban tarthato, igy a falakon sem jut ki tobb para.

A ventinek meg van adva a szallitasa ellenallas nelkul, ami nalad 800m3 orankent , de meg van adva a legnagyobb nyomasa is, amit lezart vegnel kepes letrehozni /viz oszlop magassag/, pl. 700Pa. A rekuperatorodon is meg van adva a nyomasveszteseg.

Amennyiben a befuvo agon /friss levego / kevesebb a legmennyiseg, akkor eleg a venti szivo agat / elhasznalt levego/ szukiteni, ez nem terheli feleslegesen a ventit.

Udv , Peter.
Előzmény: Jesu (417)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!