iden talan meglesz nekik a 8%-os GDP novekedes, jovore 6,5%-al szamolnak. Csutortokon fogadtak el a 2009es koltsegvetest, ami mar euroban keszult. A legpesszimistabb velemeny szerint 3%-ra csokkenhet a novekedes, de egyelore nincs okuk valtoztatni. Nalunk jovore lesz 1% ha minden okes. 2009rol nem sokat tudni mert a koltsegvetes sehol sincs.
Szlovákia most lép a 2001-es magyar útra,úgyhogy nem sokáig tart már a gyors növekedésük,mert a jövő évi költségvetésükben szinte semmilyen mértékben nem veszik figyelembe a világválság várható hatásait.
Fercsi képes a legnagyobb ködben, egyre ismeretlenebb terepen térkép nélkül száguldozva arról beszélni, hogy milyen lesz majd az út középtávon. Nyomorultak vagyunk, hogy ilyen elvtárs vezeti a KB-t.
Na ja. Oszt még hány ilyen van? Pályázati pénzek, önkorm.fizetésből magánvállalk. alkalmazottak, etc. A fő-alpolgármester - jegyző triumvirátus uralkodik.
Ez itten kleegyszerűsítve. Mire 1 szakmára kiképzed magad a mi kell ma alapon, addigra esetleg túlkínálat van belőle. Amúgy itt pontosan a (kamarák és/vagy kormányzatt) és felsőoktatási/középszintű oktatási renszdszar teljes diszlexiájáról van szó. (többekközt.)
Ahhoz, hogy válaszolni tudjak, ismernem kellene az ország jelenlegi helyzetét. Az igazat megvallva, elveimet feladva ezért hallgattam meg a min. elnök beszédét, mert arra számítottam, hogy ismerteti velünk, hol tartunk. (mivel ez elmaradt, kikapcsoltam a Tv-t és inkább dolgozni mentem )
meg egy leminosites, es hivatalosan is Bulgaria es Romania szintjen leszunk:
A térségbeli országok devizaadós-kockázati besorolásai a nemzetközi hitelminősítőknél: S&P Fitch Moody's Magyarország BBB plusz BBB plusz A2 Csehország A A plusz A1 Szlovákia A A plusz A1 Szlovénia AA AA Aa2 Lengyelország A mínusz A mínusz A2 Románia BBB mínusz BBB Baa3 Oroszország BBB plusz BBB plusz Baa2 Horvátország BBB mínusz BBB mínusz Baa3 Bulgária BBB plusz BBB Baa3 Ukrajna B plusz B plusz B1 Észtország A A mínusz A1 Lettország BBB plusz BBB A2 Litvánia A mínusz A mínusz A2
advo. Ha én lehiggadok, attól ez a kormány képes lesz megoldani azokat a problémákat, amit egyenlőre fel sem fog ésszel? Még mindíg nem érti, hogy mi történik körülöttünk, milyen hatásokkal lesz ránk mindez, akkor miben reménykednek? Ez a mostani költségvetés tervezet is csak azt bizonyítja, hogy fogalmuk nincs a most kialakult helyzetről és elképzelésük nincs arról, hogy mit kellene tenniük. Csak és kizárólag a bőrüket mentik, ha abban az ország belelpusztul , akkor is. Látod, ha ezt is hagyjuk, azt meg is érdemeljük. Nekünk, ezekből hatvan év, még mindíg nem volt elég?
"Mi van ha tömegesen lesznek fizetésképtelenek az OTP hitelt felvevő .... ügyfelek? "
Láthatod.
Miután titokzatos kezek felvásárolják a szabadon keringő részvényeket, az OTP annyi állami pénzt kap, ami a megmaradásához szükségeltetik. Az ebből fakadó inflációt meg lenyomják a torkunkon.
Az OTP reális árfolyamát jelenleg senki nem tudja megmondani szvsz.
Mi van ha a forint elszáll? Mi van ha tömegesen lesznek fizetésképtelenek az OTP hitelt felvevő vállalkozások, lakossági ügyfelek? (Ingatlanárak elkezdenek beszakadni a tömeges kényszereladások nyomán). Vajon az OTP ilyenkor mekkora veszteséget lenne kénytelen elkönyvelni?
Nem vagyok teljesen biztos benne, hogy rosszul kalkulál. Gondolom hasonló szerződések vannak, mint nálunk, tehát a gázárak valamilyen shift-el az olajárakat követik. Ha ki tudja húzni azt az időt az alacsonyabb áron, és maradnak az olajárak, akkor elsikálja különösebb erőlködés nélkül a mostani csúcsot, és még mennybe is megy sok szlovák előtt...
" a magyar közadósság mintegy 30 százaléka, valamint a vállalkozások és magánszemélyek kölcsöneinek 60 százaléka devizaalapú, és ez az országot sebezhetővé teszi."
A ballib izmozók mennyit mantrázták itt, hogy a belge, meg a japán államadósság nagyobb a magyarnál.
És hányszor is írtuk le itt, hogy azok a saját polgárainak tartoznak, mi meg külföldnek. Ne volt elég.
Hiába mondta Demján, hogy 6-8 befektetői csoport kezében van az ország. (És egyik se magyar.)
Az Európai Központi Banknak és az MNB euróhitel-megállapodása és a szükség esetére kilátásba helyezett IMF-támogatás kapcsán The New York Times online kiadása pénteken elemezte a magyar pénzügyi helyzetet.
Magyarország a lap szerint azért van bajban, mert a múltban túlköltekezett: 2006-ban az éves államháztartási hiány elérte a GDP 9,3 százalékát, de mivel ez az idén a várakozások szerint 3,4 százalékra csökken, a közadósság a GDP mintegy 65 százaléka körül mozog majd - írja a The New York Times. Ugyanakkor az erősen exportorientált magyar gazdaságot várhatóan a világgazdasági lassulás is erősen sújtja, miközben a lassabb növekedés csökkenti a kormányzati bevételeket is. A lap utal arra, hogy ennek következtében a kormány már lefelé módosította az idei növekedési kilátásokat: 1,8 százalékra a korábbi 2,4 százalékról.
A Fitch és az S&P hitelminősítők pénteki leminősítései kapcsán a The New York Times utal arra, hogy a magyar közadósság mintegy 30 százaléka, valamint a vállalkozások és magánszemélyek kölcsöneinek 60 százaléka devizaalapú, és ez az országot sebezhetővé teszi. A cikk szerint a kör így zárul: Magyarország közadóssága magas, miközben a gazdasági növekedés vérszegény, ami egy ilyen bizonytalan helyzetben elriasztja a befektetőket, és arra készteti őket, hogy kivonják pénzüket Magyarországról. Ez pedig még nagyobb nyomás alá helyezi a forintot.
A lap ugyanakkor utal arra is, hogy PSZÁF átfogó vizsgálata szerint a pénzügyi szektor kitettsége a nemzetközi jelzálogpiaci válságnak rendkívül alacsony, a bankok stabilak, jelenleg az egész bankrendszer igen jó állapotban van. "
Most valyon milyne rendszerre váltunk és kik lesznek az új gengszterek?
Miert kellene uj rendszerre valtani?? Egy esetleges bukta utan a mostani tehetösek kicsit kevesbe lesznek tehetösek (a kapcsolati tökenek nevezett mutyizasi kepesseg ugyanaz marad), a közeposztaly lecsuszik, a szegenyek vegetalnak, oszt annyi.
A regi/uj rendszer pedig marad ugyanaz. Az nem alsogatya, hogy evenkent valtogassak. :-))
Ja ! Es az uj gangszterek meg a regiek lesznek/maradnak.
Még véletlenül sem akarnak létványosan betetnni a megmaradt szavazóiknak, mert tudjék, hogy egy fidesz/Fidesz-Jobbik 2/3 nekik a biztos sittet jelenti.
Igazándiból ez mátr a 70-es évektől meg volt csinálva - sőt, ha úgy vesszük 48-tól.
Pár hónappal ezelőtt olvastam valami elemzőtől, hogy ugyanaz az elit, újra megcsinálta azt a hibát, nevezetesen a fedezet nélküli eladósodást, és zavartalanul folytatta a húzd+ = ereszd+ gazdpolt, ami a 89-es gengszter váltáshoz vezetett. Most valyon milyne rendszerre váltunk és kik lesznek az új gengszterek?
Hogy erted, hogy 3 eve? Korabban sem volt minden rendben.
Az előtte levő másik 3 év az (szándékos?) elb@szás időszaka volt, Medgyessyvel és a nagy száznapos-lépéses osztogatásokkal. Bevallom, Medgyessy kirugása után, reménytelinek láttam a dinamikusnak tűnő Gyurcsány színrelépését....
(frissítve 17:18) A Szlovák Gázművek (SPP) 49 százalékos részvénycsomagját bíró francia és német tulajdonosok még a pénteki nap folyamán hivatalos árajánlatot kapnak a szlovák kormánytól tulajdonrészük visszavásárlására.
Robert Fico szlovák kormányfő pénteken rendkívüli sajtótájékoztatón jelentette be, hogy kormánya a lakossági gázárak emelését megakadályozandó, a külföldi tulajdonosok "mohósága ellenében" az eredeti vételáron, 4,8 milliárd euró értékben kész visszavásárolni a 49 százalékot kitevő részvénycsomagot, amit még az előző kormány "a könnyelmű privatizáció során elkótyavetyélt".
Breien, ülj le, és higgadj. Aztán hozd el nekem azt a szakértőt, aki meg tudja mondani, mennyi lesz az átlagos árfolyam jövőre - és ezt felelősséggel, írásba is meri adni.
Senki, senki a világon nem tudja, hol fog az árfolyam stabilizálódni. Jelenleg ugyanis éppúgy nem gazdasági realitások mozgatják, ahogy a tőzsdei árfolyamokat sem. Semmiféle értelmes magyarázata nincs a 2900Ft-os OTP árfolyamnak sem. Piaci pánik van, és sok hülye (és sok hitelből részvényt vásárló kisstílű speluláns) már saját magának is kárt okozva kapkod össze-vissza.
Úgyhogy hagyd abba a károgást, az sem kizárt, hogy tényleg 250 lesz az árfolyam, semmivel sincs kisebb vagy nagyobb realitása, mint mondjuk 280-nak. És jóval valószínűbb, mint mondjuk a 350-es.
Ettől még ez a költségvetés szar és gyáva, nem képes és hajlandó szembe nézni azzal a ténnyel, hogy a kiadások lefaragása és a költségvetés rapid, jóformán azonnali egyensúlyba hozása nélkül nem lehet a bizalmat visszaállítani, a normalizálódás felé lépni. A nyugdíjak és segélyek szent tehenek, ha az egész ország beledöglik, akkor sem akarnak hozzájuk nyúlni - teljesen rövidlátó, sőt vak módon nem számolva azzal, hogy egy fizetésképtelenné váló költségvetés pont azokkal fog a legjobban kibabrálni, akiket mindenáron inkubálni akarnak.
