Hát olyan is, nagyon messze a HDR-től. Az ilyen (akármilyen) pszeudo HDR dolgok nem igazán adnak jó eredményt, látszik rajtuk, hogy nem azok. De ez a repülős kép még azoktól is messze van, ezt egyszerűen nem is értem, hogy mire lenne példa. Bocs.
a legtöbb rawkonverter magában is tud ilyet. A rawshooterban "fill light", capture nx-ben "shadow protecton" és "light protection", stb. Nem lesz igazán szép, mivel nem kapsz igazán nagydinamikájú képet egy rawból. Ha elmented 16 bites tiff-be, ugyanazt kapod a hdr-progitól, mintha 3 jpg-t csináltál volna, vagyis jobbat, mert a hdr-proginak nem 3 képből kell kiraknia azt, ami úgyis megvan már. És jpeghibák sincsenek.
Járható-e az az út, hogy egy RAW képet 3 vagy többféle fényerővel mentek el 3 vagy több JPG-be és ezeket a képeket rakom a photomatixba? Mozgó tárgy esetén lenne ennek értelme?
ebből már volt parázs vita, amiben én azt az álláspontot képviseltem, hogy nem, mert akkor az sima dinamika, mivel az a high, amit amúgy nem lehetne. Ez kicsit önellentmondó, mert egy olcsó digiszappannal 8 bites jpeg-eket csinál az ember 5-7 bitnyi hasznos információval, és abból HDR kihozni 16-ot, amit viszont a komoly masinák maguk is tudnak, és akkor ez most hogy is van.. A legegyszerűbb azt mondani, hogy az igazi HDR kb 32 bit.
Tudnátok segíteni? Photomatix programot letöltöttem és nagyon szép HRT tudtam csinálni (nekem tetszik), de sajnos nincsen hozzá seralom, vagy cd key kinek hoygan tetszik, és így a HDR jpeg képemen a photomatix felirat rajta van, tudnátok ilyen kulcsot adni? Vagy hogy hol lehet leszedni,?
A két kép egy db. felvételből jött létre.
