Gyurcsány Ferenc holnap beszédet mond a chartás összejövetelen. Pont az őszödi évfordulón merészkedik az utcára. Melegek és romák mögé bújva próbálja legitimizálni magát.
Csak nem igaz. Alapvetőn az hogy valaki meleg vagy hideg az ő magánügye, ha zavar valakit a meleg akkor kapcsolja be a légkondit. A cigánnyal sincs gond igazából. A probléma azokkal a buzikkal van akik közfelháborodást okozva demonstrálnak az utcán, és azokkal a cigányokkal akik segélyből és lopásból tartják fenn magukat, és főleg azokkal akik egyes vidékeket rettegésben tartanak, ellehetetlenítve Pl. a mezőgazdasági munkát. A kleptokratikus chartásokat persze ez nem igzán zavarja - a rózsadombi kertekből nem lopják a cigányok a termést, és olyan helyen sem nagyon autóznak ahol az esetleg a kocsi elé ugró cigánygyerek rokonai meglincselnék.
Valahonnan került az biztos, mert a Kossuthon a csapból is folytak, de a szórólapozás sincs ingyen, bár az előzőhöz képest nem akkora összeg. És ez csak az amivel találkoztam.
Ha az őszödi évfordulón nem fütyülik ki Gyurcsányt beszéde közben, akkor mondhatja: na látjátok, milyen népszerű vagyok, csak megértette a nép az őszödi igazságbeszédemet, elnézi nekem rendőreim 2006-os brutalitásait.
A melegek, romák, zsidók elleni atrocitásokat minden normálisan gondolkodó ember elitéli. Ha tüntetés lesz, az Gyurcsány ellen lesz,nem a romák, melegek, zsidók stb. ellen.
Én egyre lennék kíváncsi: vajon honnan a pénz. Az egy dolog hogy Fletó megalakította a kleptokratikus chatát, az egy másik hogy odaállt mögé egy rakás közhülye - gondolom azért persze nem ingyen, így vagy úgy de visszakapják ezt, itt egy kis megrendelés, ott egy kis támogatás. De az igazi kérdés az az hogy honnan lett ezeknek pénzük ? Méghozzá nem kevés, az a reklámkampány amit nemrég indítottak elég súlyos milliókba kerülhetett, és szvsz ezt nem az ívet aláírók adták össze a kis magánvagyonukból. Valahogy olyan érzésem van hogy így vagy úgy de ismét a mi adónkat költik agitpropra.
