Keresés

Részletes keresés

kelger Creative Commons License 2008.09.16 0 0 15430
Sziasztok!

Köszönöm az eddig válaszokat, még szívesen fogadok további válaszokat is, hogy érvelhessek majd.

Mindemellett végső soron mit ajánlotok, mit tegyünk?

1, Hagyjuk így, fizessük ki a vállalkozó maradék 250.000 -ét
2, Próbáljuk meg rávenni, hogy tüntesse el a csíkokat, lehet azt? (Már ha ez most tényleg kifogásolható, ahogy olvasom), meg szüntesse meg a festés repedezettségét.
3, Vagy tegyük el a pénzt majd egy későbbi újra festésre.

Korrektek akarunk lenni, ha járna a pénz a vállalkozónak, akkor kapja meg, amennyiben azonban rossz a munkája akkor javítsa azt vagy nem kapja meg a pénzt.

Üdv, Greg

Feltöltöttem gyorsan a képeket 1280*1024 ben így megnyitva már jobban látszódnak a problémák.
A KÉPEK NAGYOBBAN
Calderara Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15428

Talán, mert ez adja a megfelelő hőhídmentes légtömörséget, de egyébként miért is lenne spéci drága? Azért mert harmad v. negyed annyi habarcs kell hozzá, vagy azért mert harmad annyi idő alatt fel tudnak falazni vele?

 

Előzmény: halaloszto (15422)
porker Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15427
No igen: mellékesen színezni 10 fok alatt már nem lehet.
Előzmény: eredetisrank (15425)
porker Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15426
Hááát: az a négyzethálós rajzolat nem kecseget sok jóval. Ez kivitelezési hiba: nevezetesen az illesztéseknél nem kenték ki tisztességesen ragasztóval a hézagokat, nem jött létre egy homogén felület és most ez látszik. Más kérdés, hogy eredetileg nem is maradhatna hézag a lemezek között...

A kettes pontban leírtakat a vakolat minősége is befolyásolja. Van amelyik jobban fed (és drágább), van amelyik kevésbé. Hogy itt csak ez a probléma vagy valóban nagyon vékony az a vékonyvakolat, azt képről nem lehet látni.

3. Csak a festék repedezik? Mert akkor a vakolat szempontjából nem lényeges, esztétikailkag igen, mert akár jövőre lepereg(het).
Előzmény: kelger (15421)
eredetisrank Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15425
nálunk is pont tavaly ősszel színeztek egy épületet havasesőben aminek az lett a vége hogy az összes tégla vonala átlátszott és ...vára kifakultak a színek nna az undorító volt tavasszal lehetett újra színezni
Előzmény: kelger (15423)
porker Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15424
Végig vittük a 15 cm-t, 1 cm-es fedéssel a keretre. Nagyon kellemes meleg volt télen is a káva!
Rögzítésnél átmenő csavarokat használt az "ablakos cég", de végül is a csavar és a téglakivágás között volt 4 cm és 250-es csavarok kerültek be.

Vastagabb toknál még beljebb kerül a csavar helye (pl. a 108-asnál a síktól 6 cm-re), de egy nagy méretű teraszajtó kombinációnál célszerűbb a "fülek" használata, mert a PTH-ba amúgy sem egyszerű csavarozni; de ezzel itt sem volt gond.
Előzmény: Calderara (15420)
kelger Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15423

A képek lemaradtak az előbb :-) :

Ház távol

 Ház közel

Elég vastag a réteg?

Festék repedezés
halaloszto Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15422
Kerdeztem mar, hogy ha ugyis eps-t teszel ra, akkor miert csinalod speci draga teglabol a falat?

vajk
Előzmény: Calderara (15418)
kelger Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15421
Sziasztok!

A házat vakolását márciusban fejezték be. Sokat dolgoztak anno még télen hidegben is, nehéz menet volt. Készen lett minden esetre. 2008 márciusa vége felé lettek kész 2007 ősz végén kezdték.

Most van egy visszatartott összeg (250.000) Ft átadásának ideje. Azonban aggályaim merültek fel ezzel kapcsolatban a következő pár hibára lettem figyelmes.

1, A ház fala (ahol kevés a nyílászáró és egybefüggő felület van, itt a legjobban) négyzethálós lett. (lásd a képen). Nem vagyok hozzáértő, de szerintem ez nem helyes így. Esetleg pár év múlva újra kell majd vakolni ??!

2, Egyes helyeken elég vékonynak tűnik a vakolat. Az alatta lévő szürkés ragacs kissé áttűnik.

3, A ház sarkain fehér vakolat lett volna. (egy sarkon így is lett) de igazából sárgával megcsinálták és lefestették fehérre. Sajnos ezen a festék már most repedezik.


A háznak nagy erőfeszítésbe került a pénzt összeszedni és nem akarjuk akár ezt a visszatartott (esetleges minőségi kifogás végett) pénzt csak úgy barátilag egy rossz munkára odaadni, amíg nem győződtünk meg róla hogy ezek így rendjén vannak és
nem kellene ezen problémákat orvosolni.


Szívesen fogadom hozzáértők és témában tapasztaltak jártasak véleményét.
Mit javasoltok mit tegyünk? Ha kell kérjünk javítást, miből mire mennyit?? Fizessünk / ne fizessünk (miért)?

Köszönjük a segítséget!

Egy Társasház Lakói

Üdv, Greg
Calderara Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15420

Szia Porker!

 

Párkány alá mi is befordultunk a 10cm-vel éppen azért amiért Te is írtad.

Viszont az ablakkávát csak 3cm XPS-sel burkoltuk ki.

Jól látom a képen, hogy a kis ablakodnak a káváját 10cm-vel burkoltátok körbe?

Hogyan rögzítettétek az ablakot? Nekem ez brutálnak tűnik, de biztos hozza az elvárt eredményt. Kérdés, hogy nagyobb toknál a súly miatt rögzítési problémák lehetnek. Üdv

Előzmény: porker (15267)
(M)Ákos Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15419

Bocs a láma kérdésért, meg ha már volt, de:

Aljzatszigetelésből megmaradt EPS 100-as lapokat lehet homlokzatszigetelésre használni? Összevegyíthetem EPS 80-asokkal? 10 centis mindegyik.

Calderara Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15418
Akkor most, ha van egy elméletileg teljesen sík Porotherm Profi falam, ne ragasszam telibe a PS-t hanem pogácsázzak? Most ez komoly?
eredetisrank Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15417
az lesz az index hivatalos karácsonyi képeslapja :DDD
Előzmény: zordonC3 (15416)
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15416
mindenesetre drukkolunk, képek tényleg jöhetnének :D
Előzmény: -cc- (15413)
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15415
halló a hungarocellt előtte le kell szedni, az tényleg spakli. De nem hiszem hogy két golyó hungarocelldarabtól ne lehetne felkenni az oldószert... Hihetetlenek vagytok :D Ki mondta hogy átszivárog a hungarocellen... :D:D:D
Előzmény: -cc- (15413)
eredetisrank Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15414
légyszi majd képeket (before-after ) ;)
Előzmény: -cc- (15413)
-cc- Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15413

hát így tényleg nem hangzik jól mégsem a tap. ragasztó. amúgy ha azzal készült, akkor gondolom CMC. akármi legyen is, hiába kenegetem bármivel a hungarocelt, az az istennek nem fog átnedvesedni a falig. szikével bevagdosni és virágspricce3lővel megszórni esetleg vízzel (ha tapétaragasztó), akkor beeszi magát a falig és akkor könnyen mehet.

igérem beszámolok mi volt. hátha csak pöttyökben használtak valami ragasztófélét, amit tán könnyebben letúrok a falról:)

köszi mindenkinek

Előzmény: zordonC3 (15409)
eredetisrank Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15412
:DDDDD
Előzmény: Laja73 (15411)
Laja73 Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15411
Tapéta esetén :)
Előzmény: zordonC3 (15409)
eredetisrank Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15410
bekeni a legalább egy centis hungarocellt azon átszivárog és lepereg ????
Előzmény: zordonC3 (15409)
zordonC3 Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15409
hülyeség, van specifikus oldószere a tapétaragasztónak, végig kell kenni vele az anyagot, várni 30 percet és letúrni egy spaklival, jókora darabokban jön le.
Előzmény: eredetisrank (15408)
eredetisrank Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15408
a válasz helytelen ... tapétaragasztó ellen semii esélyed, golyócskánként fogod lemorzsolni szerencsétlent :D
Előzmény: -cc- (15406)
tomis01 Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15407
Köszönöm szépen a válaszokat.
Előzmény: peter513 (15396)
-cc- Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15406

ahh so!:) megértettem. összeteszem a kezem és reménykedek a tapétaragasztóban ezesetben. legalább azt oldja a víz. a szilot meg max a spakli oldja:)

köszi

Előzmény: Laja73 (15404)
RontóPál Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15405
meg kell bontani egy helyen és meglátod. Széles spakli és kisebb kalapács.
Előzmény: -cc- (15401)
Laja73 Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15404
Úgy értette, hogy vagy ezzel, vagy azzal lett felragasztva - a variációtól függ, mennyire lesz kemény meló leszedni. De szerintem az eltávolítás eszköze mindkét esetben spakli. Hóesés meg biztos lesz...
Előzmény: -cc- (15403)
-cc- Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15403

félve kell kimondanom, de nem értem, a válaszod...mit csináljak a sziloplaszttal/tapétaragasztóval? a kérdésem arra vonatkozott, hogy hogyan tudom leszedni a kérdéses réteget a falról.

ha azt mondod, hogy spaklival akkor értem...na mindegy, remélem nem telibe ragasztották a táblákat, mert akkor tényleg bokáig gázolok majd a fehér pufikban. kérdés az is, persze hogyan lehet majd a falról eltávolítani a ragasztónyomokat, hogy a tapéta ne huplis falra menjen...

Előzmény: eredetisrank (15402)
eredetisrank Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15402
szerintem két rossz közül választhatsz :
- sziloplaszt (vérprofi)
- tapétaragasztó (árérzékeny de jó problémamegoldó képességgel rendelkező "szakember") :DDD
Előzmény: -cc- (15401)
-cc- Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15401

Sziaztok

korábban már említettem, hogy van egy "fasza" kis belső szigetelés egypár szobában nálunk. Múltkor átszúrtam biztostűvel, így kiderült, hogy 1 cm vastag kb. Én ezt leszedném, úgyis csinosítjuk az egyik szobát. A kérdésem az, hogy mire számíthatok a leszedő manőver során? Könnyen jön, vagy kis fehér pufkban fogok gázolni és atomjaira kell morzsolni? Én azt gondolnám, hogy ami fent van a falon az valamiféle hungarocell+kartonpapír kombináció.

Mire számíthatok?

eredetisrank Creative Commons License 2008.09.15 0 0 15400
a felső redőnytok 0,6k-s szigetelése valós adat ? mert a boltban azt mondta az ablakos gyerek hogy szerinte a felfalazás jobban szigetel :S

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!