Félbeszakadt hétfőn a Magyar Rádió ("emer") zenei együttesei számára meghirdetett évadnyitó társulati ülés, amelyre az énekkar meghívta Gulyás Dénes országgyűlési képviselőt és operaénekest.
>[igTahónak pedig engem minősíts, mert én bizony kivezettettem volna rendőrrel a képviselőt
Hát, ha gondolod, szívesen! A kivezettetés pedig nem működött volna, mert a képviselő úr immunis. Ezt egyébiránt a tahó "emer" Gyuri is tudta, azért sunnyogott el.
Már hogyne lenne jogod! Csak azt a momentumot tartsd észben, mikor minden ilyen helyen jelen voltak a Párt megbízottjai, és megmondták a tuttit! Akik, persze, szakemberek is voltak. És az olyan jó volt nekünk! Nem is lázadtunk ellene soha! Na, jó, '56, de az nem számít!
Egyébként miért nincs jogom úgy értelmezni a demokráciát, hogy egy országgyűlési képviselőnek, aki mellesleg szakember joga van a közrádió kórusának értekezletén?
Egyébként felőlem szocialista képviselő is megjelenhetett volna!
Nincs azzal baj, ha te nem érted egy demokratikus állam működését. A probléma azzal van, hogy Pávek úr Such Györgyöt fikázó topikot nyit, holott teljes mellszélességgel kéne harcolnia azért (pontosan ugyanazon okból, amiért a topikot nyitotta), hogy Such György jövőre megkapja a Magyar Köztársaság nagy érdemkeresztjét a Csillagokkal meg Delfinekkel ezért a cselekedetéért.
A kórustagoknak jó okuk volt meghívni, hisz nemrég igen jelentősen megtizedelték őket, és most ugyanerre készülnek a zenekarral is. A közpénzből működő együttesek után kapott pénzt szeretné a rádió vezetése megkaparintani. Mindannyiunk adójából fenttartott együttesekről van szó, ahol jó oka van feltételezni Gulyás Dénesnek, hogy a pénz nagy része valahol eltűnik.
A normális az, hogy ha a képviselőnek valamilyen hasfájása van bármivel kapcsolatban, akkor megbeszélést kér az érintett szervezet vezetőjétől, vagy levélben kérdést tesz fel neki, vagy kérdést intéz a területet kézbentartó miniszterhez.
Az, hogy a szervezet vezetőjének tudta nélkül, valamelyik beosztott meghívására megjelenik egy értekezleten, az az abnormális!!!!!
Ezt most komolyan kérdem: Az országgyűlési képviselőt az igazolványa feljogosítja a bárhova, bármikor való belépésre, bármilyen rendezvényen, eseményen való részvételre?
Tahónak pedig engem minősíts, mert én bizony kivezettettem volna rendőrrel a képviselőt, és azonnali hatályú felmondólevéllel a kezében a képviselőt illetéktelenül meghívó beosztottamat.
Jut eszembe: Legközelebb meghívatom magam a teremfelügyelő gondnokkal mondjuk a vezérkari főnök értekezletére. Elvégre az is állami pénzből működő intézmény. Mit gondolsz, beengednének? ;-)))
Azért az országgyűlés képviselői igazolvány tulajdonosát jogilag nehéz elküldeni, függetlenül attól, hogy milyen párthoz tartozik! A kórus értekezlete nem médiaesemény! A kórustagoknak valószínű jó okuk volt meghivni az operaénekes képviselőt! Hogy milyen ok kellett az elküldéséhez azt nem tudom!
>olyan munkaértekezletet tarthat a szervezet vezetője, amelyre bármely beosztottja saját belátása szerint hívhat hívatlan vendéget?
Hát ha meghívta, akkor már nem hívatlan! ;) De komolyra fordítva a szót: ez a kettőjük ügye. A sellőt meg, ha már ott van, meg kell hívni egy kávéra, és jó képet kell vágni hozzá, pláne ha semmi rejtegetnivalónk nincsen. De honnan tudná ezt egy ilyen "emer"-féle tahó?
És ettől a baromarcú alkalmazottak nyugodtan hívhatnak pártküldötteket a társulati ülésre. És ettől a pártküldöttek nyugodtan szabhatják meg a társulati ülés témáját, kimenetelét, stb. Ugyanmár! Javíts ki, ha tévednék! Én úgy tudom, hogy Guyéyás, fideszes képviselő nem tagja a Magyar Rádió (emer) egyetlen kórusának sem. Mint ahogy egyetlen szoci képviselő sem.
Persze, nincs baj a dologgal! A fidesz oda küld képviselőket, ahová csak akar. Abba dumál bele (közvetlenül, nem ám a parlament által), amibe csak akar. Csak az a baj, hogy mások szerint meg a szociknak is joga van ugyanerre. Nos, én meg azt gondolom, hogy legközelebb kibaszott nagy keresztet kéne kapnia Suchnak, amiért elhajtotta a baromarcú pártokat valahonnan, ahol semmi keresnivalójuk nem volt.
Szerinted tehát egy állami tulajdonú intézményben csak olyan munkaértekezteletet tarthat a szervezet vezetője, amelyre bármely beosztottja saját belátása szerint hívhat hivatlan vendéget?
Figyejj! Hasonló helyzetben te is, én is úgy vágtuk volna ki Gulyás urat, hogy a lába nem éri a földet. "emer" még kulturált volt. Hozzám képest bizonyosan, mert ha az én cégem társulati ülésére hív a Jóska fideszes megfigyelőt, akkor Gulyás úr Jóskával együtt repült volna. Hasonlóképpen Pista is repült volna, ha ő hív mszp-s megfigyelőt. Pláne, ha a megfigyelő még leugatni is megpróbál. Valahogy nem komálom az ilyen párthülyéket, na.
Akkor továbbra sem értem, hogy mi olyat akart közölni Such 'emer' a vazallusaival, amit az ellenség füle nem hallhat. Mert azt bizonyára csak a legszűkebb csókosi körrel közli, hogy hogy nyúlják le a zsét. Vazallusnak ahhoz coki.
Nem! Valószínű nem házibulit tartottak, hanem munkaértekezletet tartott az intézmény vezetője, az általa kijelölt és meghívott munkatársai (beosztottai) részére.
