Keresés

Részletes keresés

peterch Creative Commons License 2010.04.29 0 0 29
Szia !

Egy kerdesem volna, ha szabad. Szerinted egy ilyen spiralkollektor amit leteszek mondjuk 2 meterre a fold ala, meddig kepes energiat szolgaltatni? Mert nincs utanpotlas se fentrol se lentrol, aztan fagyasztod a foldet. Ez maximum olyan helyen lehet alkalmazni, ahol nincs minuszfok sohasem. Nalunk biztosan nem megfelelo ez a megoldas, hacsak nem asok el 10db ilyen spiralt es kapcsolgatom a bemeneteket a fold homerseklete szerint, de igy is nagyon gyorsan 0C fok ala sullyedne a homerseklet a rendszerbe belepo folyadekban. Akkor inkabb mar egy jo hosszu arok 2,5 meter mely es allitva elhelyezett hurkok, ezek legalabb kepesek tovabb konstans homersekletet biztositani.
Szerintem.

Udv , Peter.
Előzmény: gyuszi001 (27)
Axióma Creative Commons License 2010.04.29 0 0 28
Mintha x meterig most mar kutra se kene (geofutes celjabol).
Előzmény: gyuszi001 (27)
gyuszi001 Creative Commons License 2010.04.28 0 0 27

fűggőleges spirálkollektor ,olcsó ,nem kell engedély,viszonylag kis helyigény,ha érdekel:06204977506

Wattocsak Creative Commons License 2010.03.03 0 0 26
Ha érdekel írj egy levelet én nem tudok neked.
Előzmény: Csaba_F (25)
Csaba_F Creative Commons License 2010.03.01 0 0 25
Főleg mennyiért?
Családi ház 30-40kW-os gázkazánját kellene leváltani
Eperkutyus Creative Commons License 2009.06.15 0 0 24
Valami spéci engedély szükséges bármilyen szervtől, X m alatti fúráshoz ? (U alakú zárt rendszerről beszélek).

Ilyen előtt állok, idő nem sürget de 1-3 éven belül..

Tájékozódnék a részletekről, mindenképpen. 100 nm-t kellene ellátni vele, padlófűtés, finn típusú gerendaházhoz, ami jól, de "csak" hagyományosan lenne szigetelve, nem passzívnak vagy zéró energiásnak.
Előzmény: Who111 (23)
Who111 Creative Commons License 2009.06.08 0 0 23

Egy kútba (fúrásba) kell U-alakú csövet leengedni.

Leküldöd a hideg vizet az egyik ágon, és visszajön melegen a másikon.

Vizet nem veszel ki, csak hőt.

Ha vizet is veszel ki, akkor úgy ahogy mondod, csak kell még a bányakapitányság

engedélye is, amit nem biztos, hogy megkapsz.

A másik, hogy havonta savazhatod a hőcserélődet, ha vizet hozol fel, mert iszonyat

ásványi anyag tartalma van, ami lentről jön.

Előzmény: peterch (20)
Who111 Creative Commons License 2009.06.08 0 0 22

"A 600 m-es csak 30-35 fok C vizet ad néhány extrém kivétel kizárva."

És az miért baj? Korszerű házban padlófűtésnek tökéletes.

Kedves "suszter"...

Máskülönben javaslom tanulmányozni Magyarország geotermikus adottságait.

600m-en már sok helyen egészen jó hőfokok vannak.

Persze itt is igaz, hogy ha mélyebbre megyünk, akkor melegebb van.

Ehhez nem kell szakértőnek lenni. Mint ahogy sok máshoz sem.

 

Az utolsó előtti mondatoddal tökéletesen egyetértek:

-Jó lenne, ha botcsinálta szakértők nem hülyítenék az érdeklődőket!

(És elnézést, ha nem pontosan idéztem, de utálok helytelenül írni...)

Előzmény: kovacs.s (14)
Eperkutyus Creative Commons License 2009.06.08 0 0 21
Egyszerűbb akkor mindjárt kettőt fúrni.
Egy jó hideget talajvízhez, és egy mélyet fűteni. :)

A többi már automatika (vagy kézi átkapcsolás) dolga.

Az egészet remélem napelemről hajtjátok, mert így illik. :)
peterch Creative Commons License 2009.05.14 0 0 20
Szia !

Azert nem kell csatorna dijat fizetni, mert az egyik kutbol kiemelt vizbol elvonod a hot es a masik nyelo kutba meg visszaengeded. Ennyi. Sima hoszivattyus rendszer. Ha igazan geotermikus volna, akkor direktbe futene es nyaron nem hutene. Itt a fogalmak keverednek sajnos.

Udv , Peter.
Előzmény: Törölt nick (19)
Törölt nick Creative Commons License 2009.05.14 0 0 19
NEm értem mi az hogy nincs csatorna az az eu ba kötelező.Az hogy függ össze a fűtéssel az szennyvízelvezetésre (stb)van hogy ne a talajvizet szennyezd mert sok helyen az ülepítő ereszt szippantoskocsit is csak hírből ismerik ezért talajvizet árasztják el szennyezik.
Előzmény: bubu.57 (18)
bubu.57 Creative Commons License 2009.02.15 0 0 18
Sziasztok a geotermikus fűtés nem más a földhőt használja fel először is lefúrnak kb. 80-100méterre az én esetembe , mivel én éppen ezt csináltatom. két lyukat fúrnak a talajvizet szivattyú keringeti. Egy elektromos berendezés felfűti és abból lesz meleg víz ill. fűtés. 40 fokosra tudja melegíteni.. Nyáron hűtésre használható. Légkondikat nem kell használnom. padlófűtés lesz. Így nincs csatorna és víz díjam sem. ha esetleg bővebben érdekelne valakit ez a megoldás vagy a kivitelezés az írjon a bubu.57@freemailhu mail címre. További szép napot nektek.
Eperkutyus Creative Commons License 2009.02.01 0 0 17
Köszi !
Előzmény: katonalajos (16)
katonalajos Creative Commons License 2009.01.15 0 0 16
Szvsz ha egy gurigából kijön, akkor nagggyon jó.
Hihetetlenül fontos, hogy hol fúrják. Ha elkapnak egy jó forró (nem kell itt több 100 fokra gondolni) helyet, akkor az királyság.
Előzmény: Eperkutyus (15)
Eperkutyus Creative Commons License 2009.01.15 0 0 15
Sziasztok, egy - nevezzük nevén - GEOTERMIKUS, többszáz méter mélyre fúrt fűtés 100-120 négyzetméterre nagyságrendileg mennyiben állna meg ? (komplett).

Vegyünk példának egy kimagaslóan jó K-hőátbocsájtási tényezőjű, korszerűen szigetelt és tervezett gerendaházat.

Megköszönném a suszterek válaszát ! (Az előttem szólóval egyetértek).

Elég kb. összeg.. 5-7-9M ?
kovacs.s Creative Commons License 2008.07.20 0 0 14

ks.

Az előzőekben leírt hozzászólásokból az tünik ki, hogy sok az önjelölt szakértő.

Elöször is a höszivattyút nevezzük nevén az nem geotermikus. A 600 m-es csak 30-35 fok C vizet ad néhány extrém kivétel kizárva.

Jó lenne, ha botcsinálta szakértők nem hüjitenék az érdeklődőket.

A "suszter maradjon a kaptafánál" elnézést a suszteroktól.

Előzmény: Chrys13 (13)
Chrys13 Creative Commons License 2008.05.10 0 0 13

Sziasztok!

 

Egy ilyen geotermikus fűtési rendszer kialakítása egy 100-120 m2-es ház esetén kb. mennyibe kerül? Van már ilyen tapasztalatok?

Ahogy olvastam a vertikális és a horizontális rendszer között csak annyi a különbség, hogy vertikálist olyan helyen ajánlják ahol nincs elég hely a kertben. Igaz ez?

Milyen fenntartási költségei vannak egy ilyen rendszernek?

 

Nagyon köszönök minden segítséget.

 

Üdv,

Chrys 

medvetervez Creative Commons License 2008.02.29 0 0 12
Az pont nem az "igazi". Annak a becsületes neve: geotermális.
Előzmény: Who111 (10)
medvetervez Creative Commons License 2008.02.29 0 0 11

Van höszivattyú topic. Remélem nem nyit holnap valaki topicot geotermikus hűtés néven. Bár végülis tökmindegy

 

Who111 Creative Commons License 2008.02.29 0 0 10

No akkor álljunk meg egy szóra!

 

Ez egy geotermikus topic és mégis mindenki a hőszivattyúról beszél. Miért?

Ilyen topic létezik itt is meg a tudomány-ban is.

 

Végül is a hőszivattyút is nevezhetjük geotermikusnak, de akkor csak ezen topic

neve az új.

A geotermikus (az igazi) az a 600m mélyről feljövő forró víz.

Slica Creative Commons License 2008.02.28 0 0 9
Szép napot!
keresek panelház kiváltására 200 lakásos budai..
megoldási javaslatot, a tábfütés helyett,..van valakinek tapasztalata?
Előzmény: Rep.Szőnyeg (6)
HangaDóra Creative Commons License 2007.01.18 0 0 8
http://www.valve.hu/Geotermikus_hoszivattyu.htm
Zorge Salamon Creative Commons License 2004.02.29 0 0 7
Geotermikus energiáról és más megújuló energiaforrásokról lehet olvasni a Zöldtech magazinban:
http://zoldtech.hu
Rep.Szőnyeg Creative Commons License 2002.05.17 0 0 6
Tessék, itt egy website:
www.geowatt.hu

Kb. 2M Ft a rendszer, de aztán hűteni is tudsz vele, nemcsak fűteni. (falfűtőrendszer ajánlott) Főleg nagyobb házaknál belátható a megtérülés, épp a nagyobb indulóköltség miatt. Gázköltséghez képest kb. a fele lesz a villanyszámlád.
Érdekesség, hogy ők nem horizontális, földfelszín alatt fektetett csőrendszerrel, hanem vertikálisan, a föld mélyéből, kb. 100 méterre lefúrva hozzák föl (vagy nyáron küldik le) a meleget.
Ennek jobb a hatékonysága, mint a TV-ben is látott horizontálisnak (no meg nem kell hozzá hatalmas, szétásható kert).
Rákérdeztem, maga a kútfúrás kb. 300e Ft. Legkirályabb a köves-homokos talaj, jól följön benne a földhő ti. a kutad aljáig, persze azt csak a szakember tudja, mi van 50 méter mélyen...

üdv. RSz

greenlak Creative Commons License 2002.05.14 0 0 5
Sziasztok!
Nézzetek be a www.vgf.hu ill. www.foek.hu/korkep site-okra, ha kivitelezőt nem is de infót lehet találni.
Előzmény: bud511 (4)
bud511 Creative Commons License 2002.05.14 0 0 4
Szia! Köszönöm a segítséget, bocs hogy csak most válaszolok, de nem jártem erre. Egyébként úgy tudom, hogy erre a fütésmódra lehet kérni valamennyi állami támogatást, majd még megérdeklödöm!
Előzmény: szürkesün (3)
szürkesün Creative Commons License 2002.05.02 0 0 3
Építkezési szaktanácsok a topic címe, ugy 4400től kezd olvasni.

Bud 511
nyiss ablakot, (drót)postagalambom kopogtat.)))

szürkesün Creative Commons License 2002.05.02 0 0 2
Ave
Fut itt egy házépítéses topik(Hacsek a gazda) ott kb. 2-3 hete volt szó erről.
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.29 0 0 1
Thermo Kft / www.thermo.hu / 212-1955, Bp Krisztina krt 27.
TMARKT / www.tmarkt.hu / 06-26-525-500 Pomáz Határ u 8.
Sajnos a megvalósítás nagyon drága egyenl?re(90nm-es házhoz 3.000.000,-Ft körül lenne), de utána a m?ködtetése olcsóbb vagy megegyez? a földgázéval (a kivitelez?k szerint).
Én 1,5 éve próbálkozom vele, de most inkább mégis a gázt választjuk, mert kifogytunk a pénzb?l. Pedig hosszú távon olcsóbb és kényelmesebb lenne, mint a gáz. Állitólag Fóton 8 éve m?ködik egy h?szivattyú (télen f?t, nyáron h?t), és eddig még nem kellett javítani.
VK Creative Commons License 2002.01.23 0 0 0
Sajnos 0 ilyen céget ismerek, de a téma jó, jöhetnek az érdemi hozzászólók is!

Karcsi

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!