Ja, azt elfelejtettem, hogy minden "autós" advétbe bele szokták foglalni, hogy az eladó szavatolja az autó jogtisztaságát. Amelyikben ez nincs benne, az gáz.
Szerintem úgy is nézhetjük a dolgot, hogy eredetvizsgánál az eladónak kell igazolnia az autó eredetét. Mármint hogy a BM rendszerében nincs vele semmi gáz. Ez amúgy kiderül az eredetvizsga végén, hiszen akkor nyomtat a vizsgáztató egy igazolást, amellyel lehet menni az okmányirodába. Ha azon nincs semmi elírás, vagy más hiba, akkor nem azon fog múlni, hogy átírják-e vagy sem. Amúgy az eredetvizsgáról felesleges bármiféle papírt kapni abban az esetben, ha a kereskedő átiratja a forgalmit+a törzskönyvet a vásárló nevére, hiszen minden eredetvizsga egyszer "használható" fel. Tehát a 60 napos érvényesség csak akkor van, ha nem használod fel átírásra vagy bejegyzésre. Viszont ha cég vesz autót kereskedésben, akkor kérhet számlát az eredetvizsgáról (ha ő fizette). Amúgy is jobb az eredetvizsgánál a BM-es lekérdezés, mert ott kiderülhetnek olyan turpisságok, mint pl. APEH tartozás vagy opció. Ha a forgalmiba be van jegyezve a kereskedő, akkor viszont minden ok. Fú ez jó összevisszaságos lett, de megpróbálom megelőzni a sok hülyeség terjedését :)
Holnap menni szeretnék az AAA Autohoz szétnézni. Venni akarok valamiféle járgányt (családi autónak).
Ez ugy szokott menni, hogy nyitsz egy kulon topikot. Nagyjabol leirod az igenyeidet, elkepzeleseidet (merre laksz), jonnek hozzaertok, akik ajanlanak neked autokat a netrol, amik megfelelnek az igenyeidnek.
Ha szerencsed van, talalsz hozzaertot is, aki szivesen elmegy szakerteni veled egy sorert/csokiert.
Tobbre mesz ezzel a modszerrel, mintha lathatoan laikuskent elmennel egy megoly nagy hasznaltauto-telepre, es ott vasarolnal autot.
Holnap menni szeretnék az AAA Autohoz szétnézni. Venni akarok valamiféle járgányt (családi autónak). Az a helyzet, hogy visszaolvastam itt és nem sok jót látok. Az idegességet nehezen viselem az igaz, de ha végén jól sül el a dolog akkor csak érdemes belevágni. Önerőként mennyit kell befizetni, valaki ezt tudja? Egy másfél milláig mennék el. Ha valakinek valami tapasztalata van e téren azt megköszönném ha megosztaná velem. Köszi
Gyakorlatilag meg de. Amúgy meg lehet, hogy a hatóság felé nem felelős az eredetvizsgáló (végülis nem ő lopta el anno), de Te polgári peres úton behajthatod rajta (és meg is fogod nyerni), mert neki észre kellett volna venni, ergo Te jóhiszeműen vetted arra alapozva, hogy ő aszonta tiszta.
Én csak azt nem értem, akkor mért is vesznek autót innét az AAA-tól, vagy esetleg sokan csak vásárlás után találnak ide? Amúgy szégyen ami itt megy autóügyben, és sajna márkakereskedést is ismerek aki mindenkit átb.. akit csak lehet, és kit nem lehet, legyen az új vagy használt gép. (Utoljára egy ismerősömet, valami tesztautóval, a km és évjárat problémás volt. És annyiért vette, mint amennyiért akciósan volt kiállítva - az új.) Sajna...
Node elvileg ilyen nem lehet - le van írva pontosan, mit kell átnézni, stb. Csak vizsgázott eredetvizsgáztatók dolgozhatnak.
Ennek ellenére, ha mondjuk kap a kocsi egy nagy A-t, de két hónap múlva lefoglalják mert lopott - a vizsgálóhely nem tartozik semmiféle kártérítéssel/felelősséggel tudtommal. Szóval a "szokásos" dolog, egy adó az autóvásárlónak/eladónak, másképp nevezve.
Kétségtelen, hogy nem a legjobb megoldás ez így. Enyhén szólva :-((
Amúgy meg amire én gondoltam, az az, hogy az eredetvizsgán átmegy az autó, de mondjuk a következőn megbukik. Aztán kiderül, hogy a "mostanin" nem vettek észre dolgokat. Ebben az esetben nem hátrány, ha az érvényes tulaj kezében van a saját nevére szóló számla, mert ha a számla az előző tulaj nevére szól, akkor ő tud eljárni, de ugye neki abszolút nem érdeke már régen. Volt ilyen.
"Illetve, a tulajnak megküldi a BM az eredményt, utólag. "
Hát nem t'om, nekem nem küldte... Sem eladóként (vizsgálatkori tulaj), sem vevőként (új tulaj). Pedig ~3 hónapja adtam is el kocsit, meg vettem is egy másikat. Vagy mennyire utólag? :)
A kotelezosegen kivul amugy a vevo erdeke, hogy "tiszta" legyen az uj autoja, es ezert o valasztja meg a bevizsgalo muhelyt is, azt, amiben megbizik
Semmi jelentősége nincs a választásnak, mivel csak BM által jogosított műhely végezheti a vizsgálatot. Elvben nem lehet sumákság.
Másrészt, úgysem mondják meg a vizsgálat eredményét a helyszínen, hivatalosan semmiképpen. Átíráskor derül ki, az okmányirodában, h volt-e vmi gond a kocsival. Illetve, a tulajnak megküldi a BM az eredményt, utólag. De pont a vevő nem kap előzetes információt a kocsiról... És ugye, átiratni már szerződéssel megy az ember az okmányirodába... Ez a rendszer ebben a formában fasság.
Elhűlve olvasok itt "munkadíjról"... no meg "adminisztrációs költségről" . Ilyen tételekről eddig még a büdös életben nem hallottam autóvásárlás ürügyén, de hát mindig tapasztal valami újat az ember:-)
A banki papíron ez szerepel: finanszírozott átírási díj : 46.172ft.
az autónk 954m3
az átírási díj: 18.000 ft törzskönyv: 6.000 ft forgalmi: 6.000 ft
Akkor gondolom a fent maradó rész az eredetiségvizsga lehet. De ennek semmi nyoma. Semmit nem kaptunk róla. A bankot és az autó kert is hívtam és senki nem tudta megmondani mi van bent a finanszírozott átírási díjban. Csak azt mondja a bank hívjam az autó kert, Ők meg azt mondják hívjam a bankot
Jaja. A kotelezosegen kivul amugy a vevo erdeke, hogy "tiszta" legyen az uj autoja, es ezert o valasztja meg a bevizsgalo muhelyt is, azt, amiben megbizik. Igy termeszetes, hogy o allja a szamlat.
Normalis esetben nincs jelentosege, egy 17-22 ezer forintos tetel eltorpul az egyeb koltsegek mellett, leginkabb alku targya, hogy ki fizeti.
És nem is hülyeség, hogy a vevő fizeti. Mivel ebben az esetben az ő nevére szól a számla, ergo később bármilyen utólagos kiderülés van, ő fog tudni eljárni. Mert volt már ilyen ugye.
"A törvény kizárólag arról rendelkezik, hogy minden tulajdonváltás esetén eredetiségvizsgálat készíttetése kötelező. A törvény nem rendelkezik azonban arról, hogy kinek a kötelessége elvégeztetni a vizsgálatot, így a piacon általánosan elfogadott íratlan szabály, hogy alapesetben az eladót terheli ennek a költsége. Egyéb esetben az eladó és a vevő között külön megállapodás tárgyát képezi a költségek vállalása."
Mi ott megegyeztünk,hogy az eladó fizeti,még is felszámolták. Csak ez utólag derült ki.
Mondja már meg nekem,ha az autónk nincs még 1000m3 sem akkor a finanszírozott átírási díj mitől 45.172ft. Az autó kert és a bankot is többször hívtam,hogy mondják már meg mit takar még a finanszírozott átírási díj. De egymásra mutogatnak, és senki nem tud semmit.
Már egy hónapja elszámoltam a Bankplus-al és elhoztam a törzskönyvet.Nagy meglepetésre kaptam Tőlük levelet és csekket,hogy fizessem be a törzskönyv postázásához szükséges 3000.-ft és annak vétele után postán küldik ki részemre azt. Kiváncsi lennék,ha elküldeném nekik a pénzt,mit tennének vele.Szerintem azt is lenyelnék. Most kiváncsian várom,milyen szankció fog érni,hogy nem fizetem be a 3000.-ft.
