Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14017

Csodák még az antennákban sincsenek. A BRG Yagik kifejezetten a széles sávra készültek. És a masszív felépítésre. Minden mást ennek rendeltek alá. A kis elemszám miatt széles a nyílásszög. Ez nem biztos, hogy előny. A rövid boom kis nyereséget ad. Nagy a sávszélesség.

Mást vár egy RÁDIÓAMATŐR és egy megfigyelő rádiós egy antennától.

Az amatőr főleg nagyobb nyereségre, kisebb ( 2 MHz) sávszélességre vágyik. Ez élesebb irányító hatással is jár.

Ez utóbbi főleg erős közeli zavaró térerők esetén fontos. A kisebb nyílásszög és a keskenyebb átviteli sáv segít távoltartani a sávon kívüli zavarást.

Az amatőr általában forgatja is természetesen, akkor viszont a súly nem elhanyagolható szempont.

Szóval mindent amire kitalálták.

 

Előzmény: Skodri84 (14016)
Skodri84 Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14016
Irányított gyári 2m-es antennában a BRG yagi szerintem a legjobb választás. Jó felépítésű, erős, relatíve olcsón megkapható( 3-4000 Ft-tól akár), kellően nagy elemszámú, szélessávú, nem óriási méretű. Nekem bevált.
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14015

Amúgy volt annakidején az 1980-as években egy amatőr kolléga (semmi sem tudok róla, lehet hogy már nincs is közöttünk), aki több darab egyedi építésű rádiót is készített eladásra amatőröknek. Ez e készülék egy kb. 4x10x15 cm-es kis barna vagy szürke hajtogatott lemez-dobozban volt elhelyezve, az előlapján volt egy ki-bekapcsoló, egy hangerőszabályozó, egy 2/5 W átkapcsoló, egy peremkjerekes csatornaváltó 00-tól 99-ig léptethető és volt egy DIN-es MH3/MH4 BRG miki csatlakozó. A belsejében egy BRG FM05 (alias Maros-B) lakott, egy házi építésű szintézer panellel és emlékeim szerint egy 2716-os EPROM-al. 144.000-tól lehetett léptetni 25 kHz-enként valamit 146 MHz-ig. Csak FM-et tudott és meg volt fejelve egy 5W-os titán végfokkal ha jól emlékszem. Hátul volt rajta egy BNC és 144 megás BRG gumiantenna volt rajta.

 

Tud valaki valamit erről a kis háziszüleményről? Nekem van egy de sajnos adásban gerjed, kimenője nincs, és a freki sem tűnik stabilnak.

 

Szeretném helyrehozni, igazi kis retró QRP lenne 2m-en szimplexben.

Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14014
"Valóban jó lenne egy kizárólagos RH rádió QRP-re. Kezőknek mint nekem, másoknak RH-n. És nem 100 ezer lenne hanem pl. csak 55 e."

Ezt miből számoltad ki? Megértem, ha minden forint számít, de kétfélét lehet, hogy drágább lenne gyártani... A kis végfokban ugyanaz a tranzisztor minden frekin (csak a 100W-os panelon válik szét pl. a 857-ben), és igaz, hogy a vevő- és adófokozatokban néhány helyen külön vannak vezetve a sávok (CCIR és rep. is, sőt, adóoldalon az 50MHz is) egy-egy szimpla tranzisztorral, néhány tekerccsel, meg a PLL-ben is van külön VHF-UHF VCO, de talán négy helyen van eltérés az egész rádióban emiatt, ami lehet vagy egy-két százaléka az összes alkatrésznek...
Előzmény: Törölt nick (14012)
airband Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14013
Máris barátságosabban hangzana nemde?

De még mennyire! :-)
Előzmény: Törölt nick (14012)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14012

Pontosan így van ahogy mondod! Nekem is van mobilban és stabilban, kéziben külön 2m rádióm és külön 70 cm rádióm. Érzékenyek, jobbak, erre kitaláltak. Használhatóbbak mint a combo rádiók. És bizony miért fizessem ki a 2m-t és a 70cm-t az FT817-ben drága tízezrekért ha ott fityeg az övemen az FTH2006 vagy az FT60? Ugyanúgy 5 W és ugyanúgy 0.2 uV 12dB SINAD.

 

Valóban jó lenne egy kizárólagos RH rádió QRP-re. Kezőknek mint nekem, másoknak RH-n. És nem 100 ezer lenne hanem pl. csak 55 e. Máris barátságosabban hangzana nemde?

 

Business is business!

 

Elkezdek spórolni egy ilyen 817-esre. Jövőre talán össze is gyűlik, hacsak nem sikerül megszabadulnom a rádióimtól amik fölösben állnak itt a polcon :)

Előzmény: airband (14011)
airband Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14011
Tudod, mi bosszant? Hogy pl. a 817 esetén a készülék RH változatával bőven elégedett lennék. 2m-re, 70cm-re van cucc. Minek kellett beletenni az URH-t is, amire jobbnál jobb tcvr-ek vannak mobil változatban is? De pl. az FT-450 esetén kapsz egy tuti RH tcvr-t, de akkora teljesítménnyel, hogy azt kevesen tudják kihasználni. A kihasználatlan teljesítményt kifizeted - már ha van rá annyi pénzed. (Nem beszélve arról, hogy aki a wattokat részesíti előnyben, az valószínűleg épít az alapgéphez egy végfokot).

Szóval, egy FT-450 képességeivel rendelkező, de a 817-es teljesítményével bíró RH tcvr-t tudnék elképzelni. Kezdőknek, qrp-seknek első osztályú lenne! De ilyen rádiót én a jelenlegi kínálatban nem találtam. Gyanús, hogy megint a haszonszerzés szólt bele egy ilyen konstrukció meg-nem-alkotásába. Azt meg nem tartom jónak, hogy minden sávra építsek egy-egy tcvr-t, csak hogy végre tudjak RH-n is dolgozni. Építéshez meg a szükséges ismeretek mellett kell néhány - ugyancsak nem filléres - műszer is.
Előzmény: Törölt nick (14010)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14010

No igen de ez azért már túlzás! Akor inkább hozzácsapok egy picit (a most még nem létezőből) és veszek újat. Új lesz, szép csillogó, villogó, cska az enyém és garis ami a lényeg!

 

Nade mint kispénzű magyar polgár jobban örülnék egy lefogadható árú használtnak. Mennyire szabad ilyet Ebayről venni?

Előzmény: airband (14008)
airband Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14009
Időnkét azért megyeget. Ami kellett, azt letöltöttem, tnx!
Előzmény: masi1 (14005)
airband Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14008
Szóltam, hogy nem lesz drasztikus különbség az új és a használt között! :-)
Előzmény: Törölt nick (14006)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14007

FT-817-ről olvasgattam neten és ilyesmit találtam:

 

"A 2 méteres sáv vétel oldalon is 154 MHz-nél véget ér benne, amely egyéb megfigyelőtevékenységnél zavaró lehet."

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14006

Rendben :) Akkor elteszem a yagit, jólesz tartaléknak. Valamire úgyis jó, ha mást nem, hát fogasnak :))

 

Én úgy gondolom, hogy fölösleges beruháznom egy 500.000 forintos összüzemmódos készülékre amíg nem ismerem az alsóbb sávok tulajdonságait a gyakorlatban. És különbenis. 100 wattokkal mindenki mindent el tud érni :) De 5W az már kihívás :) És ez tetszik benne.

 

Nézegettem a neten FT817-eseket, de olyan 95.000 - 100.000 Ft közötti árakkal találkoztam....összüzemmód ide vagy oda....azért egy használt rádióért picit sok nem? Olyan 75-80 ezer lenne a reális inkább. Vagy tévedek?

Előzmény: airband (14004)
masi1 Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14005
A DATA.HU tényleg leállt.RT-re tudok adni másik linket, ha kell.Vagy feltöltöm valahova.
Előzmény: airband (14002)
airband Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14004
Tényleg jó kis kütyü! Bár, nekem most az FT-450 tetszik nagyon, ami ugyan "csak" RH-ra készült, de arra tökéletes. Csak azt nem értem, hogy míg az USA-ban annyiba kerül, mint nálunk pl. a 817-es, addig itthon közel a duplája az amcsi árnak.

Egyébként a 817-esnek két változata van. Nézz utána! Érdemes külföldi oldalakon is megnézni az árat összehasonlításként! Nem egy őskövületről van szó, úgyhogy használtan is igencsak az új készülék árát közelítő értékeket láttam eddig.

A BRG antenna - tekintve, hogy tényleg a 160MHz-es tartományhoz "passzol" a méret - már nem kell, köszi! Nem mozdonyrádiónak/taximegfigyelőnek kellene. :-)))

Furcsa, hogy engem is elkapott az "RH-láz". Csak hát, a használható RH-sávos tcvr-ek ára általában bőven túlszárnyalja a fizetésemet (még a használt készülékárak is eléggé húzósak nekem). Még egy ideig marad az URH, úgy látom. :-(
Előzmény: Törölt nick (14003)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14003

Böngészgetve a netet és azokat az amatőr oldalakat amik bejönnek...egyre szimpatikusabb a QRP rádiózás. És megtetszett az FT-817-es rádió. Szimpatikus kis készülék, kitelepülésekhez vagy kiránduláshoz vagy bármihez.

 

Mennyi egy ilyen készüléknek a reális használt ára?

(nem az az ár amiért még megveszik alias Grant 50 ezerért példája..)

airband Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14002
Petyaművek!

Az oldaladról való letöltésnek valami trükkje van? Mert 10-ből 9-szer "Internal server error"-t kapok, vagy pedig egy pár byte-os file jön csak le. Bosszantó! :-(
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14001
Ahhoz képest meglepően jól viselkedik 144 megán és egyéb alsóbb frekiken ahol használom (hallgatni csak). Ahonnan szereztem ott 25 év után szerelték le, azóta nem volt módosítva, freki 162 volt amin ment. Felsős lenne? Nehéz eset.
Előzmény: Törölt nick (14000)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 14000
Nincsenek a könyvemben a méretek - ahhoz már konkrét "gépkönyv" kéne. De így a 42 cm alapján én felső sávosnak vélem.
Előzmény: Törölt nick (13996)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 13999

Van emiled? Mert ami meg van adva a honlapodon azt visszadobta a levelezom. Lenne egy csomo kerdesem amit talaltam, a weblapodon :) Egy csomo olyasmi ami engem is mindig erdekelt pl OS/2. drydenstar(kukac)freemail(pont)hu

Technikai okok miatt ekezet nelkul kernem a mailt :)

Előzmény: TamiBT (13997)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 13998
Igen. Az enyémek úgy tudom 160-163 mega körül mentek valaha. Legalább nem fent 174-en :) Eddig is csodákat műveltem velük a sima 0 dB-s körsugárzómhoz képest. Meg olyan szar helyen lakom, hogy egyenlőre annak is örülök hogy ezeket ki tudtam tenni valahova és, hogy szimplexben tudok valakivel beszélgetni. Az árbóc és a magas pozíció egyenlőre álom!
Előzmény: TamiBT (13997)
TamiBT Creative Commons License 2008.05.31 0 0 13997
- nekem egy ilyen brg-n fityeg az APRS digi es IP kapu.
- az egy dolog, hogy szelessavra terveznek valamit, de az mikor kikerul a gyarbol egy adott frekire van belove, es ha jol emlekszem ra akkor ez kicsit tavol esik az amator savoktol ;)
- mar kozel 8 eve fennvan az oszlopon, de emlekeink szerint csak a reflektorral lehetett kicsiket jatszani, hogy valahogy behuzzuk amator savra, arra emlekszem, hogy ott sem teljesen idealis de elmegy, idestova azota folyamatosan 7x24-ben log rajta a radio.
Előzmény: Törölt nick (13995)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.30 0 0 13996
Dipól: 42 cm (egyik fele csak a középvonaltól)
Reflektor: 50 cm (szintén így mérve)
Előzmény: airband (13992)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.30 0 0 13995
Rendben Tóni :)

Majd hívlak holnap a munkahelyről :) Ingyen lesz!



HG9MCK kollégának pedig:

Akkor nem értem miért az van rajta hogy 136-174 MHz :) Kész átverés? Na majd megmérem a sugárzókat!
Előzmény: Törölt nick (13994)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.30 0 0 13994

A Puxit majd személyesen elmondom.

Hívj fel, ha tudsz! (Nem ezért, ez nem ér meg egy telefont)

Előzmény: Törölt nick (13974)
watta1 Creative Commons License 2008.05.30 0 0 13993

A "HI!"-t kizárt, hogy még nem láttad. Ez is rádióamatőr rövidítés. A nevetés, öröm jele. Olyan, mint a ":-)".
És az mit jelent, hogy rádióamatőr?

 

Előzmény: airband (13979)
airband Creative Commons License 2008.05.30 0 0 13992
Mérd meg legalább a reflektort és a dipólt, írd be a méreteket!
Szerintem '9mck könyvében ott lesznek a méretek, össze lehet vetni őket.
Előzmény: Törölt nick (13977)
airband Creative Commons License 2008.05.30 0 0 13991
Kérdés egyelőre még nincs, de amint lesz, szólok!
Előzmény: HA2EQD (13986)
airband Creative Commons License 2008.05.30 0 0 13990
V63106-hoz közelebb.
Egyébként hiába repültem évekig, tériszonyom van. Bármilyen magasra kell menni, ha nem zárt térben vagyok, akkor bizony nem érzem magam biztonságban.

Azért köszönöm a felajánlást!
Előzmény: LUCzI FERencz (13989)
LUCzI FERencz Creative Commons License 2008.05.30 0 0 13989
Nem tudom, hol laksz, de Debrecenben van egy ilyen antennám, lebontás fejében elvihető. (Nem kell megijedni, csak egy egyemeletes ház tetjén van egy 3 méternyi oszlopon. ) Az oszlopot is le kell bontani, és a tetőcserepet pótolni. (Van)
Előzmény: airband (13975)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.30 0 0 13988

Emberek, ezt senki nem bírja ki röhögés nélkül!:

http://www.youtube.com/watch?v=InZNBcJTmWs

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!