"Na, hát akkor olvassuk! Itt van az MMR-é. A tartalma a következő: mit tartalmaz az oltás, mi ellen hivatott védeni, mik a kontraindikációk, és a rettegett mellékhatások. Illetve, hogy miért nem lehet enélkül élni-szerintük.
Összetevők:
Az összetevők között le van írva, hogy az élő attenuált vírust csirke embriókban növesztik, tehát aki tojásallergiás, az óvakodjon! A másik gyakori allergén (és nemrég megtudtam,hogy a vegetáriánusok nagy “ellensége”) a zselatin, ugyancsak az oltóanyag vivőanyagai között. Az is olvasható, hogy a Rubeolát humán tüdő-fibroblasztokban nevelgetik, tehát ezek valószínűleg abortumokon nevelt vírusrészecskék lennének?! Remélem, nem…
Indikáció és használat:
Magyarországon 15 hónaposan oltják a gyerekeket MMR-rel és van egy második 11 éves korban.
Ellenjavallat:
Allergia az oltás összetevői ellen, immunrendszer-betegség, illetve: “minden olyan állapot, amelyben az esetleges láz okozta megterhelést el kell kerülni”. Ez a szöveg így van szó szerint a tájékoztatóban!!! Komolyan. Neomycin érzékenység esetén sem adható. Ez egy antibiotikum és az oltásban (kanyaró-rész) nyomokban fellelhető.
Általános figyelmeztetések:
Legyen a közelben Epinefrines fecskendő, hogy az esetleges anafilaxiás reakciót megfelelően kezelhessék! Jaj!
A Rubeola vírus oltás után 7-28 napig kimutatható az oltott gyerek torkából. Innen gyakorlatilag bárkire átvihető. Kistesóra. Szoptató anyukára. A tájékoztatóban az is olvasható, hogy már olyan esetet is dokumentáltak, hogy a Rubeola vírus anyatejjel is átvihető a szopó csecsemőbe! Ezt tényleg jó tudni, csak óvatosan!
Hatékonyság:
Mint a legérdektelenebb információ, úgy van odabiggyesztve ez a kis mondatocska: “Mint minden oltás, az MMR sem jelent 100%-os védettséget a betegségek ellen.” Köszönjük a tájékoztatást, mindenesetre.
Oltási reakciók, szövődmények:
Atípusos kanyaró, láz, szívdobogás, fejfájás, szédülés, irritabilitás, vasculitis, hasnyálmirigy gyulladás, hasmenés, hányás, rosszullét, fültőmirigy gyulladás, cukorbetegség, izomfájdalom, ízületi fájdalom, encephalitis, SSPE (ez egy olyan agyvelőgyulladás, ami a korai gyermekkori kanyarófertőzésre vezethető vissza, tehát a kanyaróoltásra is), Guillain-Barré szindróma, lázgörcs, ideggyulladás, szemidegbénulás, aszeptikus agyhártyagyulladás, tüdőgyulladás, torokfájás, köhögés, nátha, Stevens-Johnson szindróma, különféle kiütések, kötőhártyagyulladás, ja és úgy mellékesen a végére biggyesztve: halál.
A betegségek véres részleteikkel kicsit ki is vannak fejtve egyébként a tájékoztatóban. Ezután olvasható ez a mondat: az oltás okozhat rákot és meddőséget is, de ezt nem tudják még biztosan, mert ilyen irányú kutatásokat még nem végeztek…
Az autizmusról nem akarok írni. Van, aki elhiszi, hogy az oltásnak semmi köze hozzá, van, aki nem. Én nem tudok dönteni, nem is fogok. Olvastam mindkét oldal véleményét, de nem fogok itt állást foglalni ez ügyben.
Hát…nem is tudom… Mumpsz vagy cukorbetegség? Kanyaró, vagy Guillain-Barré? Rózsahimlő vagy halál? Nehéz dönteni…Na, de nem akarom elviccelni ezt, mert jelen esetben a hangsúly azon van, hogy börtön vagy szoptatás? Vagy nem adatom be az oltásokat és pereskedhetek, de arra GYED nem elég.
Mindezek ellenére én azt mondom: ne hagyjunk fel a jó szokásunkkal és olvassuk el a betegtájékoztatót. Nem sok értelme van ugyan, de szerintem a struccpolitika nem megoldás a tehetetlenségre. A tájékozódásnak előbb utóbb kell, hogy legyen foganatja!"
Tudod, az a mocskosság, hogy pl. tavaly még volt 50%-OS TÁMOGATÁS az FSME oltáson, idén már nincs, így kapásból 4700 Ft. Adathatnám az encepur-t helyette, mert csak 2000 Ft, de az meg hiánycikk. Pedig az orvos ajánlotta, de nem kapható. Nos ki lobbiz kivel? Az állam a gyógyszercéggel?
"Megkezdődött a verseny az orvosokért, védőnőkért, a vakcina gyártó cégek roadshow keretében tartott előadásokkal, kiadványokkal célozták meg az orvosokat, védőnőket, szülőket azért, hogy a termékeiket eladják."
spec pl. egy szimpla gyomorrontásra gondoltam....vagy megfázásra. De ezek 5 év múlva ismeretlen fogalmak lesznek, helyettük lesz calici meg rota, meg influenza virus, meg még jönnek az újak! :-))
No hogy borzoljam a kedélyeket lehet támadni a következő elemzést (nem én irtam, hanem egy orvosnő)
"A GlaxoSmithKline gyógyszergyár tájékoztatóját olvasom. Ez az Infanrix nevezetű oltás. Magyarországom az Infanrix IPV+HiB oltás van 2,3,4 és 18 hónapos korban. Nóri még a régit kapta, az Diperte néven futott és sejtes Pertussist tartalmazott, amit most nem részletezek, lényeg az, hogy arra több reakció volt, mint erre az újra. A kis “a” betű a T után a névben az “acelluláris”-t (sejtmentes) jelenti.
Több dolog is történt az elmúlt években ezen oltás körül. Egyrészt eladták a Humán Rt. vakcinatermelő egységét, így a magyar oltóanyag termelés megszűnt. Ezzel nagyjából egyidőben a WHO az Európai Uniót Poliomentesnek nyilvánította hivatalosan is. Ez számunkra annyit jelent, hogy többé nem adható a Salk vakcina, más néven OPV vagy még egy nevén Sabin csepp, ugyanis ez élő Polio vírust tartalmazott, és hát logikus, hogy ha a teljes eradikációt fenn akarjuk tartani, jobb, ha nem immunizálunk tovább élő víruspartikulákkal, ugyebár. Mivel így ez a 3 dolog jól egybevágott, Magyarország megvette a “legjobb” külföldi oltóanyagot, melyben már az IPV és a sejtmentes Pertussis is megvolt, plusz még a HiB is…szóval jó fogás volt.
Az ÁNTSZ honlapjáról szeretnék még idemásolni egy elképesztő listát. Íme:
“A többkomponensű oltóanyagokkal végzett immunizálásból származó előnyök:
1. Csökken a védőoltási tevékenységre fordítandó idő.
2. Csökken az oltóanyagok és oldószerek cseréjéből, összekeveredéséből származó balesetek esélye.
3. Csökken a kapacitás, melyet az oltóanyagok szállítása és tárolása igényel.
4. Csökken a nyilvántartandó oltóanyagok száma (3 fiola helyett 1!)
5. 4 korosztálynál ugyanaz az oltóanyag használandó, ezért negyobb tételben történő megrendelés esetén kedvezőbb tenderár érhető el.”
(Csak megjegyzem: mivel havi 15.000 Forintot fizetünk TB címén, az 1., 3., 4., és 5. pont engem totál hidegen hagy, na de a 2. pont…inkább nem írok semmit, de az ember tényleg vagy humorosan fogja fel, vagykiborul.)
No, akkor lássuk a tájékoztató szövegét!
Leírás
Megtudjuk, hogy a tetanusz toxint a kazeines (ez egy tehéntejfehérje) táptalajon növesztett Clostridium Tetani-ból nyerik. Megnyugtatnak minket, hogy a tehénnek, akiből a kazein jön, tutira nincs szivacsos agyvelőgyulladása (BSE). Engem a kazein puszta jelenléte aggaszt. Talán 10 év múlva összefüggésbe hozzák a sok tejallergiás gyerekkel. De lehet, hogy nem.
Kiderül továbbá, hogy formaldehid is jócskán akad az oltóanyagban, ami kifejezetten rákkeltő anyag. A www.cancer.gov oldalon legalábbis ez áll: “Formaldehyde has been classified as a human carcinogen(magyarul bizonyítottan rákkeltő) by the International Agency for Research on Cancer and as a probable human carcinogen (magyarul valószínűleg rákkeltő) by the U.S. Environmental Protection Agency.” Olvastam erről pár cikket, és a “pro-vax” (oltáspárti) propaganda szerint nincs sok az oltásban (≤100 mcg). Hömm-hömm. Akkor jó.
Van még benne egy kis alumínium is, de alig (not more than 0.625 mg aluminum by assay)!
Hatékonyság:
Nagy nehezen kihámoztam a számokat: az oltás Pertussis elleni hatékonysága 78-84%. A Diftéria és a Tetanusz elleni hatékonyságról egy árva szó sincsen megemlítve a tájékoztatóban.
Indikáció és használat:
6 hetes kor előtt és 7 éves kor után (?) tilos adni az oltást. Magyarázat erre az igencsak fura kitételre nincsen. Mi történik 7 éves kor után, kérem szépen?!
Ellenjavallat:
Nem adható az oltás, ha valamelyik komponensére a gyermek allergiás. Akkor sem adható, ha az előző dózisra anafilaxiás reakció lépett fel. Ugyancsak ne oltassuk be a gyereket, ha az előző DPTa oltás utáni 7 napon belül a gyerek kómába esett, illetve azóta nincs magánál, vagy esetleg elhúzódó görcsei voltak.
Figyelmeztetések:
Ha 6 héttel az oltás után esetleg Guillain-Barré szindróma alakult ki a gyereknél, akkor a következő adag DPTa beadását azért gondoljuk meg-írja a tájékoztató-érzésem szerint nem csekély humorérzékkel. (Ez egy olyan betegség, mikor az immunrendszer megtámadja a perifériás idegeket és teljes bénuláshoz vezet. A halált általában a légzőizmok lebénulása okozza.)
Ugyancsak legyünk óvatosak-írja a tájékoztató-és jól gondoljuk meg, beadatunk-e még egy adagot ebből az oltásból, ha az előző adagnál a következő tünetek jelentkeztek gyermekünkön:
2 napon belül 40.5 fokos láz
2 napon belül ájulás vagy sokkos állapot
2 napon belül jelentkező, legalább 3 órán keresztül tartó keserves sírás
görcsroham lázzal vagy anélkül
Nem adható továbbá az oltás semmiféle, még a legenyhébb betegség esetén sem. Ilyen esetekben meg kell várni a teljes gyógyulást, az oltás csak így adható. Semmiféle adat nincs arra vonatkozóan, hogy az oltás okoz-e rákos megbetegedést vagy esetleg meddőséget. Nincs adat arra sem, hogy az oltás okoz-e magzati károsodást, ezért nem adható terhes nőknek. (Kérdem én: ha nincs adat, hogy okoz-e a szer rákot, a kéthónaposba azért beadhatjuk, a terhes nőbe meg nem?! Miről van itt akkor szó?!) Ebben a bekezdésben is hangsúlyozzák, hogy 7 éves kor felett a szer beadása tilos!!!
Oltási reakciók:
Nem sorolom fel, de a nagyon részletes tájékoztatóban 40 féle reakció (köztük a SIDS) szerepel.
Hát ennyi, röviden."
Reméljük kedves Eleonóra, hogy a mellékelt tájékoztatót minden esetben megkapod és elolvasod ;-)
Lehet, hogy pont a felnőtteknek való adag átalakításával, és gyerekre alkalmazásával- a mellékhatások elkerülése érdekében- született meg az encepur-junior? :DD
"KE oltás széleskörű alkalmazása során hamarosan kiderült, hogy az eddig alkalmazott vakcináknak gyakori és súlyos mellékhatásai vannak. A gyerekeknek szánt KE vakcinákat többször is kivonták a piacról - Németo-ban legutóbb 2001 márc. a Tico Vac oltóanyagot"
"Éppen olyan elhamarkodottan, mint két évvel korábban a Tico Vac esetében, 2002 febr. a Paul-Ehrlich Institut engedélyezte az Encepur vakcinát gyerekek számára, annak ellenére, hogy a megelőző próbafázisban minden 3. gyereknél helyi reakciók és minden 6. kisgyermeknél láz mutatkozott, továbbá súlyo mellékhatásokat is regisztráltak. A klinikai tanulmányokat mindezidáig nem hozták nyilvánosságra"
"Lehetséges mellékhatások: allergiás reakciók, bőrkiütés, asztma, allergiás sokk, a tyúktojásra allergiás személyeknél reakciót válthat ki a sejttenyészetből származó tyúk-fehérje. Ha ezeknél a pácienseknél egyáltalán sor kerül az oltásra, akkor azt csak gondos felügyelet és a sokkos állapot kezelésének lehetősége mellett szabad végrehajtani"
"az Encepur K vakcinát 1997-ben allergiás mellékhatásai miatt vonták be a piacról"
"Autoimmun betegségek: a régi vakcinákhoz mellékelt ismertetőn fel kellett tüntetni, hogy autoimmun megbetegedéseket válthat ki"
Szurkolok hogy Nálatok mindez egy oltásnál se forduljon elő :-))
A közlemény szerint a kullancs-encephalitis természeti gócai az ország délnyugati, nyugati és északi területein találhatók, melyek a szomszédos országok, Szlovákia, Ausztria, Szlovénia és Horvátország természeti gócaival vannak összefüggésben. Ezeken a helyeken legfeljebb minden ezredik hordozza a megbetegítő vírust, az ország más területein pedig öt-tízezer kullancs közül csak egyben található kórokozó.
Az Országos Epidemiológiai Központban 1977-től vezetik az adatokat, amelyből kitűnik, hogy 1977 és 1997 között évente átlagosan kétszáznegyven, 1998-tól azonban - elsősorban a védőoltások elterjedése miatt - évente "csak" negyvenhat-nyolcvannégy megbetegedés fordul elő. A megbetegedések ötven százaléka június-július hónapban jelentkezett - tájékoztat a főorvos.
másnéven: kullancs fertőzés szövődmény) A legritkább, de a legsúlyosabb kullancs által terjesztett fertőzés a vírusos agyvelő- és agyhártyagyulladás (kullancs-encephalitis). Korábban 3-400 esetet regisztráltak Magyarországon, de az utóbbi 5 évben számuk 50-80 között mozog. A fertőzés főleg a nyugat-magyarországi területeken fordul elő, de gyakori Nógrádban, Hevesben és Borsodban is. Bár nálunk a védőoltások kiterjedt alkalmazása eredményeképpen az elmúlt években csökkent, a környező országok többségében emelkedett az esetek száma. Tünetek A betegség a csípés után 7-14 napos lappangási idővel, bizonytalan légúti tünetekkel, lázzal indul, gyakran ez az egyetlen megnyilvánulása a fertőzésnek. Gyakori tünete a fejfájás és a hányás. Az idegrendszer megbetegedése néhány nappal később átmeneti láztalanságot követve újabb lázas periódussal kezdődik. Eszméletlenség, bénulások léphetnek fel, melyek akár halálhoz is vezethetnek. Előfordul, hogy az egész agyállomány vesz részt a gyulladásban, máskor viszont csak az agy körülhatárolt területein jelentkezik. A klinikai tünetek kialakulása attól függ, hogy milyen területen zajlik le a gyulladás. Kezelés A gyógyítása főleg tüneti kezelésből és egyes esetekben antibiotikumok adásából áll. Kimenetele változó, gyakoriak a teljesen gyógyult esetek. Máskor egész életre szóló bénulások vagy más kiesési tünetek: a szellemi funkciók csökkenése, látás -, hallászavarok maradhatnak vissza. Megelőzés A betegség megelőzésére védőoltások állnak rendelkezésre. Passzív védőoltás (FSME-Bulin) a kullancscsípés után 96 órán belül adható. Olyan emberek véréből készítik, akik már átestek a betegségen, és ezt követően még aktív védőoltásokkal növelték vérükben az ellenanyagszintet. Hatása csak 70% körüli és a szervezetből kiürülve nem ad tartós védettséget. A csípést követő 5-28 napon belül nem ajánlott a beadása. Hatékonyabb az aktív védőoltás, ami elölt vírust tartalmaz. Ritkán lázat, gyakran az oltás helyén enyhe fájdalmat és bőrpírt okoz, előfordulhat ideggyulladás, fejfájás, hányás is. Hátránya, hogy az első évben 3 injekciót, majd 3-5 évente egy-egy emlékeztető oltást kell beadni ahhoz, hogy a védettség tartós maradjon. Orvosi rendelvényre kétféle gyártmány kapható a patikákban: az FSME-Immun, és az újabban kifejlesztett Encepur. Ez utóbbiból létezik külön gyermekek számára ajánlott változat is Encepur Junior néven. Természetesen minél rövidebb ideig van a kullancs a bőrben, annál kisebb a fertőzés kockázata. A kullancs eltávolításakor is fertőzhetjük magunkat, amikor összenyomjuk a kullancs testét. Így fordulhat elő, hogy 1-2 órával a kirándulás kezdete után már fertőzést kapunk. A kullancs eltávolításával ne késlekedjünk, ne menjünk orvoshoz! Ne kenegessük, ne tekergessük, ne dörzsöljük, ne akarjuk megfojtani! A feji végéhez, tehát a bőrhöz közel fogjuk meg csipesszel az élősködőt úgy, hogy a potrohát ne nyomjuk össze. A gyógyszertárakban kapható kullancskiszedő csipesz, ami megkönnyíti az eltávolítást. Kapható egy magyar találmány, a kullancskiszedő kanál is. Ez azonban csak az egyébként könnyen eltávolítható kifejlett kullancsok kiszedésére alkalmas. A statisztikák szerint átlagosan minden második kullancscsípésünket vesszük csak észre. Léteznek tűszúrásnyi, csaknem átlátszó kullancsok, ezeket megszívott állapotukban is alig lehet észrevenni. A következő évben ezekből a piciny lárvákból gombostűfejnyi nimfák fejlődnek. Ezek is jól el tudnak bújni a hajlatokban, fülek mögött, hajas fejbőr határán. Felnőttekben leggyakrabban a térdhajlatban bújnak meg észrevétlenül.
