A tegnapi nap egyetlen pozitívuma, hogy kezembe adtak egy Tempó Zöldek! című négyoldalas kiadványt. Hiánypótló nem is vitás, remélem rendszeres lesz! Szép volt PE!
Hallom, hogy a későbbiekben (hivatalos) angol interjú hegyek várhatók...
Tudom, nem kívánságműsor..., és némely területen még él az "a", "b" és "c" verzió, de tessenek szívesek megkérdezni a következőket, hogy halljam a nyilvános válaszokat is! Tudom, piti kérdések, de hát majd minden egyéb témakörben már tényekről beszélünk...
- Az új stadionnak is Albert Stadion lesz a neve, vagy valamelyik szponzor lesz a névadó?
- Továbbra is hírdertőoszlopok lesznek a Ferencváros játékosai vagy, mint angliában (általában) egy "fő" szponzoré lesz a mezreklám?
- Igaz-e, hogy jövőre akár 30-40 százalékos jegyáremelés várható?
- Tervezik-e angol partnercégek bevonását? (pl. Umbro ruházat és sportszerek)
- Tudják-e, hogy a TESCO a hírhedsége miatt nem a minőséget képviseli Magyarországon?
- Tudják-e, hogy a hetvenes évek közepéig pariban voltunk az angol élcsapatokkal és többször ki is vertük azokat? (pl. Pool, MU)
- Miben érzik a Ferencváros pályán kivüli fő erejét?
- A stadionon kívüli esetleges rendbontásokért milyen retorziók lesznek bevezetve?
(Ez csak egy provokatív, biztonsági, tartalék kérdés, hiszen tudjuk, hogy 2003 május óta okafogyott a téma...)
ez máshol is így van. hány olyan alkalom volt, hogy kimentünk Olaszországba, aztán a helyszínen derült, ki hogy a szurkolótábor éppen sztrájkol... sokminden ellen lehet tüntetni: csapat, rendőrség, tévé stb.
De szélsősges eseteken kívül gyakorlatilag végig szurkolnak akárhogy játszik a csapat. Hogy utána mi van az egy dolog.
Vagy segíted a csapatod a szurkolással és akkor 0-2-ről is van vissza út. Vagy szar 0-0-ból győzelem. Meg hajtanak meghalnak a pályán "legalább dögöljetek meg a pályán szöveg" de rosszul megy...
Felhigult a lelátó.
Egyszer valaki nézze meg, hogy nézik az emberek a meccset itthon és valahol külföldön. Eltüntek a morajok. Kint ez létező dolog, hogy van amikor helyzet van, les, szabálytlanság...itthon nincs. elesik...szünet...kurva anyád...de nem élnek a meccsel. azzonal nincs reakció. Pedig ezt úgy hívjuk hangulat.
Azért nehéz ultrának, szurkolónak lenni mert szurkolni kellene ha nem megy akkor is.
nem értek veled egyet, mert az általad leírtak szerint a szurkolónak csak szurkolnia kellene teljesen függetlenül attól, hogy a csapat éppen mit művel... ergó nem befolyásolná, hogy mit mutat a csapat, ami nem lenne túl szerencsés.
Attól jó egy szurkoló képviselő ember ha a tárgyalópartnere a klubnál, vezetésnél meg akarja mindig kerülni.
Mert akkor nem jó neki és próbál mást keresni.
Nem is ezért írtam.
Láttad a jégkorong kiírás tervezetet?
Idegrohamot kaptam.
Ezek még arcátlanabbak.
Saját azaz az Osztrák liga jogán és a korábbi elsőségeik jogán indul a rájátszásba a Volán. Szerinted egy kiesett NHL csapat az NHL jogán indulhatna a Magyar rájátszásban? A korábbi bajnok meg kit érdekel mi is voltunk 3szor többször bajnokok mint a Volán.
Ezek után a Volán ifi indul az alapszakaszban minden eredmény kényszer nélkül.
Tehát az utánpótlásukat is mi húzzuk eladhatóvá.
Fel is merült bennem az eltíltás része a dolognak. Ha mondjuk az edzőnket idegesiti a kis hülyegyerekek ugrabugrálása ellenünk és haza tesszük mondjuk fizikális az első két sort és van 7 végleges fegyelmink azt visszük a további meccsre mikor állítólag az eredmény enm számít bele?
4 "Román csapat" azt jelenti, hogy mivel a Volán nincs, többen vannak mint a Magyarok...
Nem jól látod szerintem. Igenis kellene mindig bizonyítani a szurkolónak mert különben miként várja el ugyan ezt attól aki kvázi zsoldos.
Tegnap megvitattam az élet nagy dolgait a Fradiról az ill. elvtárssal.
Érdekes ő is jól látja.
Első kérdés a hierarhia. Az erő oldali és szereteten alapuló. Ha van vezér elv, vezér és köre. Akkor az lefelé csak a szurkolásra koncentrál. Tábor szurkol mint állat és szereti a csapatát. Ha nem ok. Elmegy nézőnek. A stadionban nincs politizálás és klub működés elemzése. Szerinted ahol voltunk szerdán tudja a gyerek, hogy mi is van a klubbvezetés körül? Mondják neki, hogy sztrájk és nem megy meccsre. Haverjaival emg megbeszéli mi is lehetett de amikor bent van vagy sztrájkol, vagy szurkol, vagy izgul mi lessz a meccs eredménye. Valkik tudják mi van döntenek és egyik emccsen nincsenek ott a másikon meg leordítják a hajukat. Nálunk(nálatok) egyik véglet sincs. Ugyanis mindenki önnálóan jól tudja mi is van a klubnál és ezt feltétlenül tovább kell költeni.
A második a jó szurkolói irányítás. Tehát lefelé egy követelmény és egységesen kifelé egy erő. Van az erő oldali vezető aki a legerősebb...na mi van gyere 1-1 és szia...vagy a csapata rendet tesz. De ennek az embernek is Fradistából kell lennie.
Azután vannak a vezető tipusú emberek. Akik első ismérvük, hogy 10-en, 20-on éve ott vannak és ebben élnek. Van véleményük de szabályok szerint élnek. A saját felállított szabályuk szerint. Mert ide az ész kevés ide önmérséklet és józanság kell.
Lehetsz okos és állhat mögötted tömeg ha megmalmoznak érdekből. Neked nincs érdeked és jönnek akik rögtön szurkolópártiak, szurkolóbarátok lesznek amint akarnak valamit. Jól kommunikálnak és azokat hangokat mondják amit hallnai akar a szurkoló. Kész is emg van hülyítve az első sor. Utána idő kérdése, hogy mindenki hót hülye legyen. Minél okosabbnak hiszi magát valaki annál könnyebb meghülyíteni. Azért, mert kommunikálni próbál akkor amikor nem kellene.
Egy példa hogy értsd. Mondjuk Messi a Fradiban játszik és iszonyatosan sok pénzt kap teljesítmény nélkül, ezért azt mondják az öltözőben hangulat van. Jönnek és szurkolóknak elkezdik mondani a pénzt és összefüggéseket. Ekkor nem kell belemenni a kommuinkációba és elsétálnimajd közölni, hogy ne próbálják a szurkolót felhasználni. Mert oylat még nem láttál, hogy a Messi szerződésével jöttek, megmutatták és a csapatét is és a vezetőkét és az egész gazdasági helyzetbe papíron is belelátott szurkoló.
Mindig csak elbeszélés van...hívjuk mesének.
De még egyszer mondom ez a réssz 1 nem tartozika lelátóra 2 nem is kell, hogy a lelátót érdekelje. Fent kell tartani azt amikor valaki 10-en évesen kitéblábol a stadionba és szeret valamit és kiabál nekik jókat. Naiv. Igen de a szeretetét nem szabad befolyásolni. Neki a klub, csapat mindig idea legyen egy álom. A valóságot meg intézik majd azok akik megteremtik azt amitől nagy és erős az ő szurkolótábora. Lehet vélyemény, sőt kell is. De nem való a meccsre. A pap tevékenységét sem a mise alatt beszélik meg. És lehet nem ő a legjobb meg mondott valami érthetetlent de attól jövő vasárnap mise és buzgó imátkozás.
Na ja csak a hívő így nevelődött, hogy viselkedjen a templomban.
Mertmiben különbözik egy templom egy csapattól és pályájától? Semmiben. Itt is, ott is vannak Istenek, Emberek, Hősök, a gonosz és főleg van hit. Na ezt a hitet kellene újra mindenkinek szépen megtalálnia.
Nagy Fradista öntudatukban átadták a stafétabotot. Érdekes volt tegnap hallani, hogy amikor a szinte üres Szentélyben visszhangzott a "Hajrá Tököl", akkor a tizenötösből egy 10-15 főből álló kisiskolás csoport válaszolt nekik azon a gyermeki cérnavékony hangon.
Hol vannak azok a "Mi vagyunk a Ferencváros!" pólós százak, akik minden időben, minden körülmények között kiállnak a Ferencvárosért?
Nem Dzsodóért, nem Vincze Ottóért, nem Fitosért. A Ferencvárosért!
Nehéz idők nem is vitás.
Biztos, hogy ők a Ferencváros?
Újra és újra bebizonyosodik, hogy vannak akiknek a Ferencváros csak egy eszköz...
Tegnap minusz két gólról indultunk.
Dzsodó hiánya (-1)(elüldözése) és a szurkolók sértődösdit játszása (-1) betette a kaput.
Persze csak olyan aspektusból, ahogy az őszi, kapu mögötti néptelenség következményeit figyelembe vesszük. Ha fél éve a szurkerek be nem engedése és a szurkolás hiánya okozta (egyesek ezt szajkozták) a pontok hullását, akkor ez a tétel fennál arra az esetre is, ami pl tegnap történt... Ugyebár.
Szerintem pont most nem szabadna elfelejteni, hogy a vezetés hibájából jutottunk ide, nem Dzsodó kérdés van, hanem több éve tartó vezetői válság.
Néha szidni kell őket, néha meg kokettálni velük, focizgatni, ahogy az érdek kívánja.
- Évtizedes ferencvárosi múlttal a háta mögött, rutinos sportvezetőként megélt-e már a mostaninál kacifántosabb időt a klubnál? - De még mennyire. A klub jelenlegi állapota ugyan nehéz, de mégis idillinek mondható a két és fél évvel ez előttihez képest. Akkor egymilliárd forint adósságot, hat-nyolc hónapos fizetés elmaradásokat örököltünk, amit a Fotextől kapott pénzből egyenlítettünk ki. Vagyis nem felejthetjük, hogy Várszegi Gábor kisegített bennünket. Az üzletemberrel továbbra is korrekt a kapcsolatom, ám van egy szerződés, amit mindkettőnknek komolyan kell vennünk. Jelenleg a legfontosabb feladatunk, hogy meg kell találni a működéshez szükséges pénzügyi forrásokat, akár új befektetők formájában
Ne is beszéljünk tovább pénzről, végül is a Fradi nem erről szól, igaz, makói hagyma?
- Nem lehet, hogy a befektető meggondolta magát, és el akarja adni a csapatot? - Ezt megint tőle kellene megkérdezni, mármint a szándékát. Azt viszont mindenki tudja, hogy joga van az eladáshoz. Benne van az eredeti szerződésben is, csakhogy egyet kell értenünk az eladással, s a pénznek be kell folynia a klubkasszába. Lehet tüntetni Várszegi Gábor ellen, fel lehet vele rúgatni a szerződést, csak gondoskodni kell vevőről. Olyanról, aki becsületesen kifizeti a vételárat, mint ahogyan Várszegi, és persze üzemelteti is a focicsapatot. Tisztességgel átutalta a hatszázmilliót, a vételár első részét, sőt azóta nyolcvanhárommillió forint előleget folyósított, adósságok törlesztésére.
de, mint hazudják nekünk, továbbra sem pénz kérdés a Fradi
- Nem tudom, hogy érzik, de hozzanak ide 2,4 milliárd forintot, s akkor sok mindent megváltoztathatnak. Mert Várszegi Gáboron kívül ki hozott ide egyetlen fillért is? Aki fizet, az dirigálja a nótát.
És tényleg nem a pénzről szólt a Fradi....á dehogy.
A Ferencvárosi Torna Club számlájára hétfőn nem a korábban megkötött szerződés betűje szerint járó hatszázmillió, de még csak nem is száztíz-, hanem százhetvenmillió forint érkezett a Fotex Rt.-től. Korábban Furulyás János klubelnök kijelentette: Várszegi Gábornak fizetnie kell. Ezután (hétfőn) bejelentette, hogy száztízmillió forint megérkezett "az esedékes vételár első részleteként". Erre tegnap egy sajtóbeszélgetésen Várszegi Gábor úgy válaszolt, "Furulyás János rosszul tudta". A valójában átutalt összeg ugyanis nem száztízmillió volt, hanem százhetven, s egyáltalán nem részlet, hanem maga a törlesztés. De haladjunk sorjában.
Várszegi Gábor cége, a Fotex Rt. 2001-ben az FTC-től megvásárolta az egyesület labdarúgó kft.-jét, amiért - négy részletben - összesen 2,4 milliárd forint kifizetését vállalta. Ebből eddig (legalábbis a Fotex kimutatása szerint) összesen 1,84 milliárd forintot törlesztett. A cég vezetője tegnap mindenesetre közreadott egy listát, amelyből az derül ki, hogy az első két vételárrészlet "csont nélkül" megérkezett az egyesülethez, ám a harmadikból 517,5 millió forintot olyan váratlan kiadások terhelik, amelyek a megállapodásban nem szerepeltek, viszont a Fotexnek kellett azokért helytállni. Ilyen például egy hetvenmilliós tétel, amelyet a ferencvárosi futballcég helyett fizetett ki a befektető, valamint egy 17,5 milliós összeg, amelyet a csapat egyik volt játékosának kellett átutalni. Az elszámolásban tavaly 215 millió forintos veszteségként szerepel az a négy évre megkötött, a televíziós jogokat tartalmazó s rendkívül előnytelen UFA-szerződés (a forgalmazó cég két éve a csapat összes külföldi mérkőzésének közvetítési jogát megvette, de csak azokat adja le, amelyek számára hasznot hoznak). A közelgő máltai UEFA Kupa-meccs aligha tartozik az utóbbi kategóriába, emiatt újabb ötmilliós veszteséggel kell kalkulálni. De a Fotex a klub helyett kifizetett adó- és egyéb lejárt köztartozást is.
Mindezekkel együtt a Fotex a határidő lejártakor, hétfőn mégis átutalta a már említett százhetvenmilliót - amikor munkatársunk megkérdezte, miért pontosan ennyit, Várszegi Gábor így válaszolt: "Ennyit kértek, azt mondták, erre nagyon nagy szükségük van."
Az eddigiek alapján aligha meglepő a Fotex első emberének bejelentése, amely szerint belátható időn belül mindenképpen túlad többségi jogokat biztosító részvénycsomagján a Ferencvárosnál. Ugyanakkor megtartja azokat a - Fotex által megszerzett - jogokat, amelyek az úgynevezett profi csapat merchandisingjéhez kötődnek (így az ajándéktárgyak forgalmazását, a Fradi sört, a Fradi-mezek értékesítését stb. Ez utóbbira egyébként az elmúlt napokban állapodott meg a Fotex egy sportruházati vállalatóriással). A hasznon fele-fele arányban osztozik a csapat és a Fotex.
Várszegi amúgy mondandóját azzal vezette be tegnap, hogy a világ fejlettebb részén még a mai, nyomott piaci viszonyok között is jól jövedelmező üzletág a profi futball és környékének finanszírozása. Az igazi lehetőséget mindenütt a nagy közönségű csapatok kínálják - ez Magyarországon minden közelmúltbeli sajnálatos esemény ellenére főként a Ferencváros. A Fotex saját felmérése szerint az ország összes lakosa közül negyven százalék drukkol valamelyik labdarúgócsapatnak, s közülük bő harmadot tesznek ki - több mint egymillió magyar polgárról van szó - a ferencvárosi hívek. "Erre gazdaságilag is lehet alapozni. A ferencvárosi futball kft. megvásárlása tehát nem volt átgondolatlan üzleti döntés, de rövid távon veszteséget hozott" - mondta a Fotex vezetője. Kérdésünkre hozzátette: előfordulhat, hogy a részvénycsomagra nem akad vevő. "Önnel is előfordulhat, hogy el akarja adni a lakását, de nem akarja senki megvenni. Sokat nem tehet: vár tovább, és számol a helyzettel."
Habi!
Mivel megszólítottál ezért úgy érzem válaszolnom kell. Egy társamat kimoderálták, mert a „szőke kapitány” viccelni merészelt három makói hagymával, amely szerintem azért mégsem okozhatott akkora érdeksérelmet, bár ki tudja.:-) Nem szoktam megfutamodni, csak következetes lenni. Csak nagyon extrém esetekben vagyok híve a cenzúrának, mert bár ha arctalanul is, de a különféle néven író emberek véleménye a sajátjuk, hozzájuk köthető, tehát felelni is nekik kell érte. Én még azon az estén meg írtam, de bizonyára elkerülte a figyelmed, hogy akkor inkább kimoderálom magam. Az „illetékes elftárstól” máskor kevesebbért is kaptam egy telefont, vagy egy sms-t, most nem, ebből azt szűrtem le, hogy talán nem is hiányzok innen.
Az öreg úrnak ehhez semmi köze, az utóbbi időben már csak szórakoztató sem volt, nézem most is ezt az ezer sebből vérző, indulatból íródott megyesi gusztáv glosszát. Neki ez közlésre méltó, szerintem meg egy átgondolatlan, a saját állításaival ellentmondásba keveredett ócska fércmű. Már vitázni sem érdemes vele, olvasd el figyelmesen azt az írást és megérted miért. A jégkorongban viszont mind a kettőnk csapata elbukott, de a jövő évben lesz egy fontosabb korong esemény, amelyen mindenképpen személyesen is ott szeretnék lenni, biztos vagyok benne, hogy kitalálod a helyszínt.:-) Maradok őszinte Fradista barátsággal, Áldás, Békesség.
Olyat is találhatsz orvos berkekben, ha alaposabban körülnézel... :-) Szóval nem kell mér életformához sem kötni. Legyen egyszerűen normális ember, abból van úgyis a legtöbb, már ha a statisztikának hinni lehet... tudod a Student féle t-eloszlás...
Ennyire nem érdemes leszűkíteni. Szerintem minden társadalmi rétegben van sok normális, és utálatos egyed. Elég, ha csak az önfegyelemre képtelen, öntörvényt gyakorlókat szűrik ki. Ide még akár közgadász, vagy mérnök is tartozhat, a munkáson kívül.