A maraton nyugati úgymond sportértéke sem teljesen igaz. Többségünk csak azon a szűrőn keresztül látja a külföldet, amit eléjetartanak. A sportérték a háttérben felsorakoztatott pénzzel együtt adódik. Több pénzzel nagyobb hírverés lehetséges, és ez a gyanútlan kívülállóban más érzetet kelt. De tény az, hogy egy rövidtávú tenyésztő (például a belgák 90%-a) kiröhögne, ha te valami nagyhosszútávosra akarnád rábeszélni. Be sem engedik a dúcukba ezeket a nagy sportértékű galambokat. Talán érthetően írtam a sportértékről.
A szaklapban a maraton egyoldalú túlsúlya a főszerkesztő úr egyéni szimpátiáján múlt, és talán üzleti tényezők is közrejátszottak. Aki Aardeneket tenyészt, nem lesz a sprintversenyek rajongója. Ha te káposztát termelsz, és megteheted, nem fogsz kukoricatermésről cikkezni. Maradsz a káposztánál. Tapasztalatom szerint a világ működése nem olyan bonyolult, ha paraszti józan ésszel nézzük.
"Maratoni versenyeket nyer ma {sok}ismeretlen ember "
Ha figyelmessen megnézed a Szövetségi évkönyvben szereplő tagsz.versenyeket nem minden egyéni díjat nyer meg a későbbi csapatbajnok , vagy a sok éve jól szereplő csapatbajnok! Hála a szerencsének, időjárásnak , berepűlési íránynak stb. nagyon sok versenyt úgymond "ismeretlen versenyző galambja nyer meg , nem ritkán úgyhogy nem is helyez többet azon az úton!
"Ezt csak azért irtam hogy a nevesincs emberek mértnem ismétlik meg a nagy győzelmet ujra meg ujra, valószinü hogy a vaktyúk esete áll fönn..........."
Kis pontatlanság. Nyugaton nem reklámértéke van a maratonnak ,hanem sportértéke, 30000-res létszáma egy Barcelonának , óriási tétekkel, nagy nyereményekkel. Ehhez képest kellene itélkezni . A
leszólt maratonnal szembe milyen értéket tud felmutatni akár a középtáv?Vannak-e mindenki által elismert bajnokai a sportunknak?
"A rövidesek galambjai kényessek, ha nem minden optimális, végük van. A maratonosok meg csak egyszerü hazacsoszogók, amiböl minden padláson akad a selejtek között."
Le a kalappal a szakmai hozzáértésed előtt!!!!! Mindkét kategóriában óriási tapasztalatokkal rendelkezel. Biztos arra alapozod a fenti véleményed.
Nem értelek:-( honnan tudnám most mire gondolsz?most az a bajod,hogy te írtad elvesztek a ködben a galambjaid---én erre azt írtam az enyémek meg "látnak a ködben".Vagy mi?Ezt írd le nekem,mert csavaros a magyar észjárás,túlbonyílitanak sok mindent.
Szerintem az a siker, ha kitűz az ember egy célt és eléri. Ez nem függ a sajtómegjelenéstől és tapsoló emberek számától. Bár, kinek mi a fontos. Ha van egy állomány, amin meglátszik a tenyésztés, ami jó valamire, és ami valamiféle versenysikereket is elér, nekem az imponál. Jobban, mint egy galambgyűjtemény (nem lehet megállni stb) még ha két ponttal többet is szerezne a bajnokságban. Ezért én annak drukkolok, hogy a képességek megmutatkozhassanak, ha 1000 km-ről, akkor onnan, ha 200-ról, akkor meg onnan. Én minél több olyan galambot szeretnék otthon látni, amelyik nekiugrik a távnak és izomból lepörgeti. Szóval nem való maratonra. Ezért izgat kevésbé a kétnapos.
"AZ 1000-1200 km-es kétnapos marathon tipusu versenyek a postagalambsport
nehézsulyú útjai a király-kategória."
Igen pont az ilyen kijelentések tudják a más távokért lelkesedők zsebében kinyitni a bicskát.
Embersportból hozol példát. Én hozok másikat.
Bizonyára közülünk legtöbben csak a 100 méteres síkfutás ászaiból tudnánk néhányat felsorolni. A 10 000 méteresek vagy a maratonfutók világcsúcstartóit már kevesebben ismerik. Ultrafutót meg a többség nem is látott. Most ebben az esetben a 100 méternyi sprintnek van nagyobb sportértéke? Nem. Annak van nagyobb reklámértéke. A postagalambsportban a maratonnak lett valamiért a legnagyobb reklámértéke nyugaton. Itthon is ilyen irányba megyünk nem éppen pártatlan főszerkesztőknek és vezetőknek köszönhetően.
Nekem konkrétan annyi bajom van a maratonnal, hogy nagyon nagy benne a véletlenszerűség. Legalább is a közvetlen környezetemben ezt látom. Így aztán nehezen látom meg benne a sportértéket. De cáfoljon meg engem idén az egy helyezéses, országos első díjas, monori fekete tojó, valamint az ócsai sztárunk újra legyen legalább országos második a maratonbajnokságban és legyen olyan sikeres sok-sok éven át, mint a kerületi programban.
''......emberek mért nem ismétlik meg a győzelmüket ujra meg ujra.." Hát mert más a pálya.Van eben az országba vagy27 kerület . 12 hétvégén lehet gyúrni a mennybemenetelre , és így 324 csoda történhet évente, de ha 2. 3 felé osztódik a lista, végtelen számú "KIRÁLYA" LEHET SPORTUNKNAK. A MARATONCLUB - ha jól emlékszem -4 hivatalos versenyt rendez, 4győztessel. Nem azonos nagyságrendeket hasonlítgatunk össze nagyon sok elfogultsággal terhelve, pro és kontra.Keverednek az ilyen mozgalmi , szocbrigádos jellegű Athén , Róma, Rostok, -amibe még benne van a PÉN Z mocskos keze is- tömegmegmozdúlások, a MARATONOZÁS fogalmával, és az eredménye ez.Nem biztos hogy,többséget tudok erre hozni, de én így gondolom.
Desmet : Itt valami hibit, én nem emlékszem, hogy beszéltünk telefonon. A másik nekem 11 órakor 5 drb galambom hiányzott 1/2 3-kor már csak 1 drb. Ez edző ut volt ami sehol sem számit miért mondtam volna hogy mind megvan. De biztos nekek van igazad ha azt olvastad.
Ezzel a számitási formával a gyors versenyeket sulytja .(m/perc minél magasabb annál jobban bünteti.) Pedig az ő galambját is onnan engedték mint az enyémet,hogy lassúbb arrol nem az én galambom tehet.
Erre lenne egy példám:Ha egy munka ér 500ft-ot elvégzed 10perc alatt vagy egy óra alatt akkor is annyit kapsz érte.Ezért nem értek egyet evvel a pontszámitással.
Maratoni versenyeket nyer ma {sok}ismeretlen ember na de ezt már régebben kitárgyaltuk.Nekem személy szerint a rövid közép a stilusom vagy legalábbis szeretném, elösször itt kell bizonyitanom megismernem a madaraimat és utána jól felkészülve belevágok ebbe is,lényeg hogy ittis kitudjon válni a nagytömegböl az a betyár,azonnal az ilyenekre tenyésztek, és keresem a sajátjaim között a hasonlokat. Bocs hogy beleszóltam de az iskolátsem a 8-dikkal kezdi a gyerek,lesszidöm kivárni ha minden igaz, és sok türelem kell. Ezt csak azért irtam hogy a nevesincs emberek mértnem ismétlik meg a nagy győzelmet ujra meg ujra, valószinü hogy a vaktyúk esete áll fönn...........
Igazából az elvvel nincs semmi gond, ami a kezdő pontszám megállapítását illeti. Finomítani lehetne rajta, több összetevővel. Gondolok itt az indut létszámra - nem mindegy, hogy 1000 vagy 3000 galambot kell megelőzni a győztesnek -, valamint arra, hogy az extrém eseteket kiszűrve alsó és felső limitet meghatározni a sebbességnél.
