Nem mondtam,hogy helytelen az elképzelésed csak,arra gondolok,hogy a leptonok azért kisebb tömegűek,mint a kvarkok,mert a leptonok építéséhez negatív tömegű részecskék is részt vesznek,ami le viszi a részecskékből álló rendszer vagyis leptonok tömegét.
Szerintem is erre szolgálhat a Higgs-bozon,csak egyféle részecske lehet.
mnégyzet=Enégyzet-pnégyzet (c=1)-ből
a gyökvonásnál a tömegre pozitív és negatív érték is kijöhet.A Higgs-bozonok egyik tulajdonsága pozitív,a másik negatív tömeget hordozz,akkor ki lehet belőle mind leptonokat,mind kvarkokat alkot.
A foton mondjuk az a részecske,ahol a pozitív és negatv tömegkomponensek lerontják egymás hatását,de a spinek összeadódnak,úgy hogy felesből egész lesz.Ha két elenkező előjelő feles bozon találkozna,akkor nem veszünk észre semmilyen részecskét.
"A kvarkok és mezonok tömege nagyobb,mint a leptonoké."
Igen. És?
Nem Irtad le, hogy emiatt helytelenited a gondolatot vagy csak tényt közöltél.
Ha két protonból vagy többöl kreálunk egy atommagot, akkor annak csökken a tömege. Ha erőssebb lenne a kötési energia, akkor mégjobban csökkenne.
Az elektronban és a leptonokban valószínűleg sokkal erőssebb a kvarkok kötése ,mint a mezonokban vagy a barionokban. Emiatt nagyon kicsi a tömege.
Valójában ott vannak benne a nagytömegű kvarkok.
De továbbmegyek.
Az elektronra is felirható egy lebegés v=c alfa sebességre. Ez az atom körüli energiája lesz. Ennél feljebb nem lehet menni. Visszafele a már említett pi mezonokból kijön az elektron, mint egy hullámcsomag, avagy lebegés. Ez annyit jelent, hogy két pimezon kötésben van, és mozog egymáshoz képest c alfa sebességgel. Emiatt a sajátfrekvenciáik egy modulációt hoznak létre.
De mi van, ha a mezonokat is nagyobb tömegű részecskék alkotják, csak a kötési energia miatt eltünik a tömeg? És mivan ha azokat is? Ekkor van egy 'isteni atom', ahogy Lederman nevezte. Ez talán a Higgs-bozon. Akkor ez a legnagyobb tömegű részecske, de olyan kötéseket hoz létre, amiben elsüllyed,eltünik a tömeg.
A húrelmélet is valamim hasonló, de ez a saját elképzélésem.
Ha ez igy van, márpedig miért ne lehetne így, akkor a foton is tartalmazhat akármennyi építőelemet. Ugyan így a neurtínók is. Ezek lehetnek a szuperfolyékony vákuum alkotóelemei.
Ha létezne a foton számára sajátidő csak nulla értékű lenne,de nem üreshalmaz(ami az idő nem létezik eset) akkor ha nulla szerepel a dt értékként nem végtelent kapnál.Annyi lehet,hogy nullát ne írj oda,mert ez az időszerinti deriválás függvény értelmezési tartományába nem tartozika,amikor v=c.
Érdekelne,hogy az erős-gyorsulásos képletnél miért hagyják el a láncszabályt?
Az impulzus válzótozó szerinti differenciáfüggvénynek nincs benne az értelmezési tartományában az az eset,ha v=c,mert a sajátidő(ami szerint diiferenciálunk) ilyenkor üreshalmaz.Ha nulla lenne,vagyis nem "semmi" akkor végtelen jönne k.Amit az ultraibolya katasztrófa óta tudjuk(szerencsére nem lettek ennek áldozatai),hogy a végtelenek elméleti ellentmondást jelentenek.
Bocsi a gyorulástól nem függ,a tömeg pusztán az erő és a gyorsulás kapcsolatát adja,de különböző gyorsulásoknál a tehetetlenség mértéke ugyanaz.Egyedül a rakétáknál függ az időtől,meg részecskeátalakulásnál,de ekkor sem a tömeg nagysága változik,hanem az,hogy az anyag mennyi része tartozik egy anyagi rendszerbe,és a rendszerben résztvevő anyagok mennyisége változik,mert kikerül a rendszerből.
Meg az,hogy nem az Enégyzet=pnégyzet szer cnégyzet-m szer cnegyediken összefüggést,hanem csak időfüggést tartalmazó ezért pontmehanikai összefüggést.Itt nincs a sebességnek helyfüggése emiatt a gyorsulásba nem jön be a láncszabály miatti tag,a konvektív gyorsulás.
Emellett idővel nem rendelekző fotonokra sem lehet alkalmazni,mert az idő szerinti differenciálás értelmetlen,ha a foton számára nem létezik idő.
A tömeg nem függ sebességtől,mert akkor az erő átali gyorsulás függne a sebességtől,mint kezdeti feltételétől,de a tömeg a gyorsulással szembeni ellenállás mértéke.
Szerintem,ha valami a függvényben nincs értelmezve az nem azt jelenti,hogy szakadása van azon a helyen a függvénynek.Szakadása csak az értelmezési tartományon belül lehet a függyvénynek.
A végtelen rapiditás mint fogalom értelmezhetetlen.
