Nem,mert f egységekben mérünk.Csak az intenzitás lesz kétszeres.Úgy képzeld el,hogy a nyíl f írányba mutat,az intenzitás a vektor hossza.A nyíl az energia-bázisvektort szimbolizálja,de általában gömb alakú golyókként,de ilyen alapon lehetne tetraéder is.
Az intenzitás lesz kétszeres a szín nem!!!!De ezt a témát mintha hallottam volna már?
Csak arra, olyanokra utalok, hogy pl. a termodinamika törvényeit a mai napig is igaznak tartja a világ, közben pedig olyan emberke találta ki, aki 2 tizedesnél pontosabban nem tudott még hőmérsékletet sem mérni.. Nem ismerte az atomokat, a molekulákat, a fotonokról már nem is szólva..
Az ilyen félreérthető butaságokkal nem kellene félrevinnünk a beszélgetést.
végtelen+végtelen=végtelen(a rapiditás a végtelen,ha v=c).Ennyi az egész,ez a tangens hiperbolikus függvény azon tulajdonsága,hogy 1-et csak közelíteni tudja és a végtelenben éri el.
Kis sebességeknél a sebességek közelítőleg azért adhatók össze,mert v=c szer th(rapiditás) közelítőleg ilyenkor v=c szer rapiditás,mert thx-et x-el lehet közelíteni,ha x sokkal kisebb,mint egy.
Bár csak majdnem abszolúttá... De a lényeg, az eredmény így is azonos...
Szóval, adva van a foton ami a térhez képest c-vel mozog.. Ha szembe jönne vele egy másik foton, ami a térhez képest szintén c-vel halad, akkor a kettőjük
Bármely sebességű inerciarendszerben a fény fénysebességgel terjed.Ajánlóm a Téridő fizikát,mert ennek az oka a rapiditásban,ugyani a tangenshiperbolikusa 1 függvényértéknél végtelent vesz fel.Th rapiditás=v/c.A rapiditás összeadható bármely nagy sebességnél,de a c-nek megfelelő végtelen nagy rapiditáshoz bármely sebesség rapiditását hozzáadód végtelent kapsz.
Már mint az erős-gyorsulásos nem térfizikai,az energiás képletet lehet csak általánosan használni.Különben ez még pár hónapja engem is megakasztott,csak a Térfizika segített.
ha a fotonra végtelen nagy gyorsulással,hatnánk akkor 0szo végtelen=0/0 erőt kapnánk,ami tetszőleges nagyságú.De nem változhat meg a foton mozgásállapota,ha nem tudsz végtelen nagy gyorssulást probálni,szóval ez a "paradoxon" azt mondja,hogy NE EZT A KÉPLETET használd a foton esetére.Arra az E=pc képlet a jó,ami az E=gyökalatt(mnégyzet-pnégyzet) képletből származik,a foton tömege nulla.Ez általánosabb,mint az erős képlet,(hiányzik belőle többek között a (v,grad)v) mert nem térfizikai összefüggés.Ez a probléma oka!
Ez azért van,mert a gyökalatt(1-vnégyzet/cnégyzet) tényezőt a tömeg alá rakód.Szerintem csak az igaz,hogy a sajátideje nulla,mert ő közvetití azelektromágneses kölcsönhatást.A fényóra számára nem mutat semmi mert úgy halad,mint a mutató.
sajátidő=gyökalatt(1-vnégyzet/cnégyzet)
F=mv/sajátidő,az m-ben nincs külön m0 nyugalmi tömeg.
Te csak szétírtad:
F=mv/gyökalatt(1-vnégyzet/cnégyzet) szer 1/t.
de ez ugyanaz,a fotonra végtelen nagy erőnek kell hatnia,hogy érezd a nulla tömegét.
Nos, igen. Te nullának nevezed, én nem értelmezhetónek..
Ez csak Lorentz miatt van, ő nem értelmezhetőnek tartotta, és nincs okom
mást állítani.
A nulla értékhez a függvénynek kellene nulla értéket adnia.. de sajnos nem tud, mert ott ahol a nulla lenne a nevező is nulla, azaz nem értelmezhető olyan
függvényérték aminek nulla tömeg lenne az eredménye.
A lényeg mégis azonos. Ami hozzánk képest c sebességgel mozog az a foton,
vagy az annak látszó egyébként számunkrab tömeggel rendelkező.
A rezgésekre, spinre polarizációra, nem sokára visszatérünk jó?
Úgy szerintem értelmezhető,ha nulla a tömege.Az a baj,hogy olyan képződménynek tartod,mint amilyen a makroszkópikus világban levő képződmények.Ott a nulla tömeg azt jelenti,hogy nincs semmi se jelen.A fotonnál,mint módusnál azt,hogy az áramlás sebességének nagysága nem változik csak az íránya a spin miatt.Más részecskéknek amiknek van valamilyen tömege a sebességnyíl nagyságát is megváltoztatja.Nulla spinű foton azért nincs,mert az nem csinál semmit,vagyis semmise lenn.
Szerintem akkor az atomjaim is fotonok lennének.Szerintem ha hozzád képest valami fénysebességgel mozog,akkor az biztosan foton.Nem hisze,hogy a gluonoknak ne lenne egy olyan pici tömege,mint a neutrinonak,a nyolcféle szerintem az is egymásba kell,hogy oszcilláljon.Mert amúgy azt mondják,hogy a gluonnak sincs tömege,vagyis fénysebességgel terjed.
