Keresés

Részletes keresés

Mirdad Creative Commons License 2008.01.29 0 0 2021

 

  Kedves kisenn n!

 

  "Az antropozófiával párhuzamosan jött létre az Arany Rózsakereszt Szellemi Iskolája?"

 

  Nem, és ez a válaszomból is kiderült. Steiner összekötő kapocs az antropozófia, teozófia és a rózsakeresztes szellemi hagyomány között (lsd. művét:

A rózsakeresztesek teozófiája), de a Szellemi Iskola későbbi keletű,

tisztán gnosztikus megszabadító-tanra épül, folytatva a korábbi szerzetekkel való

hagyományt, mint amilyen A Világosság Hármas Szövetsége is volt a középkorban.

(Katárok Szerzete, Szent Grál Szerzete, és a Rózsakereszt Szerzete.)

 

Előzmény: kisenn_n (2011)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.29 0 0 2020

Igen tudom, miért kerekedtek nem pozitív érzelmek bennem és azt is, hogy nem kellett volna reagálnom rá. A tökéletességet nem tudom definiálni, hiszen mindenem tökéletlen hozzá. :_)

Előzmény: szuperferko (2019)
szuperferko Creative Commons License 2008.01.29 0 0 2019

Ok, hogy nekem kitero valaszt adsz, de magadban azert tudod a valaszt? Definialnad a tokeletesseg fogalmat?( ez nem kotekedes, en igy szoktam beszelgetni:)

Előzmény: Törölt nick (2018)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.28 0 0 2018

Mert messze nem tökéletes...

:_)

Előzmény: szuperferko (2017)
szuperferko Creative Commons License 2008.01.28 0 0 2017
De merges. Miert?
Előzmény: Törölt nick (2014)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.27 0 0 2016

Úgy gondolom egy nyitottság az első amire szükség van és ez nem a fejben alakul ki. Nem sokra megy a sorok közötti olvasással az, akiben ez nincs meg. Nem értek veled egyet.

Üdv. G.

Előzmény: *ANKH* (2015)
*ANKH* Creative Commons License 2008.01.27 0 0 2015

Barátom, maradjunk annyiban hogy azok a magyarázatok túrót sem érnek annak, aki nem volt hasonló szituációban, vagy nem tud olvasni a sorok között...
Előzmény: Törölt nick (2014)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.27 0 0 2014

Az alkímiai menyegzőt szerencsére J. van Rijckenborgh magyarázatokkal látta el, így mindenki számára elérhető és érthető..... és távolról sem holmi intellektuális csemegének szánták, hogy utána jóllakottan, kielégülve hátradöljön az ember és büfögjön egy nagyot...

Előzmény: *ANKH* (2013)
*ANKH* Creative Commons License 2008.01.27 0 0 2013

A rózsakeresztes filozófia és az antropozófia is kiváló szellemi csemege. Magas szinten boncolgatja az Univerzum működését, már-már túlbonyolítja az egészet. Bár kétségtelenül bonyolult. Rudolf Steiner egy zseniális fickó volt. A rózsakeresztes alkímiai mennyegzőt olvastam, kár hogy kódolva, egy meseszerű történetként van leírva, szóval aki nem tud olvasni a sorok között, az nem igazán érti.
kisenn_n Creative Commons License 2008.01.25 0 0 2012

 

Köszönöm a linket, valóban nagyon "hasznos"...

Előzmény: Törölt nick (2007)
kisenn_n Creative Commons License 2008.01.25 0 0 2011

 

kedves Mirdad!

 

Ezek szerint az antropozófiával párhuzamosan jött létre az Arany Rózsakereszt Szellemi Iskolája? Régebben hallottam olyan véleményt, miszerint R. Steiner munkásságát bővítették tovább azáltal, hogy létrehozták azt a beavatási iskolát, amit ő nem tett meg...

Előzmény: Mirdad (2008)
Mirdad Creative Commons License 2008.01.22 0 0 2010

Jó, hogy vagy...! :)
Előzmény: Törölt nick (2007)
Mirdad Creative Commons License 2008.01.22 0 0 2009

Jan van Rijckenborgh:

„Néhány évvel ezelőtt a világhírű British Múzeum könyvtárában kutatván felfedeztünk egy alig ismert művet Christianopolis címmel, melyet Johann Valentin Andreae, a Fama Fraternitatis szerzője írt. Ezt az 1619-ből származó dokumentumot, amely jó pár évszázada ebben a könyvtárban hevert anélkül, hogy bárkit is érdekelt volna, angol fordításban Hollandiába vittük, azzal az erős belső késztetéssel, hogy tartalmát közzétegyük és magyarázatokkal lássuk el.”
Ezeket a magyarázatokat 1939-ben a Christianopolis holland fordításával együtt adták ki először, majd 1978-ban másodszor. Ugyanekkor Rijckenborgh gondoskodott a Fama, a Confessio és a C.R.C. alkémiai menyegzője holland fordításáról és összevont kiadásáról (1937). Emellett az Új vallási tájékozódás című folyóirat hasábjain folytatásokban adta közre A rózsakeresztesek titkos ábráinak holland fordítását."

Pentagram folyóirat 1996/1/ :
"Jan van Rijckenborgh –a hermetikus és modern rózsakeresztes"

A teljes cikk olvasható a Galgallim által belinkelt Lectorium oldalán.

Üdv!

Előzmény: Mirdad (2008)
Mirdad Creative Commons License 2008.01.22 0 0 2008
"Az érdekelene, hogy a jelenlegi Lectorium Rosicrucianum mennyiben kapcsolódik az antropozófiához, mennyiben hasonlít hozzá és mennyiben más."

Szia!

Rudolf Steineren keresztül volt átjárás az antropozófia és a teozófia között,
sőt ő a volt rózsakeresztes szellemi hagyomány egyik újkori "újrafelfedezője",
Max Heindellel egyetemben. Ez utóbbi a "Rózsakeresztes Testvériség" megalapítója.
A klasszikus középkori rózsakeresztesség nyomain járó Arany Rózsakereszt
Szellemi Iskolájának egyik megalapítója, Jan van Rijckenborgh szintén a
Heindel-féle mozgalomban tevékenykedett:

"28 éves lehetett, amikor a keresés Max Heindel „Rózsakeresztes Társaságához” vitte, melynek ezoterikus Biblia-magyarázatai és istentiszteletei különösen megnyerték a tetszését. Heindel A Rózsakeresztesek világnézete (1909) című művében van Rijckenborgh sok mindenre ráismert, ami neki már belsőleg megnyilatkozott és ami után kutatott: a dolgok valóságát az észlelhető jelenségek mögött, illetve a minden élet és megnyilvánulás hátterében munkáló célt.
Az ekkoriban megismert írások mondanivalója iránt erős vonzalmat érzett.
A rózsakeresztes kiáltványok, Paracelsus írásai, Comenius, van Helmont, Böhme és Fludd művei voltak ezek, hogy csak néhányat említsünk. Pár év múlva azonban megszakította a kapcsolatot Heindel amerikai rózsakeresztes mozgalmával, mert véleménye szerint az túlságosan okkult irányba fordult, és a rózsakeresztesség keresztény jellegét elveszítette." .....

Előzmény: kisenn_n (2006)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.21 0 0 2007

szia, itt tedd fel a kérdésedet:

http://lectorium.hu/forum

üdv. G.

Előzmény: kisenn_n (2006)
kisenn_n Creative Commons License 2008.01.21 0 0 2006

Sziasztok!

 

Volna egy kérdésem, amire az előző közel 2000 hozzászólásban lehet hogy kaphatnék választ, de az rengeteg ahhoz hogy végigolvassam. Az érdekelene, hogy a jelenlegi Lectorium Rosicrucianum mennyiben kapcsolódik az antropozófiához, mennyiben hasonlít hozzá és mennyiben más. Ha valaki tudja esetleg hogy hol lehet ilyesminek utánanézni, azt is megköszönném...

szuperferko Creative Commons License 2008.01.19 0 0 2005

A bilincs nem hull le az elmeleti fejtegetesektöl....

 

Az nem is, de a megismeres felismerest szulhet, es az mar egy lepes a szabadsag fele. ( ha egyaltalan rabok vagyunk:))

Hallottam en is a viz infotarolasi kepessegerol, igaz meg nem probaltam ki, nem kiserleteztem vele. A szenteltviz meg igazsag szerint annak a rezgesetol fugg igazan aki hisz benne.

Igazsag szerint a gondolatok teremto erejerol nem nagyon kell bizonyossagot nyerni...eleg ha szetnezunk magunk korul. Minden ami korulvesz minket az elobb volt gondolat, es aztan valosult meg. Gondolok itt a targyakra elsosorban. Igaz ez a fajta teremtes kicsit korulmenyes, es nem igazan 7 nap alatt van meg, de valahol el kezdeni, nem?:)

En nem latok energiamezoket, biztos mokas lehet. Es ezt a latasmodot nem befolyasolja a sajat szemelyiseged? Kerdem, mert igencsak azt veszem eszre hogy azt-latok-amit-latni-akarok dolog megy a vilagban. (bennem is persze, emberbol vagyok)

Valtozas mindig van. Akkor is ha mi nem latjuk.

Hozzaigazitani a test rezgesszamat a tudat/lelek/szentszellem frekvenciajahoz? Ki az a Komuves aki ezt meg tudja allapitani, hogy milyen anyagra van szukseged az epitkezeshez?

 

Előzmény: chlodvig2 (2002)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.17 0 0 2004
 

Január 29-én és 30-án, a Lectorium Rosicrucianum nyilvános előadásokat tart 19 órai kezdettel a VI. kerület Rózsa utca 95 szám alatt. Egy rövid előadás után minden érdeklődő felteheti kérdéseit az elhangzottakkal, illetve az iskolával kapcsolatban. Akit érdekel, vegye szíves meghívásnak a fenti sorokat.

Üdvözlettel G.

babi :-) Creative Commons License 2008.01.16 0 0 2003
A Vedikus tanok evezredek ota beszelnek a sejtek informaciot tarolo kepessegerol. Ezek a tanok beszelnek egy 'automatikus intelligencia'-rol, ami furcsamod az elolenyek minden sejtjet meghatarozott mozgasban tartja. Olyan fajta mozgasban, ami minden korulmenyek kozott 'tudja' hogy mit kell tennie, kérdezgetés nelkul... csak teszi, amire 'hivatott'...  ha kell információt tárol, ha kell rohan sebet gyogyitani, felejt ha szukseges es emlékezik ha az kell...
Előzmény: chlodvig2 (2001)
chlodvig2 Creative Commons License 2008.01.16 0 0 2002
Igy mar erthetö, miert övezi hatalmas energia-mezö az emberi testet:
a biologiai folyamatok is energetikai töltesekkel jarnak: testünk nagyresze folyadek:
mindig olyan energetikai allapotban vagyunk, ami a sajat rezgesünknek megfelel:
az meg kisugarzodik. Es regisztralhato (foto), merhetö. Minösege van.

Szal jo felvetes az ezoterikus megközelitese a hangnak, mint erönek.
Igy valik erthetöve, h. a hang, mint erö: TEREMTÖ erövel bir. Csakugy, mint a gondolatok (ami szinten erö).

Egy csoport "ereje" jol lemerhetö, lathato az öket övezö energia-mezöröl,
az altaluk kifejtett erö megnyilvanulasabol.
Namost innentöl lehet tagranyilt szemmel (szivvel) fürkeszni, h. a
"szent szellem", stb., amiröl beszelnek... valoban jelen van-e... valoban
felhivjak-e a magasabb eröket, vagy csak önmagaba-zarodoan a sajat
energia-szintjükön emlegetnek dolgokat. VALTOZAS NELKÜL.
Ezert olyan fontos a TELJES megtisztulas, a teljes emberi leny minösegenek alapvetö megvaltoztatasa... jol tudtak ezt a miszterium-vallasok, EREDETI belsö-vallasok.
A fizikai test (ver) felemelese (megtisztitasa) nelkül a lelek, tudat marad a regi.
Megkötö.
A bilincs nem hull le az elmeleti fejtegetesektöl....

Előzmény: chlodvig2 (2001)
chlodvig2 Creative Commons License 2008.01.16 0 0 2001
"eszembe jutott, hogy akkor vajon ugyanilyen hatassal lehetnek a hangok- rezgesek- a finomtestekre? Ertem ezalatt a mentalis-erzelmi vilagunkat is."

Jo kerdes.
Arrol nem is beszelve, h. "porok" mellett a legegyszerübb finomfizikai kiserlet,
az erök hatasara, az amikor egyszerüen feltöltenek folyadekokat ilyen erökkel.
Ez az un. "programozott viz": magnesezödik.
Barmilyen "programmal" (ertsd: erzessel, rezgessel, töltessel) fel lehet
tölteni a vizet.

A "Szentelt viz" is ilyen magnesezett folyadek:
minden spiritualis, vagy barmilyen hatasnak (hang, feny, hö, stb.) meghatarozott rezgese, frekvenciaja ENERGIAJA van. Marpedig tudjuk, h. energia nem vesz el, csak atalakul:
a kisugarzott energia elnyelödik, raktarozodik (bizonyos ideig) a folyadekban.
Barmilyen hatassal fel lehet igy tölteni, "programozni".

Probaljuk csak ki, milyen szepen felmelegszik a kezünkben tartott pohar viz:
a hö mellett meg mas informaciokat is atad a test:
ez meg a legujabb orvosi felfedezesek köze tartozik:
A SEJTEK INFORMACIO-TAROLASI KEPESSEGE!
Ebbe minden beletartozik:
a ra hato rezges, frekvencia altal hordozott MINÖSEG TELJESSEGE.

Előzmény: szuperferko (2000)
szuperferko Creative Commons License 2008.01.13 0 0 2000
A tema jo.
Nem is tudom,hogy hivjak azt a kiserletet amelyikben egy femlapra szortak nagyon finom homokot, majd a lapot kulonbozo frekvenciaju hangokkal rezonaltatak.
A homok folyamatosan valtoztatta az "alakjat", es egymas utan vette fel a kulonbozo alakzatokat, attol fuggoen milyen magas ill. mely volt a hang: negyzet, rombusz, haromszog(?) Olyan csillagformak jottek ki, hogy csak bamultam.
Ott egy kicsit elgondolkodtam.
Mivel a termeszetben eddig nem lattam nyomat ilyen dolgoknak -emberi beavatkozas nelkul. ertsd jol-ennyire szabalyos formaknak, eszembe jutott, hogy akkor vajon ugyanilyen hatassal lehetnek a hangok- rezgesek- a finomtestekre? Ertem ezalatt a mentalis-erzelmi vilagunkat is.
Előzmény: Kadmon Adam (1997)
szuperferko Creative Commons License 2008.01.13 0 0 1999
Mint ex-8 altalanos ezen csak mosolyogni tudok :D
Előzmény: Törölt nick (1998)
Kadmon Adam Creative Commons License 2008.01.11 0 0 1997
De a választ inkább együttes erővel keressük majd meg.
Előzmény: Kadmon Adam (1996)
Kadmon Adam Creative Commons License 2008.01.11 0 0 1996
Szia chlodvig2,

"Nehany ilyen alapvetö kerdes:
1. Pl. a beszeddel összefüggesben: Mi a mantram? Vagy az ima? Hogy működik?
(Mert h. gyakoroljak, az biztos, de tudjuk-e mi zajlik olyankor az emberben?)"

Gondolkodtam ezen, és jók a felvetéseid: "ezoterikus ismeretek" nélkül valóban
lehetetlen beszélni "vallásról", "szellemről", sat.

"Mi a mantram, ima hogy működik....?"

Ez is jó, de még konkrétabban is meg lehet fogalmazni, amit Mirdad is próbált
fejtegetni:
a beszédünk, írásunk mind-mind a mi megnyílvánulásaink: általuk hatunk.
Igaz, ezeket megelőzi a gondolat, ami szintén a mi belső állapotunkat tükrözi.

A saját kis meglátásom: a mantram "keleti érzéseket ébreszt", de a lényegét tekintve teljesen egyszerű, mindennapos jelenség:
minden gondolatnak, érzésnek, kimondott szónak saját rezgése, minősége van.
Ha kimondjuk, különösen, ha recitáljuk, monoton ismételgetjük az adott szót,
akkor felhívjuk azokat az erőket, amik a szóhoz kapcsolódnak, ezzel pedig
olyan rezgésállapotba kerülünk, ami annak a szónak megfelel.
Ez megy pl. naponta a vallási rádiókban, ahol hosszasan hallhatóak ezek az
ismétlések (erőfelhívások, hatások).

Persze a nagy kérdés az, hogy hova vezet ez az erőfelhívás?
Mikor megszabadító a mantram?
/Na ez kb. ilyen "ezoterikus-értelmezése" a kérdésnek...../





Előzmény: chlodvig2 (1993)
Mirdad Creative Commons License 2007.12.25 0 0 1995

 

  "Amikor a százados, aki vele szemben állt, látta, hogy így lehelte ki lelkét, ezt mondta: "Bizony, ez az ember Isten Fia volt!" (Mk.15,39)

  "Az ember végül mindig egész életével felel a fontosabb kérdésekre. Nem számít, mit mond közben, milyen szavakkal és érvekkel védekezik. A végén, mindennek a végén élete tényeivel válaszol a kérdésre, melyet a világ olyan makacson intézett hozzá. Ezek a kérdések így hangzanak: ki vagy?... Mit akartál igazán?... Mit tudtál igazán?... Mihez voltál hűséges és hűtlen?... Mihez vagy kihez voltál bátor vagy gyáva?... Ezek a kérdések. S az ember felel, ahogy tud, őszintén vagy hazugon; de ez nem nagyon fontos. Ami fontos, hogy a végén egész életével felel.

 

  (Márai Sándor: A gyertyák csonkig égnek)

Mirdad Creative Commons License 2007.12.13 0 0 1994

 

  Szia Kadmon Adam!

 

  Ritkan szólsz, de akkor nagyot :)

 

"Beszédről csak akkor lehet szó, ha valaki a kedélyállapotát, értelmi megfontolásait és egész létállapotát úgy tudja kimondott szavaival ábrázolni, hogy a hallgató előtt tiszta kép alakuljon ki. A hang gyakran meghatározza a formát. A hang rezgés, hullám, ahogyan egy gondolat vagy vágy is rezgés...."

 

  Kösz, hogy ajánlottad a cikket.

A beszédünk hordozza az adott létállapotunkat: tudati-lelki minőségünket.

Egyszerű ezt belátni: zaklatott állapotban zaklatott a beszéd is, stb.

 

A valamikori "paradicsomi" (szellemi) ember (Manasz, Adam Kadmon, stb.)

még VALÓBAN összeköttetésben állt a Szellemmel: elképzelhetjük, hogy

ez a kapcsolat teljesen meghatározta annak a lénynek a gondolkodását, akaratát, érzelmét:

A beszéde maga volt A Szellem,

A vágya, akarata nem irányult másra, mint a Szellemre:

EGYségben élt az EGYséggel, maga volt az EGYség.

 

Hát, amikor "Isten Igéjéről" olvasunk, ilyen ismeretek birtokában

eltűnődhetünk, hogy akkor a mi gondolkodásunk, akaratunk, érzelmeink

mit tükröznek...? Mi a VALÓDI kapcsolatunk azzal, amiről olvasunk...

 

 

Előzmény: Kadmon Adam (1992)
chlodvig2 Creative Commons License 2007.12.09 0 0 1993

"A sziv uj nyelve"

 

""A szívszentély csak akkor beszélhet új nyelven, ha teljesen megtisztult. Az egész hétszeres szív kapcsolatban áll az ember hét magelvével, és hogy a szív a központi nap, mely körül életünk forog. Ezenkívül a tudat középpontja is.""

 

Ez alapvetö, nagyon jo tema!

A "vallas", "spiritualitas" cimen sokszor alapvetö ezoterikus ismeretek hianyaban

beszelnek sokmindenröl: "Szent Szellem", "ujjaszületes", "nirvana", "elengedes", stb. csak eppen az ember ezoterikus (eterikus, finomfizikai) felepiteset felejtik ki.

Pont a lenyeg nelkül targyalnak olyan dolgokat, amiket meg se lehet erteni

ezoterikus ALAPismeretek nelkül.

Tetöfedesen erölködnek, amikor meg a haz alapjai sincsenek meg..:))

 

Nehany ilyen alapvetö kerdes:

 

1. Pl. a beszeddel összefüggesben: Mi a mantram? Vagy az ima? Hogy működik?

(Mert h. gyakoroljak, az biztos, de tudjuk-e mi zajlik olyankor az emberben?)

 

2. Mitöl függ az ember adott tudat (lelek) allapota?

Mi hatarozza meg a szellemi minösegünket? Es mivel lehetne "javitani"?

 

...ilyenek....:)

 

Előzmény: Kadmon Adam (1991)
Kadmon Adam Creative Commons License 2007.12.04 0 0 1992

""Beszédről csak akkor lehet szó, ha valaki a kedélyállapotát, értelmi megfontolásait és egész létállapotát úgy tudja kimondott szavaival ábrázolni, hogy a hallgató előtt tiszta kép alakuljon ki. A hang gyakran meghatározza a formát. A hang rezgés, hullám, ahogyan egy gondolat vagy vágy is rezgés.

A történelem előtti időkben a mennyek országának igazi embere a hang segítségével közvetlenül tudott teremtően hatni. Így a hang jelentette a teremtő ’Fiat’-ot (legyen!) arra nézve, amit előzőleg elgondoltak és elhatároztak. Azonban mostani, mélyre süllyedt állapotunkban már nem dicsekedhetünk ezzel a képességgel. A hangnak manapság már csak ábrázoló szerepe van, csak pillanatnyi állapotokat képes leírni. ""

 

"A szív új nyelve": http://lectorium.hu/cikk/29

Előzmény: Kadmon Adam (1991)
Kadmon Adam Creative Commons License 2007.12.04 0 0 1991

Hello!

Rég jártam itt, lehet megnyertem a "csend-versenyt" :-)

 

Ajánlom szíves figyelmetekbe, nagyon jó ez a cikk, a "szív új nyelvéről". Alapvető.

A teljes megváltozásról, megtisztulásról, ha már a taoisták is

a világosság-keringéséről, az "aranyvirág fakadásáról" írnak.

 

Ebből jól látszik milyen is a mi beszédünk ("igénk") és milyen Istené.

 

""A szívszentély csak akkor beszélhet új nyelven, ha teljesen megtisztult. Az egész hétszeres szív kapcsolatban áll az ember hét magelvével, és hogy a szív a központi nap, mely körül életünk forog. Ezenkívül a tudat középpontja is.""

 

 .......

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!