Keresés

Részletes keresés

pborisz Creative Commons License 2007.11.10 0 0 1419
Úgy látom a szövegek eggyel feljebb csúsztak :))
Előzmény: pborisz (1418)
pborisz Creative Commons License 2007.11.10 0 0 1418

Meggyőztetek :) Közkívánatra a képeim :))

Ez volt az első a kis szoba

 

Kis szoba 1

Következő a fürdő

 

fürdő

A konyháról nem csináltam képet, de most jön a várva várt háló :(

 

Háló1

 

Háló2

 

Háló 3

Na szerintetek? :)))

Előzmény: r0226 (1402)
pborisz Creative Commons License 2007.11.09 0 0 1417

"A vastagabb csövek esetében a légtelenítés nagy problémát okoz, azt hiszed, hogy már nem levegős, de mégis az. "

Ezt a kijelentést mire alapozod?

Én - mint ahogy azt írtam is - teljesen laikusként fogtam hozzá a falfűtés szereléshez. Voltak problémák, amin kicsit agyalnom kellett meg utánaolvasni, de a légtelenítéssel semmi. Körönként feltöltöm a rendszert, aztán pár perc sziszegés :) után már olyan csendes a kazánom, hogy azt sem hallom, hogy működik. Ezt tapasztalatból mondom. És az igazat megvallva úgy tudom, van itt egy pár ember, akinek ilyen rendszere van, de még senkit nem hallottam arról panaszkodni, hogy gondja van a légtelenítéssel.

Előzmény: LMLA123 (1414)
r0226 Creative Commons License 2007.11.09 0 0 1416
Ja és majd mi döntjük el ,hogy kontár vagy-e vagy sem.:-)))))))))))))))))
Előzmény: LMLA123 (1414)
r0226 Creative Commons License 2007.11.09 0 0 1415
Megint rossz oldalt ajánlottál mert ez egy cikk és nem műszaki leírás és ami tele van hibával. 1. a képeken nem 6mm rendszer látható hanem a 12-16mm-es, 2. nem a falfelület 36-40 fokos hanem a benne keringő vízé és a fal hőm. 30fok körül kell lennie. Szóval ezt nem kell komolyan venni mert ez csak egy cikk.
Valóban nem mondtad ,hogy rossz csak azt: nem jó, ami meg nem jelenthet mást mint rosszat, finoman megfogalmazva. A falfűtés hatékonysága meg nem a csőméretből adódik. Megfelelő méretezés kell. De ha te kezdő vagy akkor meg nem kéne rögtön avval jönni, az enyém a tuti. És tényleg a rókával nem jönnek be a képek.
Vagy jó honlap,vagy semmi. Nem kell honlap egy jó cégnek, kivéve ha kötödik a nethez.:-)))
Nincs semmi probléma, csak szakmai oldalakat linkelj be és ne cikkeket.:-)))
Előzmény: LMLA123 (1414)
LMLA123 Creative Commons License 2007.11.09 0 0 1414

Szasztok!

Csakhogy megértsétek végre, nem akarok rosszat, és nem vagyok kontár, itt egy idézet:

 

"A falfűtéshez 6 mm külső átmérőjű, műanyagból készült fűtési csőkígyót használnak, melyet egyszerű rögzítő szerkezettel a külső falra és a külső fal menti mennyezetsávban szerelnek fel, majd bevakolják. (Csak hűtésre a mennyezet felülete alkalmasabb.) A légtelenítés sem jelent problémát, mert feltöltéskor a kis átmérőjű csövekből a víz kinyomja a levegőt. Az ára versenyképes a korszerű radiátoros rendszerekkel. Tetőtéri ferde falaknál a gipszkartonra lehet szerelni, amelyet gipszvakolattal ajánlatos eltakarni."

 

A vastagabb csövek esetében a légtelenítés nagy problémát okoz, azt hiszed, hogy már nem levegős, de mégis az.

 

Ha nem hisztek nekem, látogassatok el ide: http://www.kekenergia.hu/t_falf.html

 

Semmi közöm az oldalhoz, én sem születtem a falfűtés tudományával, tapasztalotak gyüjtök, és cserélek, ha van rá mód. Ide is azért jöttem. Egyébként, aki céget alapít, tudj, hogy célszerű a lehető legtöbb tevékenységet beíratni az elején, mert ugyanannyiba kerül. Később hozzávenni minden alkalom egy halom pénz. A mai Magyarországon pedig sosem tudhatod, hogy aktuális tevékenységedet meddig tudod folytatni.Na ezért van annyi tevékenységünk. Apropó, egy kicsit is magára valamit adó cégnek a XXI. században van honlapja, ez nem rászorulás kérdése.

 

De jó lenne, ha mostmár nem lúzernek, béna helyesírónak, rossz weblapot készítőnek,  technológiát nem ismerőnek, stb. könyvelnétek el engem, hanem hétköznapi embernek, aki nyitott a gazdaságos energia felhasználásra, és információt cserélni jött ide, nem veszekedni.

 

Jah, és nem mondtam, hogy rossz az amit csináltok, azt mondtam, hogy nem a legjobb megoldás. Kettő között óriási a különbség.

 

Egyébként bejelentkezhettem volna valóban normálisabban is, de hát így sikerült.

sorry

 

 

 

porker Creative Commons License 2007.11.09 0 0 1413
Mert ő ezt a technikát ismeri. ... De tényleg hagyjuk már!
Előzmény: pborisz (1412)
pborisz Creative Commons License 2007.11.09 0 0 1412

"Nem véletlenül írtam, hogy nem jó megoldás a padlófűtést feltenni a falra. "

Ha esetleg meg is indokolnád, akkor talán tudnánk, hogy miért is nem.

Előzmény: LMLA123 (1405)
pborisz Creative Commons License 2007.11.09 0 0 1411
Köszönöm! Elég sok munkám és időm fekszik benne. Egyébként azt a komódot egy idős nénitől "örököltük". Persze nem így nézett ki :). Egy kicsit feljavítottam, és mivel nem volt meg a fölső két fiók, ezért gondoltam jó lesz másra :). Gondolkodtam egy kicsit és úgy döntöttem a hétvégén mégis csinálok pár képet - csak hogy elrettentselek titeket :) -, márcsak azért is, hogy esetleg véleményezzétek :).
Előzmény: porker (1407)
bacskait Creative Commons License 2007.11.09 0 0 1410
OFF

Mellesleg Tűzrókával be sem jönnek a képek a linkelt oldalon.
Szerintem ez is csúnya hiba, és szűklátókörűségre utalhat.

De biztos nem reklám... :-))

ON
Előzmény: porker (1409)
porker Creative Commons License 2007.11.08 0 0 1409
OFF

Hagyd már! ... Lúzer egy nem rég (át)alakított céggel, amelynek a tevékenységi körébe nem csak a víz-, gáz-, fûtésszerelés fér bele, hanem az autópálya, út, repülõtér, sport játéktér építése, a bútor, háztartási áru, vasáru ügynöki nagykereskedelme vagy a tejtermék, tojás, zsiradék nagykereskedelm is.
Csak az a vicces, hogy ha valaki egyéb szoftver -szaktanácsadás, -ellátást területén is működik és ilyen evidens dolgokat nem vesz észre. Pesze a cég főtevékenysége végül is az Ingatlanforgalmazás! ... Szeretem az olyan cégeket akiknek több mint 100 tevékenységi körük van (jelen esetben 148).

Szóval: kell a reklám!

ON
Előzmény: r0226 (1408)
r0226 Creative Commons License 2007.11.08 0 0 1408
Egy.
"Én nem magamat reklámozom, csak olvasgattam, szemezgettem a fórumban és úgy gondolom, hogy amit ajánlottam, az a legjobb, még ha nem is a legolcsóbb.

Nem reklámozni szeretnék, de érdemes több lehetőséget is megvizsgálni, mielőtt belevág valamibe az ember. Szerintem a padlófűtést feltenni a falra nem a leghatékonyabb megoldás. Ha valakit esetleg bántott az előző hozzászólásom, attól elnézést kérek!"

De, magadat reklámozod hisz a honlapon lévő mail cím megegyezik a nick nevednél található mail címmel.
Ha nem találtál hibát azt elhiszem mert te írhattad és legalább adhatnál annyit magadra, hogy egy honlapon ne legyen iráshiba.
Nem padlófűtést raknak fel, csak vannak kül.vastagságú csővek amiből lehet falfűtést csinálni 6-16mm-ig terjed és ha te 6mm-est használsz nem kell lenézőnek lenni főleg olyanokkal szemben aki amatőrként csinálja meg magának vagy másnak. Ez nekem ami van neked "rendszerelemek" elég sufnituningnak tűnik.
És azt mondani erre:"Ha igazi fal, vagy mennyezet fűtést szeretnétek látni, látogassatok el ide:
Mintha nem láttunk volna elég rendszert.

"Nem véletlenül írtam, hogy nem jó megoldás a padlófűtést feltenni a falra. Nem akarok rosszat senkinek. De ha itt mindenki ilyen ellenséges, akkor ennyi. Én nem találtam helyesírási hibát a weblapon, mellesleg, kíváncsi lennék, neked milyen van.

Az meg, hogy így leszoljál valakit, mert esetleg hibát ejt a weblapon, szerintem elég erős. Jó munkát mindenkinek!"

Nem azért lettél leszólva mert a welapon hibák vannak hanem ahogy beléptél, mintha ezt a rendszert te fedezted volna fel és ez a legjobb.
Azt mondják az igazság fáj a legjobban.
Nem kell megsértődni.
Akkor inkább azt kéne megmondanod miért nem jó szerinted a 16os csőkigyó a falon?

Nekem nincs weblapom, nem szorultam még rá.:-))))
Előzmény: LMLA123 (1405)
porker Creative Commons License 2007.11.08 0 0 1407
attól akadnak JÓ képeim, hogy jók a szakik :) És mellesleg szerencsés vagyok, mert bár soook hitellel, de nem magamnak kell csinálnom.
A szobád meg gyönyörű!
Előzmény: pborisz (1403)
porker Creative Commons License 2007.11.08 0 0 1406
Ezt kinek írtad? ... Számomra nem érthető, hogy Neked mi a "padlófűtés", ami nem jó a falra. A hivatkozott weblapon viszont vannak megkérdőjelezhető megoldások.

Ha mindenkit ellenségesnek érzel, akkor talán Benned van a hiba! A belépőd mindenesetre nem volt szerencsés. Valóban ennyi.
Előzmény: LMLA123 (1405)
LMLA123 Creative Commons License 2007.11.08 0 0 1405

Nem véletlenül írtam, hogy nem jó megoldás a padlófűtést feltenni a falra. Nem akarok rosszat senkinek. De ha itt mindenki ilyen ellenséges, akkor ennyi. Én nem találtam helyesírási hibát a weblapon, mellesleg, kíváncsi lennék, neked milyen van.

Az meg, hogy így leszoljál valakit, mert esetleg hibát ejt a weblapon, szerintem elég erős. Jó munkát mindenkinek!

r0226 Creative Commons License 2007.11.08 0 0 1404
Akkor ezért nem készítesz menetközben képeket.:-)))))))
A dekotv-n van egy műsor a bióház és van olyan része ami a vályogházakkal foglalkozik. Szombat és vasárnap van. Most szombaton,vasárnap a fabetonról lesz szó, jövőhéten meg a szalmaházról.
Előzmény: pborisz (1403)
pborisz Creative Commons License 2007.11.08 0 0 1403

Ezt a szobát 6 hónap alatt csináltam meg ilyenre. Vakolat leverve, mennyezet teljesen lebontva, padlón csak beton, ablakok kicserélve. Ezek után, most újra levertem a vakolatot a két látható falon :(. Ettől annyira depis lettem, hogy nem igazán volt kedvem fényképezni :(. A kazán alatt meg még akkora a káosz, hogy azt meg azért nem fényképezem le. Talán, ha egyszer elkészülök, akkor lefotózom. De mivel mindent egyedül csinálok, (néha segítenek a gyerekek meg a párom a csövek tekerésénél) ezért kissé lassan haladok. Na meg állandóan dolgozok, soxor még a hétvégén is. De azért bízok benne, hogy majd csak kész lesz :) Egyébként a porker képei teljesen jók. Az enyém ahhoz képest csak kókányolás :)). De ettől még persze működik.

 

Előzmény: r0226 (1402)
r0226 Creative Commons License 2007.11.07 0 0 1402
Tehetnél fel képet ha tudsz, biztos érdekelne 1-2 embert.
Előzmény: pborisz (1401)
pborisz Creative Commons License 2007.11.07 0 0 1401
Semelyik:) Olyan lesz, amilyet a boattis ajánlott, ha visszaolvasol. Porker meg nemrég rakott fel képeket róla. Kazán alá osztó-gyűjtő, onnan mennek a 16-os ötrétegű csövek (Henco) és térnek vissza. Itt mindent megtalálsz róla.
Előzmény: Zavo (1400)
Zavo Creative Commons License 2007.11.07 0 0 1400

Szia!

 

Melyik falfűtés rendszer lesz? Milyen csövek, kiosztást, stb...

Már ha nem titok...

 

Zavo

Előzmény: pborisz (1399)
pborisz Creative Commons License 2007.11.06 0 0 1399
Bár erről nem találtam infót, de én agyaghabarccsal vakolok a csövekre. Jobban mondva tapasztok. Ahol nincs cső, ott is a hagyományos sár(agyag)tapasztást alkalmazom.
Előzmény: Zavo (1398)
Zavo Creative Commons License 2007.11.06 0 0 1398

Helló!

 

Ez a kiszáradás dolog nekem is fura egy kicsit.

Az én falam is olyan csontszáraz, nyoma nincs nedvességnek, mégsem hiszem, hogy valaha elporladna...

 

János

Előzmény: pborisz (1397)
pborisz Creative Commons License 2007.11.06 0 0 1397
Én most csinálom a miénkben, ami 100 éves vertfalú ház. Még én sem tudom mit fog szólni hozzá. De a kiszáradástól nem kell tartanom valószínűleg, mert már így is száraz a falam az alászigetelésnek köszönhetően. Aztán majd kiderül, hogy mi lesz :)
Előzmény: Zavo (1396)
Zavo Creative Commons License 2007.11.05 0 0 1396

Sziasztok!

 

Volt többször téma falfűtés vályogházban.

Valakinek van már tapasztalata?

 

Zavo

Előzmény: Sanzistift (706)
r0226 Creative Commons License 2007.11.05 0 0 1395
És tele van helyesírási hibákkal. Ez a Macsik László nem egy anyanyelvi professzor.:-)))
Előzmény: r0226 (1394)
r0226 Creative Commons License 2007.11.05 0 0 1394
Tényleg kaka ez a honlap.:-)))
Előzmény: porker (1392)
pborisz Creative Commons License 2007.11.05 0 0 1393
Egy kis szemezgetés után azt állítani, hogy az a legjobb, amit én ajánlok, nem vall túl nagy bölcsességre. Jómagam 3-4 hónapon keresztül keresgéltem a neten és elolvastam az összes rendszer leírását, majd rátaláltam erre a topicra amit elolvastam az elejétől kezdve teljesen. Ezek után döntöttem, hogy melyikkel csinálom. Bizton állíthatom, hogy ez a topic segített a legtöbbet, jobban mondva azok, akik itt önzetlenül segítenek.
Előzmény: LMLA123 (1391)
porker Creative Commons License 2007.11.05 0 0 1392
Nézd: kicsit furcsán néz ki, hogy ha valaki rögtön az első hozzászólásában mindegy egyéb nélkül egy céget kezd ajánlgatni!

Másik oldalról: van itt közel 1400 hozzászólás a falfűtés témakörben. Bőven találsz olyat, akinek van tapasztalata, használja vagy éppen építi ezt. Elég rendesen kiveséztük már a témát. Ezekután kissé anakronisztikus a "szerintem a padlófűtést feltenni a falra nem a leghatékonyabb megoldás" emgjegyzésed. ... Főkén azok után, hogy egy szó megjegyzés nélkül ajánlgatsz olyan céget, akinek még egy tisztességes web lapja sincs.
Előzmény: LMLA123 (1391)
LMLA123 Creative Commons License 2007.11.05 0 0 1391

Sziasztok!

 

Én nem magamat reklámozom, csak olvasgattam, szemezgettem a fórumban és úgy gondolom, hogy amit ajánlottam, az a legjobb, még ha nem is a legolcsóbb.

Nem reklámozni szeretnék, de érdemes több lehetőséget is megvizsgálni, mielőtt belevág valamibe az ember. Szerintem a padlófűtést feltenni a falra nem a leghatékonyabb megoldás. Ha valakit esetleg bántott az előző hozzászólásom, attól elnézést kérek!

 

 

r0226 Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1390
És honnan tudod ,hogy valaki nem önmagát reklámozza? :-)))
Előzmény: porker (1388)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!