Keresés

Részletes keresés

TEODOR Creative Commons License 2007.11.06 0 0 1318

Kedves ciprian szerintem tisztában vannak a potenciál különbséggel, én nem biztos.

Csak az a kérdésem , hogy akarod alkalmazni ezt a jelenséget hidrogén molekulákra ?

 

Előzmény: cíprian (1317)
cíprian Creative Commons License 2007.11.06 0 0 1317

"Csak ennek semmi köze gravitációs potenciálkülönséghez. Ami nullához tart a Nap közepén."

 

Összetéveszted az erők egyensúlyát a potenciálkülönbséggel, ezt már észrevettem nálad máskor is.

A Nap magjában a legnagyobb az anyagsűrűség. Ennélfogva két pont közötti potenciálkülönbség egyre jobban nő, ahogy megyünk a mag felé.

 

Hogy érzékeltessem: 0,3R távolságon belül van a Nap tömegének a fele.

Előzmény: mmormota (1316)
mmormota Creative Commons License 2007.11.06 0 0 1316
Csak ennek semmi köze gravitációs potenciálkülönséghez. Ami nullához tart a Nap közepén.
Előzmény: cíprian (1315)
cíprian Creative Commons License 2007.11.06 0 0 1315

Értékelem a humorod. Látom otthon vagy a fizikai-komikában.

 

 

Képzelj el, egy gázhalmazállapotú, de rendkívül sűrű közeget. Ha ebben a térben bármilyen erőhatás potenciálkülönbséget hoz létre, az a molekulák nagyobb sebességű hőmozgásában nyilvánul meg.

 

Előzmény: mmormota (1314)
mmormota Creative Commons License 2007.11.05 0 0 1314
"több folyamaton keresztül érvényesül a gravitációs potenciálkülönbség: nagyobb lesz a nyomás, emiatt nagyobb lesz a hőmérséklet"

Az ötezres bankjeggyel meg lehet betonvasat darabolni. Veszünk rajta egy tesco gazdaságos flexet.
Előzmény: cíprian (1307)
cíprian Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1313

"A Nap gázbolygó"

 

Itt kell abbahagynom, elteszem magam máskorra.

Sziasztok, jó szórakozást. 

Előzmény: cíprian (1307)
astronom Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1312
Biztos vagyok benne, hogy pl. a Nap közepétől 0,3R távolságra a gravitációs potenciálkülönbség nagyobb az elektromosnál a hidrogénmolekula közepén, és ennek következtében széthasad a molekula.


Én pedig biztos vagyok benne, hogy ez egy hülyeség. Ha a Nap teljes tömege 0,3R sugáron belül lenne, akkor se lenne igazad, így meg pláne.
Előzmény: cíprian (1307)
Mungo Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1311
1,39*109 m = 1,39*109 m
Előzmény: Mungo (1310)
Mungo Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1310
A Nap gázbolygó. Honnan számítod a felszínt? Kronoszférától? ionoszférától?
 
1,39*109 m nek vettem az átmérőjét. Ez valószínűlek a kromoszféra.
 
Biztos vagyok benne, hogy pl. a Nap közepétől 0,3R távolságra a gravitációs potenciálkülönbség nagyobb az elektromosnál a hidrogénmolekula közepén, és ennek következtében széthasad a molekula.
 
Próbáld meg kiszámítani a gravitációs mező gradiensét. Meg fogod látni rendkívül kicsiny erőt ad a hidrogénmolekula mérettartományában.
 
Ne érts félre, több folyamaton keresztül érvényesül a gravitációs potenciálkülönbség: nagyobb lesz a nyomás, emiatt nagyobb lesz a hőmérséklet.
 
Itt most valamit nagyon összekevertél. A gravitáció szerepe annyi, hogy az egymás felett lévő rétegek összenyomják az alattuk lévőt. Kezdetben az összehúzódástól a nyomás növekedett és emiatt a hőmérséklet is. De miután beindult a fúzió a mag hőmérséklete drasztikusan megemelkedett és ez a magas hőmérsékletű plazma, irgalmatlan nagy nyomással tart egyensúlyt a felette lévő rétegek nyomásával. Ennyi, nem több.
Előzmény: cíprian (1307)
pint Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1309
kérdés még mindig: miért nem azonos irányba mozdul el a két hidrogénatommag? mitől hatna az egyikre sokkal eltérőbb irányú/nagyságú gravitációs erő?

de van további kérdés is:

a nap mióta bolygó?

hol van a napban molekuláris hidrogén? (tekintve, hogy a leghidegebb része is 6500K körül van)

hogy néz ki a 0,3R környezetében a gravitációs potenciál függése r-től?
Előzmény: cíprian (1307)
Mungo Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1308

...Azért, mert minden doboz kifelé elektromosan semleges, a gravitáló erőkülönbség viszont halmozódik a doboz két falán ahogy növekszik a dobozok száma. (A doboz a hidrogénmolekula méretének durván a fele) Vagyis a gravitációs potenciálkülönbség növekszik, az elektromos potenciálkülönbség viszont állandó marad a doboz falain...

 

...Mindössze két db proton között abszolút értékben kicsi a taszítóerő. Ennyire kell csak felhalmozódni a gravitációs potenciálnak. A felhalmozódásnak viszont az egész csillag összes protonja közötti szumma gravitációt kell érteni. Így már ugye nem is elképzelhetetlen hogy a gravitációs potenciál fel tud halmazódni két proton szétválasztására?...

 

Bemásoltam bizonyságul, hogy elolvastam. De amit te "gravitációs potenciál felhalmozódásnak" vélsz, na az ebben a formában nem létezik. Lásd: 1306 -os hozzászólás.

Előzmény: cíprian (1305)
cíprian Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1307

Ha két gömbréteg réteg közötti gravitációs potenciálkülönbséget nézünk, akkor más a helyzet. Ahogy haladunk a Nap belsejében úgy lesz egyre nagyobb a sűrűség. Írtam már előzőleg, hogy 0,3R sugáron belül van a tömeg fele. Tehát potenciálkülönbségnél más a helyzet.

A Nap gázbolygó. Honnan számítod a felszínt? Kronoszférától? ionoszférától?

Nyilván a Nap közepétől egy bizonyos távolságra megjelenik a molekuláris hidrogén is.

 

Én átlagszámot adtam, és megelégszem ennyivel. Biztos vagyok benne, hogy pl. a Nap közepétől 0,3R távolságra a gravitációs potenciálkülönbség nagyobb az elektromosnál a hidrogénmolekula közepén, és ennek következtében széthasad a molekula.

 

Ne érts félre, több folyamaton keresztül érvényesül a gravitációs potenciálkülönbség: nagyobb lesz a nyomás, emiatt nagyobb lesz a hőmérséklet. 

Előzmény: Mungo (1306)
Mungo Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1306

Valószínűleg mindössze két db proton közötti gravitációs vonzóerőt számoltál.

 

Nem. Kiszámoltam a Nap felszínén a gravitációs gyorsulást és a felszíne felett 74 pikométerrel. A két gyorsulás különbsége adja a molekulát szétszakítani akaró erőt.

De ez rendkívül kicsiny erő, mint láthatod.

A Nap valamennyi molekulájának eredő gravitációs hatása olyan a felszínén és a felszínétől távolodva, minha az egész tömege a tömegközéppontjában lenne.

Ha befelé haladunk, akkor meg a feletted lévő gömbhéj gravitációja nulla, (ezt egyszerűen ellenőrizheted, ha a belül üres gömbhéjat kiintegrálod a belső tér egy tetszőleges pontjába. Az eredmény mindenütt nulla.) az alattad lévő maradék gömb tömegét kell csak figyelembe venned. Ezért mire a tömegközéppontba érsz éppen megszűnik a gravitáció.

Előzmény: cíprian (1302)
cíprian Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1305

Kedves Mungo!

 

Olvasd már el légyszíves a 1259. és 1291. hsz-t. A kérdésed alapján látom, hogy nem olvastál vissza.

Előzmény: Mungo (1303)
cíprian Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1304

"Azt mutasd meg, hogy a Nap belsejében hol van akkora gravitációs potenciálkülönbség hidrogénmolekulányi távolságon belül, ami összemérhető az elektromossal."

 

Rétegenként kérdezed? Moziba ne vigyelek? Milyen kívánságod van még? Esetleg úszólecke?

 

Átlagszámot adtam meg a gravitációra a becslésemben a  Napon belül.

 

Ha a Napon belül rétegenként akarod az átlagot súlyozni, akkor alkalmazd a sűrűségszabályt. Pl. a csillag 0,3*R részében van a csillag tömegének a fele.

De ezt neked jobban tudnod kellene mint nekem. Én megelégszem az átlaggal, a többit rádbízom, elvégre talán csillagász vagy. Jól gondolom?

Előzmény: astronom (1300)
Mungo Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1303

Te most biztosan ugratni akarsz minket.

Te magad írod le, hogy két proton közötti taszítóerőnél, a köztük ható gravitációs vonzerő 36 nagységrenddel kisebb.

Namármost, ha a Coulomb erő nem szakítja szét a hidrogén molekulát, igaz ez ellen hat az ott kóricáló két elektron semlegesítő hatása, de ezeknél az erőknél 36 nagyságrenddel kisebb erő ami egyébbkéntis vonzó erő, na az meg szétkapja.

Mi lenne, ha egyszer tényleg megértenéd amit abból a sok okos könyvből kiolvasol?

Előzmény: cíprian (1298)
cíprian Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1302

Valószínűleg mindössze két db proton közötti gravitációs vonzóerőt számoltál.

Szorozd meg ezt a számot a Nap protonjainak számával, akkor kapod meg a halmozott gravitációs vonzóerőt.

Ennek a protonszámnak a becslésére írtam a 1259. hsz-t.

A szerzőket ís írtam a becsléshez, mert nem olyan egyszerű a proton térfogatából és darabszámából kiszámítani a tömeg térfogatát. Egy holland szerző 40 db méretarányra kiszámította ezt, innen a becslés a 1259-ben.

Előzmény: Mungo (1296)
pint Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1301
kérdés: miért nem azonos irányba mozdul el a két hidrogénatommag?
Előzmény: cíprian (1299)
astronom Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1300
Nem hiszem el, hogy ennyire fogyatékos vagy. Nem ez a kérdés, pupák!


Azt mutasd meg, hogy a Nap belsejében hol van akkora gravitációs potenciálkülönbség hidrogénmolekulányi távolságon belül, ami összemérhető az elektromossal.
Előzmény: cíprian (1298)
cíprian Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1299
Teljesen mindegy, hogy milyen irányba mozdul el a proton, a hidrogénmolekula mindenképp szétszakad.
Előzmény: pint (1297)
cíprian Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1298

Két proton között ható Coulomb-erő

(Marx György:Atommagközelben, 32-33. oldal)

 

 

E=K (Ze2)/4πε0r2

Z=2mert két protonunk van.

 

K töltéseloszlási tényező, egyenletes protoneloszlásnál K=0,6 (Marx György:Atommagközelben, 33. oldal)

 

Két proton közötti gravitációs vonzóerő:

 

F=ym2/r2

 

F/E=10-36 ha azonos mértékegységben írjuk fel.

 

A gravitációs potenciál és az elektromos potenciál arány is 10-36, mert a gömbfelület és a sugár azonos mindkét esetben.

 

Ettől kezdve az érvényes, amit 1259-ben mondtam, de erre te is rájöhettél volna.

 

 

Előzmény: astronom (1294)
pint Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1297
kérdés: miért is akarná a gravitáció az egyik hidrogént kitépni? a gravitáció nem összenyomni akarja őket?
Előzmény: cíprian (1295)
Mungo Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1296

Ciprian, csak a kedvedért összehasonlítás képpen:

A hidrogén molekulában a magok távolsága kb 74 pikométer. ezen a távolságon nagyjából 4*10-8 N taszító erő van közöttük.

Ugyan ezen távolságban a Nap felszínén a gravitációs potenciál különbség közelítőleg 10-43 N "szakítóerőt" képvisel.

Szóval kb a 35-ik tizedesjegyben okozna változást, ha figyelembe vennénk. Miért is tudná ez széttépni a hidrogén molekulát?

Előzmény: cíprian (1291)
cíprian Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1295

Potenciálkülönbségről és ekvipotenciális felületről kell most beszélni.

 

Képzeljünk el egy dobozt, amelybe be van zárva a proton, vagyis a hidrogénmolekula térfogatát két részre osztottuk. Esetünkben gravitációs potenciálkülönbség az a munkavégzés, amely a doboz két fala között fellép. Ha a gravitációs potenciálkülönbség túllépi az elektromos potenciálkülönbséget a két proton között, akkor a protont a gravitáló erő kilöki a dobozból (elvileg a végtelenbe, gyakorlatilag a többi proton közé).

 

Gyakorlatilag elegendő a két protonra ható (gravitációs vonzó és elektromos töltésre ható) erőket szembeállítani .

 

Persze ez csak durva becslés, de annak jó. Marx György könyvében megtalálható az is, hogyan vegyük figyelembe azt is, hogy a távolabbi protonok elektromos taszítása némileg érvényesül.

 

Előzmény: pint (1293)
astronom Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1294
Mondtam, hogy rizsa, mellébeszélés, cyprianfizika nem érdekel.

A függyvényt mutasd, amiről állítottad, hogy létezik.
Előzmény: cíprian (1291)
pint Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1293
te kb tisztában vagy azzal, hogy mi az a gravitációs potenciál? mert az nem azt jelenti, hogy mire képes a gravitáció. továbbá az is nyitott kérdés, hogy a széttép és az összeprésel szavak közötti különbséggel tisztában vagy-e.
Előzmény: cíprian (1291)
cíprian Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1292
A 1259. ben a 10-36 arány.......
Előzmény: cíprian (1291)
cíprian Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1291

Már megtettem az állásfoglalásomat a 1259.-ben. Számszerűsítettem is.

Hiába írsz vastag betűvel, ettől még nem lesz vastagabb a mondanivalód..

 

Mégsem vagyok olyan kegyetlen, egyetlen gondolatot kiszedek a tarsolyomból.

 

Mindössze két db proton között abszolút értékben kicsi a taszítóerő. Ennyire kell csak felhalmozódni a gravitációs potenciálnak. A felhalmozódásnak viszont az egész csillag összes protonja közötti szumma gravitációt kell érteni. Így már ugye nem is elképzelhetetlen hogy a gravitációs potenciál fel tud halmazódni két proton szétválasztására?

 

Két proton közötti elektromos taszítóerő képletét pedig könnyű felírni, és kiszámítani. Ha nem megy neked, majd segítek.

 

A 1259. ben a 10-39 arány elegendő a becsléshez, nem kell a fenti taszítóerő képlete sem. Csak azért mondtam, hogy nyugodj le, nem kell olyan borzasztó nagynak lennie a felhalmozódott gravitációs potenciálnak.

Ha kedved van hozzá, hétfőn menj be a könytárba, és keresd ki a két proton közötti elektromos taszítóerő számszerű éertékét.

Előzmény: astronom (1290)
astronom Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1290
Várom az állásfoglalásodat a Nap belsejében a gravitációs potenciál helyfüggésének kérdésében.
Különösen arra nézve, hogy hol akkora a gradiens a hidrogénmolekulák mérettartományán belül, hogy szétszedje a hidrogénmolekulákat.

Ha megteszed, ország-világ előtt nyilvánosan fogok bocsánatot kérni tőled, és beismerem, hogy én voltam a hülye.

Amíg nem teszed meg, addig viszont te vagy a sunyi kis hülyegyerek, akinek csak a pofája nagy.

Számolom a napokat, hogy meddig sunyítasz válasz helyett.

Hatodik nap.
Előzmény: cíprian (1289)
cíprian Creative Commons License 2007.11.04 0 0 1289

Nem gondoltam volna, hogy a 1259.-re nem tudsz reagálni semmi értelmeset.

Ejnye astronom! Ennél még én is többet néztem ki belőled.

Előzmény: astronom (1288)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!