Keresés

Részletes keresés

Fido Dido Creative Commons License 2007.09.25 0 0 2936

Átalában a 12kW-os, 180-as füstcsövű kandallóbetétet még elviszi a 14x14-es kémény, főleg ilyen hosszal.

A lényeg, hogy 45°-os könyökkel fordulj a fal felé, és ne szűkítőt tegyél bele, hanem a stücnit (és a füstcsövet) oválisra nyomva (hogy beférjen a 140mm-es helyre), szintén 45 fokban falazzátok be.

Előzmény: SgT (2935)
SgT Creative Commons License 2007.09.25 0 0 2935
Sziasztok!

Tegnap deürlt ki számomra, hogy a 14*14-es bélelt kéményünk nem lesz jó csak maximum egy 8kW-os tűztérhez. Ugyanis azoknak a füstcsőcsonkja rendelkezik ilyen átmérővel.

Azt szeretném kérdezni, hogy kivitelezhető e biztonsággal egy 18as füstcsőcsonk átmérővel rendelkező (12-14kW) tűzteret 14es kéményre kötni?

Fontos paraméter, hogy a kémény kb. 8méteres és igen jó huzata van.
Felejtsem el?

Köszi előre is a válaszokat.
Sorry ha már felmerült ez a kérdés de nem leltem.
Pirimidin76 Creative Commons License 2007.09.24 0 0 2934
nem akarok itt reklámozni, de sok kályhás cég van, nem 2.
mit keresel?
Előzmény: Törölt nick (2932)
Black_WagonR+ Creative Commons License 2007.09.24 0 0 2933
"Hát ezt el cseszték. az anagy helyzet.nem megfelelő a kályhabelső építése ill nincsösszhangban a vizpadkó hőelvonásával. így nem marad energia a kályha felfütésére.ill azért hideg ott a csempe mivel ott nem éri a füstgáz vagy a tartály helyezkedik el és abban sem jó a viz melegedése -rétegződik a víz."

Csak az a helyzet több mint 15 évig jól üzemelt és ugyanaz az emberke rakta újra a kályhát - gondolom a belül is ugyanazokat a járatokat építette mint régen...

Előzmény: Baranyai5 (2872)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.24 0 0 2932

Hol?

A neten össz. 2db olyan céget találtam, ahol van mondjuk 15-20féle, de árak egyiknél sincsenek, és az emailekre egyik se reagál.

Előzmény: Pirimidin76 (2928)
XRive Creative Commons License 2007.09.24 0 0 2931
Reménykedek. Mint írtam, a cucc friss építésű, most áll szárítás alatt. A kezdő füst már nem fehér, hanem eleve szürke, később szinte teljesen eltűnik. És folyamatos kis adagos begyújtásokkal most jutottunk végre odáig, hogy a kályha teteje is kezd átmelegedni. Eddig ugyanis meg se érezte a fűtést.

Tegnap kicsit hamarabb gyújtottunk be, amíg kint még nem hűlt le az idő. Volt füst, de közel se annyi, mint hasonló helyzetben, korábban.

Erre rá egy kéményfelújítás meg még egy hét fűtés, és nagyjából helyben is leszünk.


Kérdés. Olyat hallottam, hogy a fedés száradása során előjövő repedések ellen van, aki ráborít egy vödör száraz homokot a kályha tetejére, majd szétsöpri. Ez elfogadott/elfogadható megoldás?
Előzmény: Baranyai5 (2873)
kályhaking:) Creative Commons License 2007.09.24 0 0 2929
persze hogy biztos ,a szakkönyvben én igy tanultam ,meg a mesteremtől is lehet hogy nem jó de nem hiszem ,tul sok véletlen lenne :).
Előzmény: Alfred (2927)
Pirimidin76 Creative Commons License 2007.09.24 0 0 2928
most is van:)
Előzmény: Törölt nick (2883)
Alfred Creative Commons License 2007.09.24 0 0 2927
kályhaking:):
"lent kell lenni a háromszorosának a levegő bevezetésnek ,akkor jo a konvekciós áramlás"
Ez biztos? Eddig mindenki mindenhol pont fordítva írta, szerintem...
Előzmény: kályhaking:) (2924)
kályhaking:) Creative Commons License 2007.09.24 0 0 2926
az ugy jo lesz növelni kell a beáramló levegő mennyiségét és ugy minden ok lesz ,na meg persze le kell szigtelni
Előzmény: Ágibági (2925)
Ágibági Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2925

Vágtunk egy rést, de felül is teljesen nyitva van!

Lent a padkák kandallótest felőli oldalát fogjuk kiiktatni, ott teljesen feltűnésmentesen kivágható mindkét oldal - bár a három lenti együtt ha lesz akkora mint a nyitott rés felül.... fedjük le felül netán? De hát akkor hol jön ki a meleg??

Előzmény: kályhaking:) (2924)
kályhaking:) Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2924
pont forditva kell hogy legyen tehát lent kell lenni a háromszorosának a levegő bevezetésnek ,akkor jo a konvekciós áramlás ,a hideg levegő az alsó részben tud beáramlani,mert nehezebb a melegnél és fent pedig ha jol ertettem már vágtatok egy rést annak kell kisebbnek lennie.
Előzmény: Ágibági (2923)
Ágibági Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2923

Nagyon profik vagytok... :)

 

A 3:1 arányt hogy kell biztosítani? Nekünk alul van az a viszonylag kisebb légrés, ott tud bemenni, felül pedig kijönni.

Hol legyen még bemenő?

Előzmény: kályhaking:) (2922)
kályhaking:) Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2922
azért van 3 csöve mert egy a kéménybekötés ,kettő pedig a hőlégfűtés ,azaz a meleg levegőt csövekkel ,(westerform)hajlitható aluminiumcső lehet a lakás különböző távolabb eső pontjaira is elvinni.lehet beépitett ventillátorral is rásegiteni ,de természetes konvekcióval is terjed a meleg .
Előzmény: Ágibági (2921)
Ágibági Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2921
Ez nem semmi kandalló lehetett! Mi tud, hogy 3 csöve van??
Előzmény: a kályhás (2920)
a kályhás Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2920
http://www.kandallo.net/grafika/epites/k_1%20(14).JPG
...Lemaradt
Előzmény: a kályhás (2919)
a kályhás Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2919
:))

http://kandallo.net/ujtech.htm
mondok,csak segítek kicsit....:))
Előzmény: Ágibági (2918)
Ágibági Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2918
Nekünk is kb. ennyi lehetőség van a levegő áramlásának - vagy rosszul értelmezek valamit?
Előzmény: firekiller (2917)
firekiller Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2917
+néztem a hozzászólásaid és ott találtam a Gamf-osban. A kandallóm felső része nyitott de lehet, hogy rakok rá valamit mert már kezd a plafon szürkülni a kiömlő fölött. Esetleg valami mosható térplasztika??? még agyalok rajta. Fát az alsó nyílásban nem fogok tárolni mert porol és bogarak is bejönnek a rajta. Jelenleg most a tűzszerszámokat tárolom ott, grillszénen kovácsoltam. Mégis volt értelme a hőkez tanszékre járnom;)
Előzmény: Ágibági (2916)
Ágibági Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2916

Meg is néztem a kandallót: nagyon kis pofás darab! :)

Felül nyitott ez is? És alul a fahasábok helye tulajdonképpen az alsó légbemenet helye is?

Előzmény: firekiller (2914)
Ágibági Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2915

HOnnan tudod, hogy abbahagytam? :)

 

Hadi miatt, egyébként :) De nem bánom, mert a következő helyen ismerkedtem meg a férjemmel... :)))

Előzmény: firekiller (2914)
firekiller Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2914
Én 1989-ben végeztem. Te miért hagytad abba???? A 2767-es hozzászólásban meg is nézheted a kandallót amit építettem, sk;)
Előzmény: Ágibági (2913)
Ágibági Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2913
Nem mondod hogy a GAMF-ra jártál????? MIkor??
Előzmény: firekiller (2912)
firekiller Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2912
Nem „csak” műkedvelő. Eredeti szakmám gamfos nyelven büdösgyantás;) de tovább képeztem magam.
Előzmény: Ágibági (2911)
Ágibági Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2911
Miért, Te MESTER vagy? ;) (de komolyan)
Előzmény: firekiller (2909)
Ágibági Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2910
Hát én már nem is tudom.... mondjuk az a füstölt szag tényleg a begyújtás (lefojtás) módjától volt, az alap-bajra akkor csak utaltam, ez a füstöltkolbészos mellékbaj azóta megoldódott.
Előzmény: firekiller (2909)
firekiller Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2909
Kedves Ágibági!
Már a 1495-ös hozzászólásodban is , hogy problémád volt ezzel a kandallóval. Nem kellene valami MESTERNEK megmutatnod????!!!!!! Lehet, hogy a szemrevételezés során érdekes "újdonságokat" tapasztal amit nem lehet rockwoollal betömni, vagy emilben meggyógyítani?
Előzmény: Ágibági (2906)
porker Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2908
Hát igen, ha csak a tetején van nyílás, akkor jó nagy baromságot beszéltem!
Előzmény: Baranyai5 (2898)
Ágibági Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2907

Józsi (ugye jól vettem ki, hogy így hívnak?)

 

maga a kandallóbetét a következő (méretekkel!):

http://www.katikominki.pl/content/view/519/78/

 

 

A felépítmény ytongból készült kőborítással, felül tűzgátló gipszkarton palásttal, fa párkánnyal.

Ennek méreteit nehéz megállapítani a sokszögletesség miatt, volatképpen elég szorosan van körbeépítve, mert pl. az előre néző oldala vastag burkolótéglástzul is csak max. 58 cm keresztben mérve.

A palást kivezetése felül szintén ez a nehezen mérhető kategória, legszélesebb távolság ha jól mrtem olyan 56 cm.

 

Ilyen adatokra gondoltál?

 

Előzmény: Baranyai5 (2905)
Ágibági Creative Commons License 2007.09.23 0 0 2906

Fent nincs lezárva, igen! Jó meleg szokott lenni, gondolom az ajtón, a paláston és felül jön ki. Mit tegyünk?

Írhattok privátban is az agsarandi@mol.hu - ra!

Előzmény: kályhaking:) (2902)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!