https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163865904&t=9005529
Táblaíróság Creative Commons License 1 napja törlés -8 0 604171
1. A feltételezésen alapuló vajOn típusú hozzászólás innentől:hsz törlés, 1, nap, 1 hét stb
2. Az önbíráskodásra felhívás most még csak törlés, a következőnél topiktiltás.
3.Moderációval kizárólag az illetékes topikban lehet foglalkozni
4.. Ez nem vitaindító volt.
Köszönöm
A cigánykérdést erősen érinti kedvenced szálasi hitvallása. Nem tudtad?
"Bácsfi Diána, a váratlanul felfutó nemzetszocialista hősjelölt hetvenkét órás őrizete idején jegyzőkönyvbe mondta az általa vezetett Magyar Jövő Csoport fő célkitűzéseit: ezek szerint a leendő hungarista párt a totális hatalom megszerzésére törekszik, visszaállítaná a halálbüntetést, s mindazokat kivégezné, akik elveivel ellentétes nézeteket vallanak. A Magyar Narancs korábban készült portréjában küldetéséről szól: "Én kizárólag mint hungarista létezem, még álmomban is. Anyám tudja, hogy a hungarizmust szolgálta azzal, hogy testet adott nekem. A létezésem ünnep, ezért nekem minden cselekedetem szakrális cselekedet." forrás: Index.hu http://index.hu/politika/belfold/bdpsz0917/
A "források" pedig cáfolva lettek. Lásd a tsz elnök "kutatásai...stb."
Jelzem , nem tudom hogy egy falun , ciganyok kozott elo , ciganyokat tanito es ciganyokat foglalkoztato embernel ki ismeri jobban a ciganyokat?(Onmagukon kivul termeszetesen).
Valoszinuleg nem az az iroasztalnal kotlo , egy kampanykutatast vegzo irodaszociologus , akik altalaban a tanulmanyokat irjak.
A cigányok már jó ideje képtelenek valós,logikus magyarázatra a többségi társadalom normáival szembemenő viselkedésükkel kapcsolatban.A képzettebbek és a vezetők pedig ugyanazt csinálják,mint amit az analfabéta putricigányok,csak rafináltabban:pofátlanul hazudnak.
Life, jó ideje csöndben olvasgatom a topikot, nem sokat szóltam közbe (tettem fel pár kérdést, egy darab választ nem kaptam rájuk), csak kíváncsi voltam, ki tud-e alakulni értelmes párbeszéd.
Azt láttam, hogy a nem cigányok oldaláról elhangzott jópár megállapítás, linkekkel, cikkekkel, tanulmányokkal alátámasztva, azt kellőképpen elmagyarázva és árnyalva, azonban ezekre soha, egyetlen egy érdemi válasz nem érkezett. Nácizás, fajgyűlölőnek kikiáltás annál inkább. Vissza lehet olvasni, Advocatusdiaboli vette pölö a legtöbb fáradtságot, többszáz sort írt, csak hogy megpróbálja megértetni az álláspontját, és még erre sem voltál képes reagálni.
Ezek után nincs okod azért hibáztatni, hogy a véleményem: vitaképtelen, a tényeket asztal alá söprő fórumozó vagy. És ezt nagyon sajnálom, lehetett volna ez másképp is. De teljesen komolyan, tényleg sajnálom!
Az utolsó csepp ez a kitiltásos ügy volt, jelentem, a szememben megbuktál, mint vitaképes képviselője a cigányságnak. A moderátorok szintúgy!
Pontosan annyit csúsztattam a skizofrénia tekintetében, mint AS az állításaival.
1% körüli az előfordulás, amiből 25-30% az akut, a többi látens, vagy nagyon enyhe tüneteket produkál.
Amennyiben nem tűnt fel, szándékosan olyan betegséget választottam ehhez, amelyről bőven van infó a neten is. Tehát ha úgy tetszik, a csúsztatásra válaszoltam egy csúsztatással, egy olyan betegség említésével amely könnyedén ellenőrizhető.
Hazudik, mint mindig. Mostmár védelmezője is van, könnyen teheti. A szégyen meg amit ilyenkor egészséges lelkű ember érezne, nála nem ismert fogalom, mert, ha az lenne, fékezné magát egy-egy bukott hazugság után.
Nemcsak váratlan, hanem érthetetlen is. Minimum annyira "bűnös" mint a többiek, sőt némelyiknél "bűnösebb". Az meg nem igaz, hogy ő itt az egytelen cigány, ráadásul nem is tartozik az értelmesebbek, vitaképesebbek közé. Igaz ő éjjel-nappal csak ezzel foglakozik, dehát leszázalékolt, ráér. Viszont, ha a vele szembeni ellenvéleményeket, a viszontmondogatást megszüntetik, az messze nem demokratikus. (Sajnos ez országos jelenség, hogy bizonyos népcsoportok, eszmék előnyt élveznek abban, hogy ők ők mondhassák meg a frankót, sőt egyre inkább ez a tendencia, de ez csak olaj a tűzre.) A topic a saját szabályi szerint, jól működött. Kár volt szétkapi, vagy erre kisérletet tenni.
Na várjál, lehet, hogy mindjárt írja a forrást, csak még egyelőre azt keresi, hogy a többszáz magyarországi esetből, amikor szélsőjobbos cigánycsürhe vert halálra cigányokat, melyiket is linkelje be.
"Meg a sok skizofrén, amiről ráadásul bebizonyosodott, hogy genezikai probléma. A magyarok 20 %-a kezelésre szoruló skizofrén és további 20-25% a látens."
Légy szíves adjál nekem erre egy forrást, mert különben kénytelen leszek egy kalap alá venni a "13évescigánygyerekmásfélévigelőzetesben" állításoddal.
Egyetlen feltett kérdésre sem válaszoltál, holott a beírók forrást is megadtak. Ehelyett a veled egy véleményen levőkkel kitiltattatok mindenkit, és most régen elfelejtett semmitmondó beírásokra válaszolgatsz. Bátor tett, gratulálok hozzá.
Majd, ha cáfolni tudod a beírtakat, vitapartner leszel. Addig meg engem hanyagolj.
