Keresés

Részletes keresés

Előkelő idegen Creative Commons License 2007.09.14 0 0 531
De te vagy a fény az éjszakában, igaz? :D
Előzmény: puszika2 (526)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2007.09.13 0 0 529

Tudomásom szerint szentnek csak a pápa nevezhet ki valakit, és csak személyt, annak elhunyta után lehet szentnek kinevezni, valamilyen élettelen tárgyat semmi esetre se.

 

Akkor az angoloknál miért van "Szent Grál" legenda?

 

(na jó elárulom: nekik két szavuk van a szentre: az egyik a saint, amit szentté avatott személyekre használnak, a másik a holy. A korona tehát az utóbbiba tartozik. :) )

Előzmény: Törölt nick (527)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.13 0 0 527

Rossz hírem van: semmit se tisztelek, ami "szent". A "szenteket" se tisztelem, mert nem vagyok hívő, és főképpen nem vagyok katolikus.

 

Másrészt érdekelne a mélymagyar szentkoronatisztelő asztaltársak véleménye: vajon ki volt az az idióta, aki először leszentezte a magyar királyi koronát.

 

Tudomásom szerint szentnek csak a pápa nevezhet ki valakit, és csak személyt, annak elhunyta után lehet szentnek kinevezni, valamilyen élettelen tárgyat semmi esetre se. És a procedúrát meg kell előznie a boldoggá avatásnak, ami a magyar királyi korona esetében szintén soha nem történt meg, ami a fentiekből logikusan következik. Tehát kijelenthetjük, hogy a koronát minden jogalap nélkül és érdemtelenül nevezitek szentnek.

 

Végezetül: tőlem érezheted magadat hugyos disznónak, ez engem egyáltalán nem érdekel.

 

Előzmény: Kázmér kacsa (525)
puszika2 Creative Commons License 2007.09.13 0 0 526
Ennyi baromságot összehordani, mint ebben a topikban.
Kázmér kacsa Creative Commons License 2007.09.13 0 0 525
A szentkorona nevében benne van, hogy hogyan tiszteld. Főleg te és a hozzád hasonlóak. Én a helyetekben befognám a számat és mélységesen hallgatnék, mint húgyos disznó a búzában és nem pofáznék, mert még előveszik az általad emlegetett eszközöket...
Előzmény: Törölt nick (509)
Paris Texas Creative Commons License 2007.09.13 0 0 522

Ez van.

Most a szoktatási idõszak van éppen. Ezt még Révai elvtárs találta ki. 1952-ben.

Azt mondta az írókongresszuson, hogy  biológiai kísérletek igazolják,  hogy a pórnép hozzászokik a kevesebb kajához, ha minden héten felével csökkentik a bevitt kalóriát. Szerinte ha ez a biológiában müxik, akkor minden téren müxik,  legalábbis müxenie kell.  És akinek kérdése van, az menjen Péter Gábor elvtárshoz panaszkodni. Majd ott jól utánanéznek.

A kérdezõnek!

Előzmény: Törölt nick (518)
Corum Jhaelem Irsei Creative Commons License 2007.09.13 0 0 521

Magyarország 2007...

Meddig lehet még süllyedni? Hazátlan...

Előzmény: Törölt nick (509)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.09.13 0 0 519
Toleranciabajnokéknál ez a divat. Meg hátbatámadni a másikat, hozzászólást törölni, töröltetni, a korona ócskaszarozását meg benthagyni. Elképesztő, mi megy itt :(
Előzmény: Törölt nick (518)
jakyg Creative Commons License 2007.09.13 0 0 517
Az ótvar te magad vagy.
Előzmény: Törölt nick (509)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.13 0 0 516
Sólyomszem barátunk nyilván a Rákosi-címernek örülne legjobban...
Előzmény: Hierro Nyh. (511)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.09.13 0 0 515
Dicstelen múlt jelképe? Erre írtam a kimoderált hozzászólásomban, de bármikor megismétlem és vállalom, hogy talán nem magy állampolgár az, akinek ennyi érzéke nincs, hogy észrevegye, mit is jelképez a korona. Koronás címerrel ellátott diplomáját, éretségijét, meg személyi okmányait tapossa meg nyugodtan mindenki, aztán akár el is takarodhat innen, ha ennyire zavarják sötét múltunk zavaró megmaradt jelképei... már elnézést az alpári hangnemért, de tényleg elképesztő, hogy hazánk jelképeivel úgy szórakoznak egyesek, ahogy az sehol a világon nem méltó...
Előzmény: Törölt nick (509)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.09.13 0 0 514
Nem, csupán annyi a gondom, hogy kimoderálnak egy olyan hozzászólást, amiben jogos véleményemnek adok hangot, a korona ócskaszarozása meg természetes és eltűrt. Meg a többi mocskos beböfögés olyanoktól, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy mit jelképez a magyar korona. Olvasd csak el, jóérzésű magyar ember, vagy legalábbis magyar állampolgár föl kell, hogy háborodjon ezen. Izraelben, Franciaországban, Angliában próbálná meg mocskolni valaki a nemzeti jelképeket, alaposan fenékbe lenne rugdosva, nálunk persze mindent lehet. Ez az, ami nekem nem tetszik, csalán nincs. És nálad? Van csalán öcsém?
Előzmény: puszika2 (507)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.09.13 0 0 512
Hazánk jelképét nem ócskaszarozzuk le, mert az bizony PATKÁNYSÁG, ismétlem, PATKÁNYSÁG.
Előzmény: Törölt nick (508)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2007.09.12 0 0 511
És nyilván címerként is jobban örülnél a Kossuth-címernek, amely olyan rendszerek idején volt hivatalos, amelyeknek nem sikerült sokáig húzniuk...
Előzmény: Törölt nick (509)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2007.09.12 0 0 510

Kíváncsi vagyok, egy pszichológus milyen véleménnyel lenne erről a hozzászólásról. :)

Előzmény: Törölt nick (509)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.12 0 0 509

Az az ótvar korona maximum a dicstelen múltunk jelképe, nem az államiságunké.

Magyarország köztársaság, ha tetszik nektek, ha nem, és az is marad mindörökre.

A koronának a múzeumban a helye a régi kivégzőeszközökhöz és a többi elavult

vacakhoz hasonlóan; aki ma az állami protokollba akarná beépíteni, az elmebeteg.

 

Előzmény: Előkelő idegen (506)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.12 0 0 508

Illene elnézést kérned a patkánytól, amiért az olvtársat hozzá hasonlítottad...

Előzmény: Előkelő idegen (506)
puszika2 Creative Commons License 2007.09.12 0 0 507
Neked mi bajod van? Tul sok csalán van a közeledben?
Előzmény: Előkelő idegen (506)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.09.12 0 0 506
Sajnos a moderátorok kicsit elszálltak agyilag, ezért ismét le kell írnom: aki magyar állampolgár, annak nem ILLIK, hanem KÖTELEZŐ tudnia, hogy államiságunk jelképei közül az egyik és legfontosabb a korona, nem véletlenül van a címerünk tetején.
Aki nem állampolgár, az nem kell, hogy ezeket tudja, de az ne is beszéljen róla, mert én se beszélek az atomfizikáról.

Aki meg itt kimoderáltat/kimoderál, az inkább élőben mondja bele a pofámba, ha nem tetszik valami. Már bocs.
Sok itt a sunyi kis féreg, aki a neten nagypofájú, de élőben (és mailben) egy árva szava sincs... ez a szomorú...

A koronát ÓCSKA SZARNAK meg persze nyugodtan lehet hívni, az nem zavar senkit. Mekkora patkányság, már elnézést...
Előzmény: Törölt nick (348)
puszika2 Creative Commons License 2007.09.12 0 0 505
Ha nézem, ha nem, nem hoz lázba, nem az esetem.
Előzmény: Törölt nick (501)
puszika2 Creative Commons License 2007.09.12 0 0 504
Engem meg nem érdekel. Had dumáljon, amig van aki hallgatja.
Előzmény: Törölt nick (500)
puszika2 Creative Commons License 2007.09.12 0 0 502
Szted én primitiv vagyok. Kösz.
Előzmény: Törölt nick (499)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.12 0 0 500
Mert marhaságokat beszél. Pedig az apja értelmes ember volt, magyar szakos tanárként még az ált. isk.-ban helyettesítette a mi tanárnőnket, onnan ismerem.
Előzmény: puszika2 (498)
puszika2 Creative Commons License 2007.09.12 0 0 498
Ugy látom, téged nagyon irritál az a kis hülye. Felteszem a kérdést: Miért???
Előzmény: Törölt nick (497)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.12 0 0 497

"Mikor lesz már ennek vége?"

 

Tudod, az a helyzet, hogy amíg a libsik hatalmon vannak, addig nem lesz. Csípi a szemüket még a korona másolata is, haj, de csípi...

Gusztostalan Péter, akinek mint kiderült, érettségi a legmagasabb végzettsége, először csak a korona ellen kel ki. Később követelni fogja, hogy szivárványzászló is legyen a tisztavató ünnepségen. Amikor teljesen elszáll az agya, akkor meg majd azzal fog előállni, hogy a hadseregben legyen kendermagtagozat is.

Ezeknek egyetlen kérésüket, követelésüket, javaslatukat sem szabad teljesíteni.

Előzmény: tuutuu (98)
puszika2 Creative Commons License 2007.09.12 0 0 496
Van ilyen.
Előzmény: Törölt nick (495)
puszika2 Creative Commons License 2007.09.12 0 0 494
Csak amit érdemelsz kedvesem.
Előzmény: Törölt nick (493)
puszika2 Creative Commons License 2007.09.12 0 0 492
A homlokodat valóban ki kellene pontozni. Szögbelövővel!
Előzmény: Törölt nick (491)
puszika2 Creative Commons License 2007.09.11 0 0 490
Akkor ez mi?Szerintem szégyen és gyalázat.
Előzmény: Törölt nick (487)
puszika2 Creative Commons License 2007.09.11 0 0 488
Talányos vagy, vagy voltál. Szellemesnek nem neveznélek. Kalóz létedre meg határozottan gyáva vagy.
Előzmény: Törölt nick (487)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!