Keresés

Részletes keresés

kékhagyma Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89161

off: új fajvédő a prognózisos topikban.

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=821817

potom 13 hsz-nál már kettő hsz.-a a feljelentős topikban volt ellenem. :-)))

ON

 

reimre Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89160
Nem feltétlenül kell ehhez Peking. Lehetséges, hogy néhány jelenleg kis valószínűségűnek látott esemény bekövetkezik a közeljövőben. Pl. a klímaváltozás miatt akár élelmiszerhiány is lehet 1-2 évtizeden belül. (A valószínűség csekély, de van.)
Egy energiaválság viszont feltétlenül lesz, csak azt nem tudjuk mikor.
Előzmény: Törölt nick (89152)
pento Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89158
Valaki valamikor megtanította neked, olvastad könyvekben hogy az előítélet, a diszkrimináció elítélendő dolog, ami ellen küzdeni kell. Azt elfelejtették hozzátenni hogy az élő LÉNYEK (és így az ember) egyik alapvető viselkedés formája, ami ellen lehet küzdeni de felesleges.
Hasonlóképp a rasszizmus is. Lehet ellene küzdeni, de mindenkinek a vérében van, benned is, a felsőrendű-entellektüel-liberális-konzervatív-entelektüel gondolkozás kinnt az ordas világban mint papír a szélben...
Valaki nemrég biológia könyvek olvasását ajánlotta nekem. Minden fölényeskedés nélkül - intelligens vitapartner vagy - ajánlom hogy ráérő idődben olvass bele állatok viselkedésével, vagy akár emberi viselkedéstannal kapcsolatos könyvbe - lehet akár főiskolai vagy egyetemi tankönyv is. Előbb-utóbb össze fogod hasonlítani a szociológiai-pedagógiai tanultakkal. És nem lesz ilyen egyszerű a világ.
Előzmény: L-I--F-E (89135)
L-I--F-E Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89156
Ne gyötörd magad számok megértésével. Nem fog menni. Neked nem.
Előzmény: Törölt nick (89142)
semmt Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89155

Ne haragudj, de ez egyenletnek nagyon gyengusz.)

Matekból bukta.

Előzmény: L-I--F-E (89153)
reimre Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89154
Ha esetleg lelnél mégis pár linket olyan cuciológiáról, ami nem a mostani "mainstream" cucológiai irányvonal akkor ne kíméljél.....
(Csak mielőtt publikálod a linket csináljál offline brózerrel egy teljes mentést.....)
Előzmény: Törölt nick (89146)
L-I--F-E Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89153
Minden sitten és előtte álló x több mint kétszeresével = a cigányság 3%-a!
És akkor minden börtönben ülőt és leendő vendéget cigánynak vettem.
Előzmény: semmt (89127)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89152
Nem látom a kiutat.

Én igen, aszem Advocatusdiaboli írta itt -szvsz- nagyon találóan- ha Európa magától nem hajlandó leépíteni szociális hálóját, majd kikényszeríti Peking.
Bár annyiba jogos félelmed, hogy lehet, addigra számunkra már késő lesz.
Előzmény: reimre (89132)
semmt Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89151
25000 főt számoltál? Egyenként? Nebaccmá ki!
Előzmény: L-I--F-E (89148)
botsinkai Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89150
A tízszeres arány miatt. Gondolom, ismered a szót...
Előzmény: L-I--F-E (89148)
reimre Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89149
Mások szerint meg 2050-re a teljes népesség 8 mio alá csökken és ebből lesz 2-2,5 mio cigány. De ha Kemény számait vesszük alapul, akkor is 1,5 mio vagy több cigány lesz 2050-ben. A teljes népesség meg 7-8 mio közt. Ezek nem évszázadok.
Előzmény: L-I--F-E (89139)
L-I--F-E Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89148
De kérlek, 25000 főt számoltam, ami több mint a duplája a börtönben és mellette ülőknek. Tételezzük fel, hogy mind roma. Az pedig a cigányságnak mindössze 3%-a.

Vagyis 3% bűnöző roma miatt neveztek egy etnikumot bűnözőnek. Nem túlzás ez?:)

Előzmény: botsinkai (89126)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89146
Kár, hogy nem mentettem el a forrást, mert a fene tudja hol tanátam már, de vannak egyáltalán nem PC -és ezért nem ynilvános szociológiai kutatások. Illetve a PC kutatások nem minden része publikálható, a kényes részekre tekintettel.
Nos egy ilyenbe olvastam, 30% cigány a kritikus szint egy falu életében, onnan kezdve biztosra vehető, hogy becsődöl.
Előzmény: pento (89129)
Detonátor Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89144
Hol olvasztotta ezt a mázsa rezet? A tűzhelyen?

"Állami monopólium kell, ez az egyetlen megoldás az elharapozó színesfémtolvajlás visszaszorítására – ezt a radikális álláspontot Gémesi György gödöllői polgármester, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnöke fogalmazta meg a problémával foglalkozó keddi tanácskozáson. A politikus szerint a jelenlegi szabályozók csak elmaszatolják a meglévő bajokat, teret engednek a fémlopásoknak."

"Herényi ezzel szemben egyfelől a büntető törvénykönyvet módosítaná, hogy ne csak az ellopott tárgyak kárértékét vegyék figyelembe vádemelés esetén, hanem a teljes okozott kárt is. Emellett szigorítaná a Btk-ban a büntetési tételeket is. A szakmai szabályozást szintén megváltoztatná az MDF-es politikus: megtiltaná, hogy a felvásárlók tört vagy olvasztott formában lévő, felismerhetetlen eredetű fémet vegyenek át – ahogy a tanácskozás egyik résztvevője fogalmazott, fel lehetne tenni a fémet behozónak azt a kérdést, hogy azt a mázsa rezet hol olvasztották, csak nem a tűzhelyen?"
Előzmény: Törölt nick (88968)
botsinkai Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89143
2 bekezdésre válaszoltál, 23-at kikerültél... S nem a tanulmányokra vagyok kíváncsi (azokat ismerem), hanem a véleményedre.

Szóval elismered a cigány életvitelű szülő felelősségét az iskolába menő gyerek szocializálódatlanságában?
Előzmény: L-I--F-E (89137)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89141
89036
Előzmény: watchdog (89125)
semmt Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89140

Drágám!

Mond már el, ki az a nyilas?

Légyszives.

A pszihopatát értem. Hisz olvaslak.

Előzmény: L-I--F-E (89135)
L-I--F-E Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89139
2050-re talán lesz 15% roma. És ebbe be lett kalkulálva a magyar népesség csökkenése. A 30%-hoz kell még vagy 1-2 évszázad.
Előzmény: Törölt nick (89120)
L-I--F-E Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89137
Én pedig arra válaszoltam - szintén tételesen- jónéhány hasznos írás ajánlásával. Remélem Te sem tagadod.:)
Előzmény: botsinkai (89123)
botsinkai Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89136
Az hamisítvány, meg van mondva. Ám valami nagy koponya hamisította, aki a jövőbe látott. :-)
Előzmény: semmt (89131)
L-I--F-E Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89135
Az elfogadom ezen esetben azt jelenti, hogy tudomásul veszem, de küzdök ellene.
És az enyhítése is eredmény.

Viszont nem összetévesztendő az előítélettel blitz - soryu, Pávek úr...stb. nyiltan rasszista és bizony nyilas eszmefuttatásai. Öket megvetem. Mert a rasszizmus már nem előítélet. És az minden esetben tudatos. Bár sok pszihopata van köztük, akiknél nem is olyan biztos a tudatosság.:)

Előzmény: pento (89114)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89134
Dehogynincs.

Pedig de!:-) Ha megfigyeled -akár itt az indexen is- a magyar nemzettudat, csoportidentitás nem számol a cigányokkal, egyszerűen nem létezik számára. Ennek torz formái persze meghatározzák magukat származási, etnokultúrális lapon, de a viszonyítási pont ez esetben a zsidók.

Miért lenne mindenki tekintélyelvű, és külsőkontrollos?

Valamiféle értékrendnek léteznie kell bármiféle civilizációt feltételezve, még akár olyan is, hogy romboljuk a sajátunkat, de akkor is világosak a viszonyítási pontok, éppen azok ellenében, tagadásukkal definiáljuk magunkat.

Ami a második részt illeti, gondolom még Te is <40, úgyhogy meglátjuk. Egyébként sem rasszok harca lesz, az etnikai hovatartozásod _semmiféle_ védelmet nem fog jelenteni, semmit nem fog garantálni.

44 vagyok. Ebben igazad van, de nem is erre gondolt itt sem Advocatusdiaboli, sem én. Kulturális összeütközés várható szvsz. Amúgy persze abszurd is lenne, én már láttam fényképen szőke, zöldszemű, fehér bőrű talibánt. Gondold hogy több közöm van ahhoz, mint egy sötét bőrű, nagybajszú, fekete- és szöghajú, jófajta kunhoz?:-)
Előzmény: Törölt nick (89117)
botsinkai Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89133
Legyen igazad. Legalább tízet tudok, ahol nem fizetik. :-)
Előzmény: Törölt nick (89130)
reimre Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89132
összeurópai válság nélkül is becsődölünk 30% cigánnyal

Erre mifelénk már megvan a 30%..... (Két cigánymentes falu van, Heves város olyan 25%, a többi mind 30% fölött). Megy is szarrá minden. :( A multik (és bármilyen valós, termelő munkahelyet teremtő beruházók) messzire elkerülnek bennünket. Ugyanakkor a megye más részein súlyos munkaerőhiány tünetei látszanak, pl. a hatvani Bosch buszai már egészen Tiszanánáig lejárnak a melósokért. De Gyöngyösön se tart sokáig egy, akár gyengén piacképes szakmával elhelyezkedni. Nem látom a kiutat.
Előzmény: Törölt nick (89120)
semmt Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89131

Te is arra gondolsz, amit fenemod tagadnak?

A C.bölcseinek jegyzőknyvére?

Fúúúúú, hát olan nincsen! )

Előzmény: botsinkai (89128)
pento Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89129
Az a nagy helyzet hogy mi egy nagy kísérlet alanyai vagyunk. Az itteni nyulak azt próbálják túlélni amit még senki a világon. Mi történik a populációval ha a cigány lakosság eléri a 10, majd a 20, utána 30%-ot? Itt néhányan azt az álláspontot képviselik hogy 30%-nál abbamarad a kísérlet, pontosabban a kutatók már nem tudják kontrollálni a folyamatokat.
Előzmény: Törölt nick (89120)
botsinkai Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89128
Egyesek előre megírt forgatókönyvből dolgoznak, úgy nem nehéz, csak előre kell lapozni kicsit. :-)
Előzmény: pento (89124)
semmt Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89127
A gyilkost ne keverd bele, de a tolvajlás bizony cigány "szokás".
Előzmény: L-I--F-E (89122)
botsinkai Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89126
A bűvös szó: arányok. :-)
Előzmény: L-I--F-E (89122)
watchdog Creative Commons License 2007.09.04 0 0 89125
Ezt ki is mondta? Melyik boxban?
Forrás?
Előzmény: Törölt nick (89120)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!