Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Nem értem ezt az országot. Kézi lőfegyver terén minél olcsóbb, minél szarabb - annál jobb.
En azt hallottam (persze ez csak pletyka), hogy a GLOCK-17-nel dragabb pisztolyt vettek a honvedseg szamara (kisker aron kb. 3-szor dragabb lenne lenne a Glock). Egyebkent ez eleg regi pletyka, meg a Fidesz-MPP/Kisgazda kormany idejebol.
Ott a pont! Érdekes, hogy ezt hazai szakmai berkekben nem nagyon tanítják és nem is nagyon tudják. Én is az USA-ban hallottam először, egy tanfolyamon. Ott mindenki, aki robbantással foglalkozik ismeri ezt a kifejezést és tudják, hogy részben a magyaroknak köszönhetik a Claymore-t (is).
A Pro Patria Electronics Igazgatóságának tagjai Dr. Gyarmati István (az International Center for Democratic Transition igazgatója, az EBESZ volt csecsenföldi megbízottja), Dr. Friedhart Sellshopp (a NATO korábbi igazgatója), és Bill Fisher (a multimédia-fejlesztésekkel foglalkozó amerikai EnglishTown Corporation igazgatója).
Pénzmosás gyanúja a Pro Patriánál - Pénzmosás gyanúja is felmerült a felszámolás alatt lévő Pro Patria Mérnöki Fejlesztő, Védelemipari és Szolgáltató Rt.-nél - tudta meg a NAPI Gazdaság a felszámoló Exerem Kft.-től. Az adatgyűjtés még tart, de a gyanút - úgy tűnik -, megalapozzák a cég pénzügyi tranzakciói. Így például az, hogy a Pro Patria kiadásaihoz rendre tagikölcsön-felvétel, majd a bevételekhez tagikölcsön-visszafizetés párosult, vagy az rt. különböző bevételeinek engedményezése Wilhelm Péter és felesége, Wilhelm Valéria nevére, s ugyancsak pénzmosásgyanús a cég finanszírozásába és a vagyoni ügyeibe bevont három offshore cég tevékenysége. A hadiipari vállalkozásairól elhíresült Wilhelm Péter cége 2004 júliusa óta áll felszámolás alatt, amely ellen a felszámoló korábban már feljelentést tett vagyonkimentés vádjával. A Pro Patria Rt. felszámolását 2004 júliusban rendelte el a bíróság, tulajdonosa a magyarországi hadiipari ügyei, ukrán kapcsolatai és franciaországi letartóztatása miatt is ismertté vált vállalkozó, Wilhelm Péter. A cég „minősített NATO-beszállító" címmel is rendelkezett, amely egyes NATO-adatokhoz és -eljárásokhoz való hozzáférést biztosított a számára. (május 12. Napi Gazdaság 1+9.o.)
Hát igen:((( Ahogyan az orosz katonabölcsesség rosszindulatúan mondja: ,,Kinek háború, kinek meg édesebb az édesanyjánál." (,,Komu vojna, a komu maty-rodnaja."):(((((
"Az IHR-60-as "gyalogság elleni irányított hatású területvédőtöltet”, korábbi nevén "irányított hatású repeszakna” "az életerő ésjárművek elleni repesztöltet alkalmas keskeny, járható terepszakaszoklezárására, járművek mozgásának akadályozására”.(6) Az öt kiló teljestömegű IHR-60-as 1250 darab repeszt tartalmaz, repeszsűrűsége 50méteren belül minimum négy darab/négyzetméter és "ténylegeshatótávolsága élőerő ellen” 130 méter.(7) Az IHR-60-ast 2003-banrendszeresítették a Magyar Honvédségnél. Az IHR-60-ast "tervszerű,arányos fejlesztés rendszerben”, "évente viszonylag kis mennyiségben”(1000 darab alatt) szerzik be.(8) A szintén magyar gyártmányú éskorábban megsemmisített GYATA-64-es gyalogság elleni akna helyérekerülő IHR-60-asból "nagyságrendekkel kevesebb kerül beszerzésre”,aminek oka az IHR-60-as harcászati jelentőségében (eleve kevesebb kellbelőle) és magasabb árában keresendő.(9) A tízévesre tervezettbeszerzés során éri el az IHR-60-as darabszáma a Magyar Honvédségbentervezett maximális számot. Az IHR-60-assal először a NATO-nakfelajánlott magyar katonai egységeket szerelik fel, ezt követően kapbelőle az összes többi katonai egység.(10) A MON-aknákra emlékeztető IHR-60 a gyalogsági aknáktól eltérővédelmi filozófiára épül. A védendő és veszélyeztetett objektumesetében az IHR-60-assal kitelepítik, utána megfigyelt aknakéntfunkcionál, majd pedig a veszély elmúltával az el nem működtetettdarabok visszakerülnek a raktárba. (Az IHR-60-as kizárólag irányítottés programozott gyújtórendszerrel képes elműködni.)(11) Az IHR-60-as magyar fejlesztésű (HM Haditechnikai Intézet)robbanószerkezet, a budapesti székhelyű, 1998-ban alakult Pro PatriaKft. gyártja (A Pro Patria Kft. "minősített NATO-beszállító” [ISO 9001,ISO 14.001]).(12) A magyar IHR gyártmánycsalád másik tagja a "közepes tömegűirányított hatású repeszakna” (IHR-150).(13) Az IHR-150 aknatesteműanyagból, míg tartószerkezete alumíniumból készült. Az összesenkilenc kilogramm tömegű akna "élőerő elleni hatásos távolsága” 250méter, "könnyen páncélozott járművek elleni hatásos távolsága” 50 méter(páncéltörő képessége 50 méteren belül kb. 8 milliméter).(14) AzIHR-150-es a MON-típusú aknákhoz hasonlít nemcsak külső formájáttekintve, hanem abban is, hogy megfigyelt akna, amely kizárólagtávvezérelt módon képes csak felrobbanni. Az IHR-150 rendeltetése "azellenséges élőerő pusztítása”, a "könnyen páncélozott járművekrongálása és mozgásuk akadályozása”, valamint a "terepszakaszoklezárása”.(15) Az IHR-150-es jelenleg fejlesztés alatt áll, ún. "0”-sorozatgyártása nem kezdődött el és csapatpróbán sem volt még. Amennyiben azIHR-150-es megfelel a Magyar Honvédség által támasztottkövetelményeknek, úgy az MH-nál szintén rendszeresítik."
Nincs nekem semmi bajom az íróval. Lehet, hogy ő is valami nagyon rossz forrásból merítette az infót. Mondjuk egy mailt érdemes lesz neki írni. (Köszönöm a mail-címet!)
Ha még pontosabbak akarunk lenni, akkor 242,50 dolár. És ez a kereskedelmi ára. Nem szabad elfelejteni, hogy ennyibe kerül, ha külföldre kerül eladásra. A saját hadserege számára az USA jóval olcsóbban vásárolja ezeket (k.b. az ár 40%-ka). Az előállítási ára meg 45,60 (természetesen nem mongol tugrikban).
Hű de fel****tam az agyamat. De megnézném azt az aknát, ami fél millába kerül. Miből van, aranyból? Magától megkeresi a gaz ellent és utánna jól tökönrúgja? Mos, főz, takarít és moziba vihetem?
"Az IHR típusú területvédelmi töltet TER-6–os vezérlő rendszerrel van felszerelve, korszerű és biztonságos gyújtóval rendelkezik, pusztító erő hatékonysága 60 m (IHR-60: gyalogság ellen) vagy 150 m (IHR-150: páncélozott jármű ellen), egy 20-30 méteres sávban. Az IHR típusú területvédelmi töltetek kizárólag irányított és programozott gyújtórendszerrel képesek elműködni. Ember közvetlen jelenlétében, közvetlen emberi ráhatás esetén 5 százaléka annak az esélye, hogy az IHR fölrobban (16). A felügyelet mellett alkalmazható, nagyon drága (1 db/500-600 ezer Ft) IHR felhasználható ember (IHR-60) és páncélozott szállító harcjármű (IHR-150) ellen. A leghatékonyabban harckocsi elleni aknával együtt alkalmazható. Az IHR a gyalogsági aknáknál koncentráltabb pusztító erővel rendelkezik. A telepítése, kezelése ugyanakkor biztosabb, a gyutacs belőle kicsavarható. Az IHR szerkezetében, külsőleg és a telepítését illetően hasonlít a MON típusú aknához. Az IHR-60 és az IHR-150 kis mennyiségben legyártásra került, a csapatpróbája megtörtént és a MH-ben 2003-ban kerül rendszeresítésre (17). Az IHR típus korszerűségét tekintve a jó vagy a közepesnél jobb, a NATO átlagot elérő (18) ill. jó Európai Uniós színvonalú (19) kategóriába tartozik, amely magyar fejlesztésű és kizárólag magyar alkatrészekből áll. A magyar hadiipar képes a teljes magyar igény kielégítésén túl a NATO tagországok részére is gyártani. A MH évenként kíván rendelni a GYATA-64 gyalogsági aknánál nagyságrendekkel drágább IHR típusokból a rendelkezésére álló éves anyagi keretének függvényében. Az IHR megrendelés száma a pár ezer darab MON akna rendszeresen felülvizsgált szavatossági idejétől is függ (20). A MON aknák (21) a szavatossági idejük lejárta után külföldre nem kerülnek eladásra és inkurrencia raktárba kerülnek vagy az aknákat a Mechanikai Művek Speciális Rt. megsemmisíti (22). Az IHR típusú területvédelmi töltettel a MH valószínűleg 10-13 év alatt fog rendelkezni a neki szükséges számban (23)."
Így van. Az EFP hivatalos magyar megnevezése "ütőtányéros", vagy "törőtányéros" akna. Nem keverendő a kumulatív hatással, bár a kettő hasonlít valamelyest egymásra (mindkettőnél adott távolságra van szükség a hatás tökéletes kialakulásához). Ezen az elven működik a szintén magyar fejlesztésű HAK-1 harckocsi akna is.
Találós kérdés: mi köze van a magyaroknak az EFP-hez történelmi szempontból?
"melyek a lapos kialakításuk miatt nem a közvetlen közelükben, hanem több méterre fejtik ki a legnagyobb pusztításukat."
Angolul EFP-nek azaz explosively-formed penetrator-nak mondják, magyarul talán robbanás által formált lövedéknek lehetne fordítani azt amiről Te beszélsz, legalábbis a leírás alapján. Lásd pl. a TOW2B harcirészét, vagy az amik Hornet aknájának töltetét.
Ezt magyarázd el kérlek, mert nem vágom. Ha a kanóc 35m az max abban akadályozza meg az egyszerű répakombájnt, hogy messzebb menjen, mi ebben a hülyeséggátló?
"Magyarul olyan mint a harckocsik elleni kumulatív oldalaknák, melyek a lapos kialakításuk miatt nem a közvetlen közelükben, hanem több méterre fejtik ki a legnagyobb pusztításukat."
Ezért szokták azt tanácsolni, hogy egy fa elé tedd, így a hátra irányuló hatást csökkented. Egyébként a Claymore biztonsági távolsága hátrafelé nyílt terepen 35 méter. Az egyszerűség kedvéért ilyen hosszú az elektromos vezetéke is, nehogy a használó elbassza.
