Keresés

Részletes keresés

Fejtágító Creative Commons License 2006.11.16 0 0 592
Persze lehet, hogy tükrözés...de nem én csináltam :) Holnap tudom beszkennelni az újságcikket.
Előzmény: Tamerlán (584)
prérikutya Creative Commons License 2006.11.16 0 0 591
Nem, azt szúrták el, hogy elvitték a Markó utcába rendőrautóval.... biztos abban is ütötték, csak nem emlékszik rá....
Előzmény: papuc (586)
Tamerlán Creative Commons License 2006.11.16 0 0 590
papuc,

csak óvatosan.
Ha ugyanis nem tocsogott a nadrágja, akkor nem is lehetett törött a lapockája.
Ez logikus...
(:–)))
Előzmény: papuc (582)
vi627 Creative Commons License 2006.11.16 0 0 589
Lehet, hogy tocsogott, csak nem a vértől :)))
Előzmény: papuc (586)
papuc Creative Commons License 2006.11.16 0 0 587
Á nem, megmutatni nem fogja. Csak elmeséli...
Előzmény: Tamerlán (584)
papuc Creative Commons License 2006.11.16 0 0 586

Tessék!Még ezt is elszúrtátok!

Hogy lehet úgy oszlatni hogy a nadrágja nem tocsog?

Ez komoly szakmai hiba!

Előzmény: prérikutya (583)
prérikutya Creative Commons License 2006.11.16 0 0 585

Vagy mégis??? Gyengék kevéért újra:

 

 

"A nadrágom, a pólóm, a farmerdzsekim tocsogott a vértől."

Előzmény: papuc (582)
Tamerlán Creative Commons License 2006.11.16 0 0 584
Áttükrözted?
Ügyes vagy.

Mutasd, megnézzük (ha már dolgoztál vele)...
(:–)))
Előzmény: Fejtágító (577)
prérikutya Creative Commons License 2006.11.16 0 0 583
Nem, de ez nem tocsog, akárhogy is nézem.... Szóval?
Előzmény: Tamerlán (580)
papuc Creative Commons License 2006.11.16 0 0 582

Kérjél helyesbitést.

Révész Máriusz nadrágja nem tocsogott!

 

Előzmény: prérikutya (579)
vi627 Creative Commons License 2006.11.16 0 0 581
Komolyra fordítva: az ügyészség nyomoz, meglátjuk mi lesz belőle. Nem voltunk ott (én legalább is nem), nem tudjuk mi történt, remélhetőleg kiderül mi történt és mi nem.
Tamerlán Creative Commons License 2006.11.16 0 0 580
Ez már a "rugalmas elszakadás", ugye?

A lapocka-témát
nem célszer? tovább erôltetni (befuccsoltatok vele),
most a "vértocsogás"-ra koncsentíroztok...
(:–)))
Előzmény: prérikutya (573)
prérikutya Creative Commons License 2006.11.16 0 0 579
És tocsog a vértől??? Nem azt mondtam, hogy nem véres, hanem azt, hogy nem tocsog...
Előzmény: papuc (578)
papuc Creative Commons License 2006.11.16 0 0 578

Ha megnézed a nadrágját, akkor bizony az véres.Tudom hogy szerinted csak egy kicsit véres , de az bizony vér.

Előzmény: prérikutya (573)
Fejtágító Creative Commons License 2006.11.16 0 0 577

Van nekem is egy képem Máriuszról. Ott a BAL karja van felkötve.

Előzmény: Tamerlán (563)
vi627 Creative Commons License 2006.11.16 0 0 576
Nem tudtad, hogy a vér színe szürke? :)))
Előzmény: prérikutya (573)
papuc Creative Commons License 2006.11.16 0 0 575

Kérlek, tanácsom a következő:

 Ha lapickarepedésed lenne mert megvernek a kollegáid, akkor menj orvoshoz, majd az megmondja mit csinálj.

Előzmény: prérikutya (570)
vi627 Creative Commons License 2006.11.16 0 0 574
:))))))))))
Előzmény: Törölt nick (571)
prérikutya Creative Commons License 2006.11.16 0 0 573

"A nadrágom, a pólóm, a farmerdzsekim tocsogott a vértől."

 

 

A képen még az a nadrág van rajta, vagy volt a zsebében egy csere???

 

Előzmény: papuc (567)
Tamerlán Creative Commons License 2006.11.16 0 0 572
Fejtágító és boozefighter,

elôbb tisztázzátok egymás közt,

1.)
hogy a "behúzás" az "vonszolás"-e

2.)
hogy a "behúzás" egyértelm?en csak azt jelenti-e, hogy a sérült oldali karnál fogva húznak be valakit egy épületbe.

Csak okosan, tárgyilagosan,
ahogy tôletek megszoktuk...
(:–)))
Előzmény: Fejtágító (553)
prérikutya Creative Commons License 2006.11.16 0 0 570

De jártam, mert van jogsim!!!

 

Ne má a kétkezi rendőr döntse el ,hogy kivel mit kellene csinálni a traumán!

Nem én döntöm el, te írtad, hogy fel kell kötni..... csak rád hallgatok, mert te vagy a szakember....

Előzmény: papuc (567)
vi627 Creative Commons License 2006.11.16 0 0 569
...bár válaszolni nem tudsz, de ez Téged minősít.
Előzmény: Törölt nick (566)
vi627 Creative Commons License 2006.11.16 0 0 568
A rendőrok biztos nem magukat akarták feloszlatni, vagy igen? :) Állítólag nagyapám is ott volt, bár isten nyugosztalja már meghalt 10 éve. 2 millió ember! Te jó ég, Budapest lakossága ott volt? Én nem voltam ott, úgyhogy csak 1.999.999 ember lehetett ott :))
Előzmény: Fejtágító (565)
papuc Creative Commons License 2006.11.16 0 0 567

Kovács Kettő, ne tetesd hülyének magad.

Nincs erre szükség.

Ne má a kétkezi rendőr döntse el ,hogy kivel mit kellene csinálni a traumán!

Hiszen még elsősegély tanfolyamra sem jártál( megjegyzem nagyon helytelenül)

 

Előzmény: prérikutya (539)
Fejtágító Creative Commons License 2006.11.16 0 0 565

Ha a rendőrök verték meg, akkor azok biztosan ott voltak...Állítólag vannak szemtanúk. Állítólag ugyanitt volt egy 6-szor hátbalőtt (gumilövedékkel) emberke is.

Ez további rendőröket is feltételez.

 

Hagyjuk a számolást, 2 millióan voltak ott :)

Előzmény: vi627 (556)
vi627 Creative Commons License 2006.11.16 0 0 564
Ja, és miért nem csodálod?
Előzmény: vi627 (562)
Tamerlán Creative Commons License 2006.11.16 0 0 563
Koncsentírozzál
- de nagyon erôsen ám! -
a JOBB karjára.

Ha elég meredten nézed, meglátod, hogy az
MÉG nincs felkötve,
de nem is emeli a feje fölé.
Az amit oda emel, az a BAL karja.
Előzmény: prérikutya (539)
vi627 Creative Commons License 2006.11.16 0 0 562
Nem. Magyarázd el légyszíves :)
Előzmény: Törölt nick (561)
vi627 Creative Commons License 2006.11.16 0 0 560
:)))) Na meg gyanúsíthatók még a különös kegyetlenséggel elkövetett közokirat-hamisítás btte-l is :)))
Előzmény: prérikutya (552)
prérikutya Creative Commons License 2006.11.16 0 0 559

Ez a legjobb!!!!

 

 

 

"Erre a Markó utcai mentőállomásra szállíttattak egy rendőrautóval, innen vitt át egy mentő a Péterfy Sándor utcába."

 

 

Előzmény: Fejtágító (553)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!