Azért ez az ítélet nem mérhető és nem mérendő össze az átlaggyilkosok halálbüntetésével. Az a halálbünti, ami Angliában nincs, nem azonos azzal, amit Szaddam kap.
Nem vedeni akarom ezt az idiota diktatort, de asszem mostanaban tobben hallnak meg eroszakos cselekmenyek miatt Irakban, mint a diktatura alatt. Olvastam 3-5000 ember/horol is mostanaban, de annyira nem kovetem a hireket, szal ezek lehet, hogy tulzott szamok. Mindenesetre szinte naponta hallani valami piacteri robbantasrol (jo sok piac lehet arrafele), ahol 50-80-100 halalos aldozat van, gondolom a 10-20 fo alatti esetek el sem erik a nyugati hirugynoksegek ingerkuszobeit.
Ezek a halalok nagyresze es az iraki anarchia, meg szerintem kozvetve Busra es a haverjai szamlajara irhatoak. De asszem ez mar szaktopikokba ki lett boven targyalva.
Defense attorney Ramsey Clark was also in court, but he was soon ousted by judges. The court asked Clark to leave, saying he had come here from America to mock the Iraqi people and this court.
Szaddamot tisztességes tárgyalás során is elítélhették volna, de ha a védelmet kizavarják, akkor az mindig a gyanú árnyát veti a perre. Erre semmi szükség nem volt. Nagyon sietnek, de minek?
igy van ezek a gyávák gyülekezetét alkotják, de az amcsiknak fájni fog még a fejük miattuk.. egyébként ha már biróságok itt nálunk is elég gyáva az aki felfüggesztett börtönt ad egy ködobálónak mig egy cigány gyilkost még mindig nem birtak elitélni sőt..
Ez gusztustalan és aljas húzás volt. Egy diktátornak alanyi jogon jár a golyó álltali halál!
Ebből látszik, hogy milyen nyomorúságos törpék alkotják a jelenlegi iraki kormányzatot. Ezek a kis pöcsfejek Szaddam idejében a vezért éltették őszinte meggyőződésből, vagy gyávaságból és most kimutatták kisstílű nyomorúságukat a kötél álltali halál révén.
Akárcsak Haynau, aki tisztes honvédtábornonokat akasztott a tisztességes agyonlövés helyett!