Idézetek egy átlagos Óbudai testületi ülésről Tarlós István szájából:
"kirúgatlak"
"ne ravaszkodj, mert úgy leverem a szemüvegedet, és rá is ugrok!"
aki nem hiszi, töltse le magának
http://www.obuda.hu/testuleti/tu060727.mp3
1óra 2 perctől hallgassa
tp kitörölt egy csomó eddig megjelent irást és beirást a blogjából, pl Toplak ur hosszu levelét, az arra adott választ, stb. Most már csak szimpatizánsok beirásai jelennek meg....
Az újdegeneráció egyfelől, a jobbik meg másfelől óbégat Tarlós miatt...:)))))
Tarlós kampányfőnöke is elhatárolódik a Jobbiktól 2006-08-25. 18:16:51
A balliberális rádióelnököt választó, Gyurcsánnyal mutyizó, október 23-án a kormánnyal ünnepelni kívánó Fidesz főpolgármester-jelöltjét ingyen támogató Jobbik újabb megérdemelt pofont kapott. Tarlós István után kampányfőnöke is elhatárolódott a párttól. Molnár Tamás nyílt levelet írt Tarlósnak.
Igen tisztelt főpolgármester-jelölt úr!
Néhány hete az önkormányzati választási kampány kezdetén a Jobbik Magyarországért Mozgalom minden hátsó szándék és érdek nélkül önzetlenül felajánlotta segítségét és támogatását az Ön főpolgármesteri indulásához. Azóta szinte hetente nagy nyilvánosság előtt – általában SZDSZ-es nyomásra – folyamatosan védekezik és elhatárolódik szélsőségesnek megbélyegzett mozgalmunktól.
A mai napon az MTI nyilvános közleményében az Ön kampányfőnöke, Pesty László szintén erőteljesen elhúzódik a nemzeti érdekvédőktől. Értetlenségem és rosszallásom azonban teljesen elmúlt, amikor a híradásokban elolvastam az Ön kerületi városházán történt megmagyarázhatatlan kirohanását. Ennek az indulatos konfliktusnak a kapcsán már megértem irántunk tanúsított igen megfontolt távolságtartását. Ezek fényében külön köszönöm, hogy teljes nyíltsággal eddig, és ezután sem vállal fel bennünket politikai kampányában.
További nagyrabecsüléssel, sok sikert kívánok közszerepléseihez.
"A közvélemény-kutató intézet országos felmérése szerint - amelyet a Népszabadság hibásan, csak Budapestre vonatkoztatva tett közzé, és amit így az Index korábban hibásan vett át - a tavaszi választások óta 600 ezer szimpatizánst nyert a Fidesz, az MSZP viszont 900 ezret veszített."
Én például nem szavazok Demszkyre. Még nem döntöttem el, hogy egyáltalán nem szavazok, vagy Katonára.
Egészen egyszerűen nem vagyok hajlandó pártpreferenciáknak alávetni azt a meggyőződésemet, hogy tizenhat év - és ilyen év - után még egy kompetens és sodró lendülető figurát sem szabad egy pozícióban tartani, különösképpen nem akkor, ha az a pozíció egy rendszer- és tulajdonformaváltás teljes időszakát felöleli, nem hogy egy kiégett és láthatóan labilis és tisztességtelen és programtalan figurát.
Ugy gondolom, hogy egy csomo balra szavazo egyszeuen nem megy el valasztani, reszint azert mert nemszereti/beleunt Demszkybe, de legfobbkeppen azert mert nem ezt (a csomagot) varta Gyurcsanytol, es egy "Gedenkzettelt" akar neki adni,m ugyanakkor pedig ugy gondolja,hogy egy ilyen szelid figyelmeztetessel meg nem lopja vissza a Viktataort a hatalomba.
Meg kell, hogy mondjam, hogy az elozetes hirveres ellenere nem tudtam felhaborodni Tarlos kedelyeskedo kozgyulesi hangfelvetelen.
Noha soha nem fogom neki megbocsatani nyilvanvalo homofobiajat, meg a "fiumanokenezeset", ugyanakkor a hangfelvetelbol, egy jo humoru, es kompetens minden hajjal megdorzsolt figura kepe bontakozik ki.
Az apro gonoszkodasok - szamomra nagyon ismerosen csengenek kozvetlen kornyezetembol - es egy hasonloan tehetseges, gunyoros, es ugyanakkor felvaltva kellemes es kellemetlen figura kepehez kapcsolodnak, es a belso hangjaim meg valami -politikusben megbecsulendo emberi tartast is sugallnak a pofaval kapcsolatban. Szoval - ha nem is fogok neki orulni, de a legkevesbe sem leszek elkeseredve, ha szemelyeben udvozolhetem az uj budapesti Fopolgarmester funkciot betolto szolgamat.
"komolyan, ha az mszp indított volna ellenfelet, én rá szavaztam volna, pontosan azért, mert bárki jöjjön már, csak ne demszky...."
Szerintem épp ezért nem indítottak senkit. Avagy ki gondolja azt, hogy a legnagyobb párt nem akarna, vagy netán egyenesen képtelen lenne kiállítani valakit a legfontosabb polgármesteri székre? Hát egy jókora lófaszt, kérem tisztelettel.
Budapest gyakorlatilag oda van adva (gondolom "nászajándékul", vagy egyéb politikai alku keretében) az SZDSZ-nek.
"Az önkormányzati választásokon mindig alacsonyabb részvétel, ez nyilván most is így lesz."
Eggen, de eddig mindig úgy volt, hogy parlamenti után egy kis osztogatás az önkormiig, utána lapulás, végül a fosztogatás meg a következő évtől. Nno, ez a módszer most borult: gyurcsány igencsak előrehozta a - nem is akármilyen - fosztogatást.
Én nem lepődnék meg nagyon, ha nem mennének kevesebben az önkormira.
Érdekes megjegyzés, amelyre érdekes kérdést tesznek fel sokan: 16 év után mikor kezdődik a rendszerváltás?
Anno 1990 – ben felvetetette tanárom – Ferencz Csaba – a kérdést, miért nem rakta tele a minisztériumok vezetését Antall József fiatal és romlatlan és megfizetett friss diplomásokkal?
A választ csak sejtjük.
Akkoriban a harmadik vezetői gárda került előre a posztokon, eredményes volt!
A kicsit általánoshoz ennyit.
Konkrétan a többit.
1." Ennek fényében Demszky jelölése teljesen nem helyénvaló egy olyan politikai erő részéről, amely magát szabad demokratának nevezi. Nem is beszélve arról, hogy ezzel csupán a párton belüli hatalmi vákuum kialakulását segítik, ami egy parlamenti küszöb szélén táncoló párt esetében enyhén szólva nem a legjobb stratégia."
Nagyon jó stratégia, mert a ”parlamenti küszöb szélén táncoló párt esetében enyhén szólva nem a legjobb stratégia."
Ahhoz jó stratégia,, hogy eltűnjön a süllyesztőben.
2. " Mindezzel együtt a Tarlós jelölését ugyanolyan problematikusnak tartom, hiszen ő is "régi motorosnak" számít - igaz nem Budapest főpolgármesteri székében. Általában véve mindenesetre szánalmas, hogy a Fiatal Demokraták nem tudtak egy fiatalos arcot saját jelöltként felmutatni, másrészről pedig a liberális SZDSZ szintén régi bútordarabbal kampányol."
Tarlós viszont előrébb akar lépni.
A feltörekvés a fiatalság jellemzője.
Emlékeztetőül: Demszky EU képviselőként akart nyaralni Horvátországban.
Szénásikám! Te azt állítod, hogy kétszer is meghallgattad a fevételt, de summantasz! Megállapítom, hogy alattomos vagy és sunyi. Idejössz a fórumra ravaszodni, miközben nem veszed le szemüveged? Tudod, hogy erre azonnal ugrok! Az ATV-n ezt megteheted, de itt ki vagy rúgva, ha ezt csinálod!!!!
ez lesz olyan sikereses kezdeményezés, mint azénorszagom.hu? index fórum: www.azenorszagom.hu (nagyon tanulságos véget ért az informatikai minisztériumot adó szdsz-es szakértők miatt...)
kábé, mint az M0-ás hídnévszavazás...:-(
Vagy lesz olyan sikeres mint a Szakállas bácsi díj... ahol a teljes sajtó nyilvánossága előtt kiosztottak a szadeszos zsúrfiúknak egy szép BALFASZ pólót! :-))))
"Best of Tarlós" címmel a konzervatív főpolgármester-jelölt "eredeti" mondásaiból állít össze válogatást az SZDSZ. Tarlós-idézeteket bárki küldhet a bestoftarlos@szdsz.hu címre. Fődíj egy szemüvegkeret.
Érdekes, hogy helyszínen tartozkodó képviselők (MSZP-SZDSZ is) nem Tarlós stílusával foglalkoztak, hanem az MDF-s idiótát vonták kérdőre.... Na de ők csak bugyuta fül-és szemtanúk... a Bolgár úr sokkal jobban tudja náluk!
A Magyar Demokrata Fórum (MDF) szerint útszéli volt az a stílus, amit Tarlós István főpolgármester-jelölt használt egy MDF-es képviselővel szemben. Az eset július végén, az óbudai önkormányzat testületi ülésén történt. Tarlós István Szénási János helyi MDF-es képviselőt szidta, mert szerinte folyamatosan hátráltatja a munkát.
A stílus maga az ember - ezt Hock Zoltán, az MDF alelnöke mondta az RTL Klub Híradójának. A politikus hozzátette: azt gondolom, hogy minden polgár le tudja vonni a következtetést egy ilyen útszéli hangnem után, hogy vajon ennek a politikusnak valóban a közéletben van-e a helye.
A főpolgármesteri székért induló Tarlós István a Független Hírügynökségnek azt nyilatkozta: nincs miért magyarázkodnia. Óbuda leköszönő polgármestere hozzátette: őszinte embernek ismerik, most valóban elszakadt a cérna egy olyan ügyben, amiből a testületnek már régóta elege van.
Tarlós István erélyes külvárosi szóváltásnak minősítette a történteket
Azt hiszem, számodra nem igazán világos, hogy a viteldíj és a járatmegszűntetés között nincs összefüggés. A viteldíjat a város szabja meg, politikai okokból nem merik nagyon megemelni, a járatok ritkítása/megszűntetése viszont BKV-érdek: Ők utasok nélkül érzik magukat a legjobban. Amúgy most is megveszem a bérletet, dekifizetném a valós viteldíjat is, ha értelmes közlekedési rendszert kapnék érte, nem ezt a mostani mocskot.
...de akkor csak javaslom, hogy olvasd vissza a bp82 által a 605-ösben idézett sajtóközleményt (ahol Horn G. és Gusztos - vagy a csak egyszerűsített célszoftvert futtató droid-dublőreik? - éppen bejelentik, hogy mit is akarnak)...félő, hogy nem azt fogod olvasni, hogy szakmailag tervezik keményen kimutatni, hogy Tarlós egyébként lúzer, eredménytelen, stb... :)
A masik haromrol inkabb nem nyilvanitok velemenyt, de EP kepviselonek lenni maga a politikai halal. Fel tudod sorolni a magyar EP kepviseloket? Akar felismered oket fotorol?
Ez mindenhol europaban igy van. Ezert is volt Kovacs Brusszelbe kuldese jelzeserteku anno, akkor ezt valahogy ti is eszrevettetek.
A jaratmegszunteteseket es ritkitasokat pedig helyen kell kezelni. Vagy kifizeted a teljes viteldijat es akkor pampoghatsz (ezt nyilvan nem akarod igazabol), vagy nem es akkor el kell fogadnod, ha nem kapsz ajandekba 100 Ft-ot, csak 80-at.
