Idézetek egy átlagos Óbudai testületi ülésről Tarlós István szájából:
"kirúgatlak"
"ne ravaszkodj, mert úgy leverem a szemüvegedet, és rá is ugrok!"
aki nem hiszi, töltse le magának
http://www.obuda.hu/testuleti/tu060727.mp3
1óra 2 perctől hallgassa
ez lesz olyan sikereses kezdeményezés, mint azénorszagom.hu? index fórum: www.azenorszagom.hu (nagyon tanulságos véget ért az informatikai minisztériumot adó szdsz-es szakértők miatt...)
kábé, mint az M0-ás hídnévszavazás...:-(
Vagy lesz olyan sikeres mint a Szakállas bácsi díj... ahol a teljes sajtó nyilvánossága előtt kiosztottak a szadeszos zsúrfiúknak egy szép BALFASZ pólót! :-))))
"Best of Tarlós" címmel a konzervatív főpolgármester-jelölt "eredeti" mondásaiból állít össze válogatást az SZDSZ. Tarlós-idézeteket bárki küldhet a bestoftarlos@szdsz.hu címre. Fődíj egy szemüvegkeret.
Érdekes, hogy helyszínen tartozkodó képviselők (MSZP-SZDSZ is) nem Tarlós stílusával foglalkoztak, hanem az MDF-s idiótát vonták kérdőre.... Na de ők csak bugyuta fül-és szemtanúk... a Bolgár úr sokkal jobban tudja náluk!
A Magyar Demokrata Fórum (MDF) szerint útszéli volt az a stílus, amit Tarlós István főpolgármester-jelölt használt egy MDF-es képviselővel szemben. Az eset július végén, az óbudai önkormányzat testületi ülésén történt. Tarlós István Szénási János helyi MDF-es képviselőt szidta, mert szerinte folyamatosan hátráltatja a munkát.
A stílus maga az ember - ezt Hock Zoltán, az MDF alelnöke mondta az RTL Klub Híradójának. A politikus hozzátette: azt gondolom, hogy minden polgár le tudja vonni a következtetést egy ilyen útszéli hangnem után, hogy vajon ennek a politikusnak valóban a közéletben van-e a helye.
A főpolgármesteri székért induló Tarlós István a Független Hírügynökségnek azt nyilatkozta: nincs miért magyarázkodnia. Óbuda leköszönő polgármestere hozzátette: őszinte embernek ismerik, most valóban elszakadt a cérna egy olyan ügyben, amiből a testületnek már régóta elege van.
Tarlós István erélyes külvárosi szóváltásnak minősítette a történteket
Azt hiszem, számodra nem igazán világos, hogy a viteldíj és a járatmegszűntetés között nincs összefüggés. A viteldíjat a város szabja meg, politikai okokból nem merik nagyon megemelni, a járatok ritkítása/megszűntetése viszont BKV-érdek: Ők utasok nélkül érzik magukat a legjobban. Amúgy most is megveszem a bérletet, dekifizetném a valós viteldíjat is, ha értelmes közlekedési rendszert kapnék érte, nem ezt a mostani mocskot.
...de akkor csak javaslom, hogy olvasd vissza a bp82 által a 605-ösben idézett sajtóközleményt (ahol Horn G. és Gusztos - vagy a csak egyszerűsített célszoftvert futtató droid-dublőreik? - éppen bejelentik, hogy mit is akarnak)...félő, hogy nem azt fogod olvasni, hogy szakmailag tervezik keményen kimutatni, hogy Tarlós egyébként lúzer, eredménytelen, stb... :)
A masik haromrol inkabb nem nyilvanitok velemenyt, de EP kepviselonek lenni maga a politikai halal. Fel tudod sorolni a magyar EP kepviseloket? Akar felismered oket fotorol?
Ez mindenhol europaban igy van. Ezert is volt Kovacs Brusszelbe kuldese jelzeserteku anno, akkor ezt valahogy ti is eszrevettetek.
A jaratmegszunteteseket es ritkitasokat pedig helyen kell kezelni. Vagy kifizeted a teljes viteldijat es akkor pampoghatsz (ezt nyilvan nem akarod igazabol), vagy nem es akkor el kell fogadnod, ha nem kapsz ajandekba 100 Ft-ot, csak 80-at.
Ezt ugatom én is! Normális az ilyen? Egy ostoba, 38 éves hagymázas álmot (M4) akar iszonyat pénzen a nyakunkba sózni fejlesztés címén, dacára a "dübörgő gazdaságnak" és a megszorításoknak.
1. Hol van még egy olyan fővaros ahol 16 éven keresztül ugyanazzal a dologgal lehet kampányolni ??? 16 éve hülyének néz titeket( a négyes metrót már 90-94 között meg kelett volna építeni)
2. Hol van még egy olyan főváros európában amelyiknek nincs elkerülő körgyűrűje???
még az általatok lesajnált szabolcs megyében is minden falut körgyűrű kerül el a főutak mentén..
3. Hol van még egy olyan korrupt városvezetés európában mint a tietek??? Gondolkozzatok 2004-ben miért nem válalta el demszky az EP képviselőséget? mert ott nem tudna annyi korrupcióból származó pénzt lenyúlni így maradt bp-en...
4. Miért nem áll ki vitázni tarlóssal?? nem mer? elég gyáva nyúl...
Nos szerintem mind katona, tarlós, zsinka de még az munkáspárt jelöltje is jobb lenne ehelyett a piperkőc vicsorító políáca helyett!!! Egyik sem ártott annyit bp-nek mint demszky.
ráadás:
hol van európában még egy olyan város amelyik egy uszó eb-re ujjonnan teljesen nyitott komplexumot épít ami még nem is tehető fedetté??? 15 éve európában ilyen nincs mert elavult ósdi szar!!!
De ugye akkor majd a már megálmodott Best of Tarlóst is hasonló szigorral ítéled majd meg?
Mert pl. - ha szigorúan nézem, akkor (a felvétel meghallgatása után) úgy tűnik - már a szemüvegezés és a gagarinozás is csak bulvárcikkben tud elmenni bulváremberek szájából...
Mivelhogy itt tényleg az a kérdés, hogy a ~"leveszem a szemüveged, és még rá is ugrok" vagy akár a Gagarin meghívásáról szóló rész (de akár még az elvtársazást is idesorolhatjuk) tényleg egy hagymaszagú tahó teljesen direkt egyenes állításai voltak, vagy pedig mondjuk nettó irónia és önirónia...vagyis egyáltalán nem humormentes dolgok.
Ha az ember elfogadja (mert úgy látja, hogy az eredeti hanganyag ezt támasztja inkább alá), hogy az utóbbiról van inkább szó, akkor viszont mindezekután a lehető legszánalmasabb dolog, ha az ember direkt állításként próbálja kigúnyolni ezeket...
Szóval ez egy komoly csapda: annak az úgynevezett liberálisnak, aki önmagát okosnak, toleránsnak, a dolgokat átlátni, megérteni akarónak szereti látni és láttatni, választania kell, és komoly döntést hozni: vagy tényleg hisz a fülének, és vállalja ennek a következményeit is (és akkor már nem lehet ugyanazon ugyanúgy nevetgélni többé) vagy pedig inkább hülyének tetteti magát, mintegy stratégiailag, hogy ne kelljen a kitatált kampányszlogeneket a szánalmas.hu-ra is cc-zni ugyanazzal a lendülettel...
Ha olvasod a tömegközlekedési topikokat is, akkor tudod, hogy miért szar ez a játékmetró, és hogy ennyi pénzből (az állítólagos megszorítások idején) mennyi minden más, sokkal hasznosabb közlekedési megoldásokat lehetne létrehozni!
Aki ránézésre, vagy egy-két kiragadott mondatból ítél meg valakit, az maga is csak egy szar ember. Ha valaki rávilágít egy tényleges hibára, de mondjuk ezt nem "társadalmilag konform" formában teszi meg, akkor a hiba nem is hiba, meg sem történt, csak a felszólaló a bunkó???? Nem inkább a lényeggel kellene törődni ( ti. valami szarság történt)? Tipikus szoci hozzáállás, hogy nem a lényeggel, hanem a stílussal foglalkoznak!
Mitől sikeres?? Mert még többet tud lopni?? A polgármesterség nem pártpolitika!!! A helyi lakosság igazi érdekeiről szól!. Nagy tévedésben van mindenki, aki arra gondol, hogy polgármesterként pártprogramot kell végrehajtani. Minden olyan jelölt, akinek a képe mellett ott virít a pártja logoja, szart sem ér!! Ha Tarlóssal bajod van, az csak az lehet, hogy van saját véleménye. NEM SEGGNYALÓ!!!! Egyébként lehet, hogy nem jó polgármester, de Demszkynél még így is 1000x jobb. Én Demszkyre szavaztam a 90-es években, de már látom, hogy megváltozott, megöregedett, cselekedni nem, csak ígérgetni tud. Tarlós sem az igazi, de ezzel egyöütt is sokkal jobb lehet, mint Gabika!
Mi van, komcsikám? A veszteted érzed? Csak az ellenfél bemocskolásával tudsz nyerni? Saját, be is tartott ígéretek hol vannak???????? Demszky a szaros kis metróját meg a hidakat meg a gerincutakat meg a ........... bármit 8-10-12 éve csak ígérgeti, de a város egyre csak mocskosabb, és a legnormálisabb fejlesztésekre "nincs pénz"!!!!!!!!! Persze, mert kell a saját ( meg a haverok) zsebébe.
Nem jó, ninincs szemüvege, nincs mire ráugrani. Férfimanökennek se jó már szegény, qrvasokk vodkát se lehet vele vedelni, a puszta külvárosi balhé meg mire lenne jó?
Ez csak a tömegközlekedés lehetne a háromból. ÍÍAutósokat nem beengedni a belvárosba vagy fizettetni velük (London). A bicaj jnem olyan elterjedt,mint mondjuk Amsterdamban. Nem is lesz, nincs meg a kultúrája.
De ezt senki nem fogja felvállalni. Taplós a régi káder az iszapjából pláne nem.
