Annyot hozzateszek, hogy jomagam is ritkan nezem a 2001-et. 2001-et lehet ertekelni, lehet elismerni, lehet csodalni, lehet a latvanyaban gyonyorkodni - de nehez szeretni. Ahhoz a film tulsagosan rideg (osszhangban a rendezo, Kubrick celjaval).
Szoval megertem azokat, akik idegenkednek a filmtol. 2001 egy monumentalis alkotas - es nem mindenki, es nem mindenkor van az ember monumentalis alkotasokra hangolva.
A 2001-et - a szovjet Solaris-szal egyetmben - nem ugy kell nezni, mint barmely mas filmet. Ez a ket film - amely egymas szoges ellentete, ugyanakkor egymassal kozeli rokonsagban is all - kimagaslo alkotas. Mestermuvek.
Lehetoleg egyedul, zavartalanul lehet csak elvezni - es inkabb erezni, mint erteni* - ezeket a filmeket. * Arthur C. Clarke (tars-forgatokonyviroja) mondotta volt: "Ha a film ertheto, mi [o es a film rendezoje] felsultunk."
2001 egyaltalan nem unalmas - csak megfelelo [kepzetes] szogbol kell nezni. Azonban ajanlanam, hogy az elso, kozel feloras reszt ugord at, mivel ez elvesztette az ertelmet. Indoklasom a kovetkezo:
Kubrick menet kozben megvaltoztatta a filmet; az uros resz legelejen lathato, a Fold korul keringo urjarmuvek ugyanis eredetileg nulkearis raketa-hordozok voltak. A Foldon eppen [megint] haborura keszultek. A majom altal feldobott csont, ami a hires vagassal egy urhajoba megy at, azt volt hivatott izenni, hogy: az ember semmit sem fejlodott a tortenelem soran, ugyanugy oldokol, csak a fegyver mas - az osembernek csont, a ma emberenek urraketa.
Nos, Kubrick vegul is kihagyta ezt a vonalat, igy a mai korban [ami meg mindig a jovo] feltuno urhajok mar nem veszelyt rejtenek, hanem bekesen szallitgatjak az emberkeket. Igy a csont kontra urfegyver teljesen ertelmet vesztette - az egesz [valoban vontatott] majmos/osemberes jelenetetet teljesen feleslegesse teve. Ami udvos, mert elegge furcsa, hogy egy fejlett civilizacio legfobb dolga az lenne, hogy megtanitsa az ember elodjet olni.
Senki nem tudta meddig mehet el, még a politikai tiszt sem.
Tudod mi jutott eszembe politikai tisztről?
A szombathelyi gépeltérítés 56ban. Ott is megírták, hogy a politikai tisztet keresve verték agyba-főbe az utasokat az eltérítők, miközben a keresett személy a pilótafülkében ült.
Nekem is tetszett a MIB,nem azt mondom... A fent említett rész meg azért,mert 1 lehetséges válasz volt azokra a kérdésekre,amik bennem is felmerültek. Mit fognak ezek csinálni "fönt",amíg lent összevesznek. Állítólag 1982-ben 1 politbüró ülésen vetődött fel az ütődött ötlet hogy most kellene elkezdeni a 3. világháborút. A könyv akkori.Bár erről A.C. nem tudhatott,de látod, jól érezte a légkört.
Még kicsi gyerek voltam,amikor '75 körül láttam a recsegő pados fóti moziban. A jegyszedő néni néha dobott 1 hasáb fát a cserépkályhába. Nagyobb kontrasztot elképzelni is nehéz. Csak ültem ott tátott szájjal,ahogy a Kék Duna Keringő szólt.
A film elején 20-an lehettünk,a végén jó ha 5-en.
Én minden lehető alkalommal megnézem,bármilyen nyelven.
Nosztalgika! Gyere vissza a Kurszkba, oda is írtam 1-et.
sajnos kiütést kapok Kubrick-tól. még egyetlen filmje se tetszett. pedig nagyon szeretem az igényes filmeket. de Kubrick... talán még a Dr. Strangelove jópofa volt, de attól sem estem hanyatt.
Megvettük ezt az összefoglalt cuccost (Űrodisszeia univerzum, vagy mi...). Vagy 600 oldal, 3 regény (lehet, h. 4, még nem vagyok egészen tisztában a dolgokkal), meg a folyamat, ahogy Kubrickal a filmet csinálták. NAGYON IZGI:) Vannak benne olyan írások, amik végül nem kerültek a filmbe, különböző befejezések, Clark magyarázatai... A kedvencem az volt, mikor elmesélte, h. mikor az amerikaiak először megkerülték a Holdat, az egyik űrhajós majdnem azt jelentette, h. "találtunk egy nagy fekete monolitot", de aztán meggondolta magát:)
Furcsa, hogy a tudományos itt még pont olyan fontos, mint a fantasztikus, meg hogy tul.képpen olyan dolgokról írt Clark, amik akkor és ott aktuálisak voltak.
Ja igen... egy helyen olyan párhuzamokról ír, amiknek az egyik felét ő megírta a regényben, aztán pár év múlva nagyon is hasonló módon történtek meg. Ezt nem is vettem olyan komolyan, egész addig, amíg bele nem lapoztam a 2010.-be, ahol valahol az első oldalakon van egy olyan mondat, h.
"Ez a 2005-ös cunami napján történt, amely szerencsére már erejét vesztve ért Hilóba."
Ez egy kicsit elgondolkodtatott. (még nem jutottam semmire:)
