Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
2x3 m-es cellák ágy wc mosdó,semmi több, az egész különleges beton,nincs tv meg csocsó,ezt nehéz leírni így nagyon durva volt a képek alapján,jah és ott melózni kell!
Feneket, meg a TVriportokbol is az jon le, hogy a sitt egy tok jo hely... Es sajna tenyleg nem veszes, az aljanepnek meg jol is jon, ha lesittelik, mert kapcsolatokat szereznek, meg ingyen eltartjak oket...
Igen, mára túl kényelmesek lettek a börtönök. Mondjuk azt nem irigylem, aki nem ilyen fajta, hanem tök normális ember, csak valami hülyeségért lecsukták... Annak maga lehet a pokol.
Mwg ha pl egy hülyegyerek megpróbálkozott a bankrablással, mert a filmekben jó bulinak tűnt és lecsukják, annak a sitt egy életre való lecke.
A legtöbb megrögzött bűnöző viszonylag jól elvan a rács mögött is.. ők szeretik ezt a milliőt.... haverok, buli, seggbekuki.... megosztják a tapasztalatokat, új bcs-ket tervezgetnek, gyúrnak... dógozni nem kell.. ha meg kikerül, mi veszteni valója van? ismét szerencsét próbál, és sokaknak be is jön, ha meg mégse, akkor megy vissza a kóterba! Nekik ez jó, bezzeg ha követ kéne törni, meg ércet bányászni, akkor nem kívánkoznának vissza!
Ha a Kőbányai Bazár felé jársz vmikor, nézd meg hogy az új "sitt-épülettel" szembeni járdán mennyien álldogálnak, és integetnek befelé a raboknak... köztük kimondottan csinos nők is, nemcsak puporkák.. Ijesztő, régen ha egy fószer börtönbe került, a csaja azonnal otthagyta, akkora szégyen volt sittre jutni.. Ma meg? szinte már dicsőség!
Amig ez így mehet tovább, addig ne várjuk hogy a bűnözés számottevően csökkenjen!
Büntetésnek valóban nagyobb, de nekünk kerül többe az eltartása a zadoukból, ráadásul ha egyszer majd kiengedik, az életben nem fog többé beilleszkedni a normálisak közé, ismét bűnöz majd jó eséllyel!
Az a legszornyubb az egeszben, hogy ez a probajelesdi ez alapvetoen eredetileg a fegyvertartok, hasznalok BIZTONSAGAT szolgalo, eletet egyszerusito (kolcsonos elismeres) dolog. "Ha van benne probajel, akkor nem fog arcodba robbanni".
Ebbol mara a gyartok, kereskedok, fegyvertartok burokratikus vegzalasa lett, szopatassal, sorallassal, (ugyfel fele lovoldozessel:-)) es dezsmaval egybekotve. Ugyanakkor a valodi biztonsagi garanciak megleteben okkal, es rosz tapasztalataim miatt ketelkedek.
"Miert, te ugy ertelmezed, hogy az alapjan nem is kell bevizsgaltatni sosenem a csuzlikat, amik probajellel rendelkeznek??? :)"
Ebben talalsz valamit tanusitvanyosdirol, KOTELEZO ismetelt vizsgalatrol???
"
1973. évi 19. törvényerejű rendeleta kézi lőfegyverek próbabélyegeinek kölcsönös elismeréséről Brüsszelben, 1969. július 1-jén kötött nemzetközi Egyezmény kihirdetéséről"http://www.mkh.hu/jog_19_1973.html
Legalabb azt a rohadt ujraprobajelezest, meg evszambeutest hagytak volna el a busba... ekkora gyoker bandat... iszonyatlogikatlanok, biztos tejipari mernok mind...
"a 8. paragraf is jo idiota, hogy szemlere kell bemutatni a probajellel rendelkezo, de tanusitvannyal nem rendelkezo csuzlikat... ehh, szerintem gyk. semmi erdemlegeset nem tettek eme rendelet kihirdetesevel..."
A 8. §, ha kicsit is komoylan gondoljak akkor egyenerteku a CIP-bol valo kilepessel szerintem.
De mondjuk egy Szlavia legpukkat meg plusz 1700 Ft-ert szemleztetni, nem lesz olyan huyle kereskedo.
Raadasul semmi nem mondja, hogy "tanusitvanyt" (nem deifinialt) az MKH-nak kellene kiadni, igazolhatja a gyarto, meg a kinti bevizsgalo is, kocsogland szamara.
a 8. paragraf is jo idiota, hogy szemlere kell bemutatni a probajellel rendelkezo, de tanusitvannyal nem rendelkezo csuzlikat... ehh, szerintem gyk. semmi erdemlegeset nem tettek eme rendelet kihirdetesevel...
Hatastalanitott probajel eddig is volt, paintballost nem tudom.
Namost viszont tovabbra sincs hatlanitasra kijelolt szervezet, ugyhogy amugy sincs ertelme. Raadasul 2x kell e joxabaly szerint bevizsgaltatni a hatlanitott fegyvert, eccer darabonkent, eccer osszehegesztve.
Ami valahol szakmailag lehet indokolt, de megfizethetetlen burokratikus baromsag lesz a valosagban, es ha lehet is, senki nem fog hatlanitani.
"> Itten lehet elolvasni pdf-ben: > http://www.magyarkozlony.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/mk06066.pdf >
Az 51. §-t tessek nekem valami jogasz ertelmezni.
Ez alapjan az egesz jogszabaly csak humbug, mert a "e rendeletben meghatarozott technikai jellegu eloirasoknak nem kell megfelelni" az EU-s es EGT tagallambol szarmazo fegyvereknek.
"Nem kell ujabb probajellel ellatni a fegyvert a masodik es az azt koveto idoszakos vizsgalatok utan, de a vizsgalat evenek utolso ket szamjegyet jelolni kell"
Miahoherfaszanak, ha egyszer ugyis adnak rola muszaki kartyat??? az autokba sem utik bele a muszaki vizsga datumat....
