Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39083
Ja, még valami: a gothai Grossraum igen erős lopás a hasonló Düwagtól. Legalább is kinézetre.
Előzmény: Hamster (39054)
Törölt nick Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39082
Akkor valószínúleg ezeknek is alváz segédkeretük vagy milyük van/volt mint a zágrábi kéttengelyes motorkocsiknak. Azok is az UV-k kortársai, és szintén forgalomban vannak még. Jóval nagyobb a kapacitásuk mint ezeknek a Gotha féléknek.
Előzmény: Hamster (39054)
Törölt nick Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39081
Régi szép idők! Én még utaztam így ifjonti koromban. :-)
Előzmény: seTTebello (39052)
zsig Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39080
Feltalálták a:
- váltózárat (1800-as években)
- biztosított kitérő (csúcssínrögzítés, stb. ellenőrzése)
- emelt könyöksínt (Ez is legalább 50 éves találmány...)

A H&K váltóhajtómű és csúcssínrögzítő 60 km/h-ig alkalmazható. (Alkalmazzák is, csak nem itt...)
Előzmény: Chapadj (39075)
bárány Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39079

Ilyen alapon Bp-en az összes vágánykereszteződést meg kell szüntetni.

Sőt, a kétvágányos pályákat is, hiszen emlékszünk, mi történt nem is oly rég a Kálvin térnél.

Könnyen belátható, hogy a megmaradó egyvágányos viszonylatokon se járhat egynél több szerelvény, hiszen az is csak baleseti forrás lehet.

A szerelvény se állhat több kocsiból, sőt, csuklós részekből sem, mert az is csak a baj forrása.

Ha az egyrészes szerelvénynek az elengedhetetlenül szükségesnél több tengelye volna, az is probléma.

Tehát az összes viszonylaton egyvágányú pályán csakis 1 db, egyrészes, kéttengelyes kocsi járhat.

De csak 15-tel.

Előzmény: vwgery (39071)
Ali Ttaik-al-Rep Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39078
Tetszetős, csak nem teljesen igaz. Másrészt lehet is rajta változtatni. /a/
Előzmény: Chapadj (39075)
Infós Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39077

Azért az a 160-nal járható váltó hajtóműve is érdekes kialakítású.

Meg talán a keresztezés is eltérő anyagból van.

Előzmény: zsig (39074)
UV 3800 Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39076
ezt tuti, hogy nem váltóhiba okozta
Előzmény: vwgery (39071)
Chapadj Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39075
A vágánykeresztezésen valószínűleg azárt van 15 km/h, mert a villamosoknak kissebb átmérőjűek a kerekei mint a nagyvasúti járműveknek, ezért a vágány megszakításokon (vg kereszt, váltó keresztezési középrész) nagyobb az ún vezetetlen hossz.
Előzmény: vwgery (39071)
zsig Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39074
Te, menj már be a MÁV-hoz is, biztos van szükség nekik ilyen nagy tudású dolgozóra! Nagyon felelőtlenek: hátborzongató 160-okkal is merészelnek a váltókon haladni. Elképesztő, nem?
Előzmény: vwgery (39071)
NZA Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39073
Valószínűleg ennél a balesetnél nem volt váltóhiba. Két, egymásra nézve merőlegesen érkező villamos egymásbaszállt.
Előzmény: vwgery (39071)
gmarc Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39072
De váltón gyök felől nincs miért 15-özni...
Előzmény: vwgery (39071)
vwgery Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39071
Itt a válasz miért van a BKV-nál vágánykereszten 15km/h. Híába bírja el a pálya meg a jármű a nagyobb sebességet, emberi vagy műszaki hiba mindig bejöhet.
Előzmény: NZA (39068)
NZA Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39070

Ezt a nagyváradi könyvet be lehet valahogy szerezni Magyarországon?

 

Nem tudom. Megkérdezem.

Előzmény: Milkabika (39069)
Milkabika Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39069
És a kettétört vilin a reklám: "Mitten ins Glück" Elég bizarr. :-(

Más: Ezt a nagyváradi könyvet be lehet valahogy szerezni Magyarországon?
Előzmény: NZA (39068)
NZA Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39068

Lipcsében két villamos összeütközött tegnap, 17:30 körül. 24 utas sérült meg, a kár 500000 Euró felett van. A kereszteződésben a lámpa működött, a baleset oka egyenlőre ismeretlen. Az ütközésben két NGT8 érintett (Duewag-Bautzen-ABB-Siemens gyártmány). Az egyik kocsi láthatólag az ütközés következtében eltört a csuklójánál.

NZA Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39067

Nagyváradon pénteken, délután fogják bemutatni az ottani villamosközlekedés 100 éves évfordulójára írt magyar nyelvű monográfiát (ha jól tudom, 600 oldalas, sok fotóval, dokumentummal).

 

Az esemény alkalmából egy kisebb műsort rendeznek a helyiek, vetítéssel egybekötve.

 

Amennyiben valaki szeretne odautazni, és megtekinteni a műsort, keresse meg Nagy Istvánt, telefonszáma +40 745134193.

UV 3800 Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39066
ebbe is van vakami, de persze, ha ilyet vezetnek be, akkor ott több feltételnek is teljesülnie kéne, van amelyik ebben az esetben megoldható, van amelyik nem
Előzmény: Infós (39056)
UV 3800 Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39065
Na az meg a másik feltétele, hogy a pályának is jobbnak kéne lenni, ha ilyesmit vezetnek be
Előzmény: kozlekedokozeg (39061)
Uezbeck Creative Commons License 2006.05.17 0 0 39064
Az Árpád hídon 40-nel lehet menni
Előzmény: kozlekedokozeg (39061)
hungeri Creative Commons License 2006.05.16 0 0 39063
Egy KRESZ szabálynak már tettünk kivételt: emlékeim szerint egy közúti villamos maximum 50 méter hosszú lehet... vagy?
jogepek Creative Commons License 2006.05.16 0 0 39062

Ma fotóztam nektek:

 

kozlekedokozeg Creative Commons License 2006.05.16 0 0 39061

Hát akkor oda jutottunk, hogy lehetne, de kis szakasz miatt meg ki fog belekötni az aktuális szabályzásba. Én az 1-es Árpád hídi szakaszán oldanám fel az 50-et csak ott meg a pálya már nem a legjobb.

Előzmény: QnAdam (39059)
kozlekedokozeg Creative Commons License 2006.05.16 0 0 39060

Bocs, annyira nem járok arra, hogy eszembe sem jutott. Pedig ott tényleg minden lehetőség adott lenne.

Előzmény: QnAdam (39058)
QnAdam Creative Commons License 2006.05.16 0 0 39059
igaz itt csak egy rövid szakaszon lenne értelme (az új megálló és az Óceánárok u. között), mert elég sűrűn vannak a megállók
Előzmény: QnAdam (39058)
QnAdam Creative Commons License 2006.05.16 0 0 39058
14es, Szilágyi utcától kifelé?
Előzmény: kozlekedokozeg (39057)
kozlekedokozeg Creative Commons License 2006.05.16 0 0 39057
Így akkor soha az életben nem lesz 50-nél nagyobb sebességű pályánk. Hosszan zárt, aszfaltot és gyalogost nem látó. Budapesten nem sok ilyet látsz.
Előzmény: Infós (39056)
Infós Creative Commons License 2006.05.16 0 0 39056
De tele van kereszteződéssel, és aztat nem szeretik ám (mármint a lámpát) 50-nél nagyobb sebességgel megközelítetni az okosok. Szóval szerintem inkább valami hosszan zárt pályás, aszfaltot csak messziről látott villamospályánál képzelhető el, pláne, ha (illegális) gyalogosforgalommal sem kell számolni.
Előzmény: UV 3800 (39051)
gmarc Creative Commons License 2006.05.16 0 0 39055
Ha a Móricz-hurkát megszüntetik, akkor egyirányú szóló motorkocsival nem lehet eljutni Pestről Budára tolatás nélkül, legalábbis le kell menni Budafokra megdeltázni...
Hamster Creative Commons License 2006.05.16 0 0 39054

Igen, rugózásra valahogy más érzés, mint az itthoni kéttengelyesek (legalábbis amiket ismerhetünk), de azért akkor is csak egy kis kéttengelyes minikocsi. És ha nem tartják jól karban őket, tudnak olyan rosszak lenni, mint egy kockakerekű UV pót a Bartók Béla út külső részén a felújítás előtt :) Pár éve Aradon volt szerencsém kipróbálni, hát... izgalmas volt, ki nem hagytam volna, de úgy látszik karbantartás nélkül és rossz vágányokon az is rossz.

 

Gothai Grossraumwagenhez sajnos nem volt szerencsém, azok nem tudom, milyenek. A G4-es "gothai bengáli" viszont rövid próba alapján egy nagyságrenddel mindenképpen jobb a mi Bengánknál.

Előzmény: seTTebello (39046)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!