Hogy az egész parlament gyurcsányék javára dolgozzon...'
A parlament az ország javára dolgozzon! Ez a fontos. Különben miért ülnek ott a képviselők? Ha ellenzéki, ha kormánypárti, egy célja kell hogy legyen, hogy a választóinak az érdekében politizáljon.
Vagy úgy gondolod, hogy az a dolga, hogy a kormány minél nehezebben tudjon előrehaladni, és eredményeket elérni? Mert ha igen, akkor nagy baj van az értékítéletedben.
látszik, hogy max autót vezethetsz... és már ne haragudj! egyetlen épkézláb javaslat sem hangzott még el (mint az elmúlt 4 évben zömében, lsd. a végeredményt) és már az ellenzéken múlna a siker (amely ugyábár fogalmatlan és diktatórikus élén a minden rossznak forrásával)? hát aki ezt megkajálja még süketebb mint akinek kezében az etető kanál.
"Gyurcsányék azt szeretnék, és én is, ha a teljes országgyűlés a mi javunkra dolgozna."
Na neeee. Az ellenzéket hagyjuk ki a kormányzati felelősségből. A hatalma mindössze addig terjed, hogy rámutathat a kormány hibáira. Minden felelősség a kormányé. Így volt ez 90-94-ben, 94-98 között és azóta is. A 2002-2006 közötti osztogatás gyümölcseit learatta a kormány, most pedig jön a böjt.
Miért nem csinálja akkor fordítva a nagyszerű kormány? Legyen minél jobb a népnek, akkor annál rosszabb az ellenzéknek! Ez azért nem megy, csak a minél rosszabb legyen a népnek! Segítsen rajtatok a Jóisten, ha akar!
Az alapvetésben van a hiba. A jobboldal ellenséget lát ellenfél helyett. És még mindig a minél rosszabb, annál jobb retorika alapján működik. Gyurcsányék azt szeretnék, és én is, ha a teljes országgyűlés a mi javunkra dolgozna. Az ellenzék még mindig azt hiszi, hogy ha megakadályozza a kormány munkáját, elérheti a buktát, és az új választásokat. Pedig az elmúlt négy évben kristálytisztán látszott, hogy ez nem használ az országnak.
Mikor ismerte el a kormány, ha valamit az ellenzéktől vett át? Hány ellenzéki javaslatot fogadott el?
hamár valaki kormányra került, viselje el a kritikát, az ellenzéknek más joga úgysem nagyon van, hameg az ellenzék javasol valamit, mert mértne tenné, ki dönti el, hogy konstruktív vagy destruktív, akadályoz vagy előrevisz, a kormány, abba kellene hagyni ezt a szerepcserés bohóckodást a konstruktív ellenzékezés körül, pláne, ha a kormány akarja megszabni, hogy az milyen is. Ha nagyon megakarja mutatni, cseréljen, ha meg valódi együttműködést ajánl, annak a nagykoalíció vagy paktum a formája nem a hablaty.
Nafene! Demszky apja is véletlenül lett Komplex vezér, miután kimehetett Finnországba és jugóba a követségre dolgozni? Melyik fideszes faterja volt ilyen nagykutya? Stumpfnak is csak az első apósa volt az, ha jól tudom.
'Ha valódi együttműködést akar, javasoljon nagykoalíciót. '
Miért? Szeretné, ha az ellenzék is együttműködne az ország építésében. De a módosítások zöme nélkülök is végrehajtható. Lehet, hogy lassabban, lehet, hogy macerásabban, de nagykoalára az ég világon semmi szükség.
Amikor meg elfogadták, és beépítették a törvénybe, akkor azért tépte magáról az inget az ellenzék, hogy a szocik lopnak. Ezért nem ismerhettük meg a FIDESZ programját sem, nehogy ellopják. Ahelyett, hogy örülnének, hogy az elképzeléseik bekerülnek a törvényekbe.
Szvsz mindig is voltak ellenzéki javaslatok, de az elmúlt évtizedben nemigazán foglalkoztak velük. Hány ellenzéki javaslatot fogadott el pl a kormány az elmúlt négy évben? Akkor most az mszp valójában önmagát kérte volna fel együttműködésre az ellenzékkel?
Hagyjuk a lírát, miniszterelnök úr!
Ha valódi együttműködést akar, javasoljon nagykoalíciót. Négy évig a kormány az ellenzék ellenzéke volt, ideje abbahagyni.
A konstruktív ellenzék dolga, hogy a kormány által felvetett megoldásokat javaslatokkal addig finomítsa, amíg kialakul egy kvázi optimális végeredmény. Ebben a játékban a kormány és az ellenzék ellenfélnek, de az ország érdekeit figyelembe vevő partnernek is tekinti egymást.
A kormány felkérte az együttműködésre az ellenzéket. Már csak rajtuk múlik, hogy akadályként, vagy kritikus partnerként élik meg a következő négy évet.
Hiszen az országgyűlés dolga az ország érdekében való munkálkodás. Valamint Orbán Viktor is azt mondta, hogy első Magyarország. Kár, hogy azóta elhangzott a véleménye az ellenzéki tevékenység mibenlétéről is, ami inkább hátráltatást, mint előrevivést sugall.
Ezt pont te mondod? Te probalod a komcsizast a szadeszra rahuzni mikozben a fideszes komcsikat elfelejted. En teljesen ketoldaluan latom. Vannak AVOs papak fiai itt is es ott is.
az elmúlt 4 év kormányzásának eredmény(telenség)e eredményezte elsősorban a mostani helyzetet (melyről még mindenki reméli nem egészen olyan, mint azt most már sejteni lehet. tudni nem tudjuk a kamuzás miatt). ugye akinél a hatáskör (kormányrúd), annak joga és kötelessége élni vele. ezzel persze együtt jár a felelőség is, azaz az eredmények produkálása. az már a mi bajunk, hogy olyanokat vállasztunk újra, akik egy nagy sz@rt tudtak csak produkálni és továbbra is engedjük őket garázdálkodni saját kárunkra. fontosabb volt az orbán- démon elleni drukkerfíling mint a józan ész. lehet, hogy oviék sem teljesítettek volna jobban, de ezt nem tudjuk meg soha és ez nem is számít. ami számít, hogy a nulla teljesítményre azt mondtuk: tovább, eredménytelenségnek + 4 év a jutalma. és sorolj már fel 1-2 dolgot amivel a "konstruktív ellenzék" most besegíthetne. ne azt mond, hogy ő is a megszorítások mögé álljon! mert ugye a hatáskör (kormányzás) ilyen szinten nincs megosztva és ezért a felelőséget sem lehet szétgányolni százfelé.
Szóval egy elvakult hívőhöz van szerencsénk. Azt hittem, szórakozol, de látom súlyosabb ez annál.
Nyugodtan szaggasd magadról az inget, de Pokorni papát nem tudod kimosni. Saját maga, önként, pénzért és pozícióért vállalta a súgást, miután már kiszállhatott volna. Na ez az időszak minősíti, és nem a beszervezése.
