Keresés

Részletes keresés

Walkmann Creative Commons License 2006.05.05 0 0 80
Hát szerintem nem, mert ahogy már mondtam, minden probléma visszavezethető a hazugságra.
Előzmény: Törölt nick (79)
Walkmann Creative Commons License 2006.05.05 0 0 78
Egyszerűen csak nem kell hazudni, és akkor lehet egyszerűsíteni. Ennyi.
Előzmény: Törölt nick (77)
Walkmann Creative Commons License 2006.05.05 0 0 76
És azért hiszik azt (azért szeretnék azt hinni), mert minél összetettebb valami, annál több lehetőség van a hazugságra.
Előzmény: Walkmann (75)
Walkmann Creative Commons License 2006.05.05 0 0 75
Hát fölháborodhatok, ha fölháborodós típus vagyok. Szerintem nem összetettebb, csak sokan azt hiszik.
Előzmény: Törölt nick (74)
Walkmann Creative Commons License 2006.05.05 0 0 73
"Végetlenkedni"? Van ilyen magyar szó?
Előzmény: Törölt nick (71)
Walkmann Creative Commons License 2006.05.05 0 0 72
Ha kurvaanyázol és én megsértődök, az az én hibám, mert ha egyszer nem kurva az anyám, akkor nincs min megsértődni.
Előzmény: Törölt nick (71)
Walkmann Creative Commons License 2006.05.05 0 0 70
Az őszinte, de utána hazudoznod kell, ha nem akarsz lebukni.
Előzmény: Törölt nick (69)
Walkmann Creative Commons License 2006.05.05 0 0 68
Ne tégy hamis tanúságot vagy valami ilyesmi, oké, akkor lehet, hogy benne van a tízparancsolatban. De igen, annak is van értelme, de az összefügg a hazugsággal. Minden a hazugságra vezethető vissza.
Előzmény: Törölt nick (67)
Walkmann Creative Commons License 2006.05.05 0 0 66
Ilyen parancsolat külön nincs is tudtommal, de szerintem ez a Biblia lényege. Ennek van értelme a Bibliából.
Előzmény: Törölt nick (65)
Walkmann Creative Commons License 2006.05.05 0 0 64
Nem neked írtam, általánosságban beszéltem.
Előzmény: upi2000 (62)
Walkmann Creative Commons License 2006.05.05 0 0 63
Mit nem lehet ezen érteni?
Előzmény: upi2000 (62)
upi2000 Creative Commons License 2006.05.05 0 0 62

??

???

Előzmény: Walkmann (61)
Walkmann Creative Commons License 2006.05.05 0 0 61
Na figyeljetek ide, a Biblia lényege az, hogy ne hazudj, a többi csak körítés.
upi2000 Creative Commons License 2006.05.05 0 0 60

Gondolom, azt nem kell magyarázni, hogy egy leírás egy bizonyos szempontból mutatja be ugyan azt az eseményt, míg egy másik, más szempont szerint beszél ugyan arról. Tahát, ha egy eseménynek több szereplője van, nem biztos, hogy minden szereplő minden leírásban szerepel.

 

Isten és Sátán kapcsolatáról vajmi keveset tudunk, de néhány esetben (pl. Jób) kapunk egy kicsi és elég homályos képet. ezekből minden esetre annyi látszik, hogy Isten tetteibe Sátán nagyon lelkesen szokott "belepiszkálni", igyekszik azokat a saját hasznára fordítani. Ennek fényében egyáltalán nem meglepő, hogy mikor felmerül Dávidban a "hűmekkorakirálylettem" gondolat, Sátán ezt kihasználja, Isten pedig az egyébként is aktuális büntetés +indokaként ezt is megengedi.

Tehát szvsz: 1. Dávid elszáll a hatalomtól

2. a nép már megint elfordul Istentől

3. Sátán súg: népszámlálás

4. Dávidnak tetszik

5. Isten: ha ezt akarod, csináld, pedig tudhatnád, mi lesz a következmény

 

Ha úgy vesszük, Isten a saját akaratában felhasználja Sátán "kekeckedését"

 

 

Előzmény: noway (59)
noway Creative Commons License 2006.05.05 0 0 59
Csak a játék kedvéért:
2Sám 24,1: Ismét felgerjede az Úrnak haragja Izráel ellen, és felingerlé Dávidot ő ellenek, ezt mondván: Eredj el, számláld meg Izráelt és Júdát.
1Krón 21,1: Támada pedig a Sátán Izráel ellen, és felindítá Dávidot, hogy megszámlálja Izráelt.
Előzmény: upi2000 (56)
upi2000 Creative Commons License 2006.05.05 0 0 58
Átolvasom, mihint megtanultam angolul...:)))
Előzmény: Walkmann (57)
Walkmann Creative Commons License 2006.05.05 0 0 57
A második hozzászólásban van egy link, a Skeptic's Annotated Bible oldalra mutat, ott aztán csemegézhetsz, mazsolázhatsz az ellentmondásokból.
Előzmény: upi2000 (56)
upi2000 Creative Commons License 2006.05.04 0 0 56
upi2000 válasz | megnéz | könyvjelző 2006.05.04 11:55:42 (54)

idéznél néhány ellentmondást?

Előzmény: Serenic (43)

 

Neked is szól a kérés:))

Előzmény: vágyaktengere (49)
upi2000 Creative Commons License 2006.05.04 0 0 55
halkan jegyzem meg, Jézus nem boldogságot ígért az őt követőknek....
Előzmény: Paleokrites (44)
upi2000 Creative Commons License 2006.05.04 0 0 54
idéznél néhány ellentmondást?
Előzmény: Törölt nick (43)
upi2000 Creative Commons License 2006.05.04 0 0 53

http://biblia.biblia.hu/

ne verd magad felesleges költségekbe:)

Előzmény: jack pepsi (30)
upi2000 Creative Commons License 2006.05.04 0 0 52
A Biblia szövegéről:

A ki alkalmatosokká tett minket arra, hogy új szövetség szolgái legyünk, nem betűé, hanem léleké; mert a betű megöl, a lélek pedig megelevenít.

Előzmény: Mirdad (13)
Megatron Creative Commons License 2006.05.04 0 0 51
Értsd már meg, hogy szándékosan ellentmondásos, hogy csak az igaz emberek értsék meg a Bibliát. Isten tesztelni akarja az embereket.
Előzmény: vágyaktengere (49)
nazuna Creative Commons License 2006.05.02 0 0 50
Na jó! ... de istent miben kötelezi az, hogy neked milyen az istenképed?
Előzmény: vágyaktengere (49)
vágyaktengere Creative Commons License 2006.05.02 0 0 49

Én kizártnak tartom,hogy Isten ihlette volna teljes egészében!

 

Isten nem lehet ilyen ellentmondásos figura az én Isten-képem szerint!

Előzmény: jack pepsi (15)
többkell Creative Commons License 2006.05.01 0 0 48
Azért van új amit előtte senki nem mondott./Igaz utána sem!/

"Az Atya szereti a Fiút,és mindent az ő kezébe adott.Aki hisz a Fiúban,az örökké él." Ján 3,35
"A tanítást,ami hirdetek nektek,nem magamtól mondom,és a tetteket is Atyám cselekszi,aki bennem van.Higgyétek,hogy én az Atyában vagyok,és az Atya énbennem." Ján 14,10-11
"Az én országom nem evilágból való." Ján 18,36
Előzmény: Törölt nick (43)
többkell Creative Commons License 2006.05.01 0 0 47
Persze ,ilyen értelemben indokolt lenne először arról beszélni: MI A SIKER?

Ha valami fölkapott,vagy utánzásra késztető és népszerű,még nem biztos hogy sikeres.Lehet,csak eltalált valami tömegizlést,ami ideig-óráig kielégíti az embereket.

A Bibliánál az a helyzet,hogy lehet szeretni és elvetni,de legtöbbször szenvedélyes állásfoglalásra készteti az embereket.Ez annak a jele,hogy valami lényegeset pendít meg az emberben.
Előzmény: Mirdad (37)
többkell Creative Commons License 2006.05.01 0 0 46
Isten keresésének oka nem annyira a boldogtalanság,hanem az "elidegenedés".

"Ebben az értelemben,ti.ahogy az antihegelianusok alkalmazták,az elidegenedés az ember mibenlétének alapvető jellegzetességére mutat.Az ember,ahogy létezik,nem az,ami lényegileg kellene hogy legyen." Tillich.

Az ember nemcsak egyedileg elidegenedett /nem megbékélt/,hanem a társadalomban és Istennel szemben is békétlen .

Az elidegenedés szó Páltól származik,pl:Ef.2,12 és Kol 1,21,de az ember mibenlétét taglaló bibliai leirásokban benne foglaltatik.
Így az édenkertből való kiűzetés szimbólumaiban,az ember és a természet ellenségeskedésében,az ember embertársával szembeni halálos haragjában /Kain és Ábel/,a népek egymástól való elidegenedésében /bábeli nyelvzavar/,valamint a próféták örök panaszában,hogy királyaik és népük hamis istenek után jár.

Megjegyzés: Az ember ellenségeskedése Istennel szemben vitathatatlanul arra utal,hogy Istenhez tartozik.Csak ott van lehetőség a gyűlöletre,ahol lehetőség van a szeretetre.
Előzmény: Paleokrites (44)
Mirdad Creative Commons License 2006.04.30 0 0 45

  Arnyekra vetödsz, mint mindig - itt ui. mindenki arrol beszel, h. sok volt

  a szöveg, es ma is. Megint csak azt tudom ajanlani, h. gondolkodj, mielött irsz.

    Mellesleg ha szöveg(felre)ertelmezesi problemaid vannak (plane zsido), rossz

  helyen kopogtatsz! Szerintem tudod Te, h. hova kellene fordulnod! Üdv  :)

Előzmény: Törölt nick (43)
Paleokrites Creative Commons License 2006.04.30 0 0 44
Igen...., de sokszor maguk a keresztények csak akkor szembesülnek, hogy mennyire boldogtalanok, avagy boldogok, amikor szembesülnek a nagy hittételekkel....., hogy a lelkiismereti tényezők és küszöbök áthelyezhetőek a bűntudat fényében....
Előzmény: Walkmann (38)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!