A liberális eszmeiség talaján adtunk a szólásszabadságnak rendesen! Mer elvtársak ugye mijen szép dolog volt ez, hogy letiltattuk a Csurka színdarabját az Újszínházban?
Mer elvtársak miről szól a baloldali liberális szólásszabadság? Arról elvtársak, hogy mindenkinek szabad szólni, aki azt mondja amit mink baloldali liberálisok mondunk! Aki nem azt mondja, azt letiltatjuk, elhallgattatjuk, beléfojtjuk a szót, stb. mer nehogymá mink baloldali liberális demokraták tűrjük, hogy másoknak is véleménye legyen rajtumnk kívül!
nemigaz elvtársak?
A legfontosabb eszközünk a szólásszabadság kivívásában a cenzúra!
Ugye elvtársak?
És az pedig egyenesen felháborító, ahogy a messze földön híres toleranciánkat itten intoleranciával vádolja a gaz fityesznáci banda!
merazugyan igaz elvtársak, hogy a derzsi elvtársunk úgy vágta pofán azt a gaz újszínházas főrendezőt, hogy az el is ájult, de kérdem én, hogy jön ahhoz ez a gaz főrendező, hogy kritizálni merjen egy olyan kíváló baloldali demokrata elvtársat, mint amilyen ez a derzsi elvtárs?
Hogy is mondta a vágó elvtársunk? a tolerancia nem azt jelenti, hogy mink baloldali demokraták mindent tolerálunk, hanem azt jelenti, hogy aki azt mondja amit mink akarunk, azt toleráljuk, de aki nem azt mondja amit mink hallani akarunk azt jól pofánvágjuk, mer az már nem fér bele a baloldali demokratikus toleranciába!
Ugye elvtársak?
Éljen a cenzúra, mint a baloldali liberális szólásszabadság legfontosabb eszköze! Éljen a baloldali tolerancia, ami azt jelenti, hogy jól pofánvágjuk azt aki nem tetszik nekünk! Éljen a párt!
Párttitkár elvtárs
aki szerint lassan gumibottal meg viperával kell érvényt szerezni a baloldali szólásszabadságnak, ugyanis itten mindenféle nembaloldali emberek is meg akarnak szólalni, és az veszélyezteti a baloldali demokratikus szólásszabadságot
csak így már az "elején" a topiknak szeretném ha tisztáznád, hogy mellik párnak is vagyol a titkára... Hogy mire is vagyunk milyen elvnek a társai...???
Egyrészt a Hazugság TV, a MaNem és a Gondola fórumain ugyanez megy a túloldalról.
Legfeljebb nem írják ki ilyen nyiltan, csak a nekik nem tetszőket törölgetik folyamatosan.
Másrészt jó lenne valami konkrét link, mert ez így olyan papverős sztorinak tűnik. Nem lennék különösebben meglepve, ha az lenne.
Harmadrészt ismerve az úgynevezett jobbos csürhét, nem csodálkoznék ha valahol egy moderátor megunta volna az örökös mocskolódásotokat és rágalomhadjáratotokat.
Végül: legalább nem kell panaszkodnod, hogy rosszabbul élsz mint négy éve. Akkor is ugyanígy kidobtak onnan ahol romboltál.
Nézd, az én email címem publikus, a tiéd nem, így nem tudok írni neked, de levélben nagyon szívesen megírom, hogy ki vagyok, és meg fogod látni, hogy nem az vagyok, akire gondolsz. És ezt mielőbb célszerű lenne tisztázni, mert semmi értelme a mellébeszélésnek.
Én arra voltam kiváncsi, hogy mi a véleményetek arról, hogy ilyen megtörténhet, hogy egy fórumról kitiltják a máskéntgondolkodókat. De ha téged ehelyett az érdekel, hogy én ki vagyok, akkor arról is beszélhetünk.
Megkérném a jobboldali beírókat, a választásokig hagyják el a fórumot.
Ez nem fantommoderátor volt. Ha az lett volna, akkor az utána következő, erre a hsz-re rákérdező hozzászólásokat nem törölnék következetesen, ezekből ugyanis
» 2006. 02. 22. 10:41:54
Természetesen egy hamis moderátor virgonckodik itt. Arról lehet megismerni, hogy például pont van a "moderátor" után. Benne is hagyjuk, hogy lássátok.»
Pedig még a fantommoderátorok hozzászólásait is megőrzik az utókornak.
Nem tudom melyik újság fóruma lehet, de szvsz nincs is ott 5071-es hozzászólás, mert az 5070 után midjárt az 5072 jön, sőt még az egyik másik fórumban reklamált 4965-ös moderátori hozzászólás sem létezik már. Esetleg a médiacenzor olvtárs már intézkedett a pártnál?
Előbb megtárgyalta az előkészítő bizottság, aztán az előkészítő bizottság ellenőrző bizottsága, azután az előterjesztő bizottság, aztán a koalíciós egyeztető bizottság, és azután demokratikus egyszemélyi döntéssel döntöttem a nyilvánosságrahozatal mellett.