ha a jogásztáűrsadalom tényleg vérfideszes, akkor nem értem, hogy mehetett át ez az ügy egészen a Nemzetig? vagy minden jogász éppen vacsorázott a Fidesznél?
A szerverre történő úgynevezett "betörések" 90%-a mögött jelszóelhagyás van. Ha igazán megtörnek egy szervert, azt nem szokták ilyen állapotban hagyni és meg szokták kukkolni a szerverre kapcsolódó klienseket is, a szerveren általában csak a rendszer van, az igazi adatok elérése miatt kell átjutni rajta. Ha nem klienseket szolgál ki egy szerver, hanem azon vannak a fontos cuccok is, akkor az nem szerver és a rencergazdi inkább plakátragasztani okés, de nem ilyen munkára.
A sima adatlopást pedig nem fogja észrevenni a tulaj, ha az a cél. Ha egy jelszót loptak , vagy árultak el, akkor meg kell kérdezni azt, akihez a jelszó tartozott, hogy kinek árulta el?
Ha nekem kifizeti vki az óradíjamat, akkor bárkinek írok 1 feljelentést bárki ellen (max. felvilágosítom a hamis vád következményeiről). Mind1, hogy fideszes, mszp-s, zsidó, cigány, buzi, drogos, vagy eccerűen csak idióta. Viszont aki nem fizet, annak nem csinálok lószart sem. Vadkapitalizmus van.:))
Erről van szó, sima ügy, kezdő ügyvédtanonc is nyerné az ügyet, de persze tudjuk, hogy Polt úr, meg a vérfideszes jogásztársadalom miatt úgyse lesz semmi ebből az ügyből. Megyek is inkább vacsorázni...
Tessék feljelenti, vizsgálódjon a bűnügyi zsaruság, oszt keresse meg a tettest, itt is ha feltörték, meg a Nomenta ügyben is. Oszt aki vétkezett, irány a dutyi!
Nem. Tenyleg, o csupan hasznalta azt a lopott kulcsot, amit a tolvaj eldobott, es ha mar hasznalta, akkor o is osszeszedett ezt-azt... Ugyanugy lopas...
A kft ismeretlen tettes ellen már feljelentett...ez azért jó, mert nincs megkötve a keze a nyomozóhatóságnak...ha névvel adjáűk be, csak azt nyomozhatják, akiről szól...még akkor is, ha kiderül, más volt az elkövető...
