Keresés

Részletes keresés

barkasarja Creative Commons License 2006.01.28 0 0 1039

"...azelőtt és az után csak jobboldali csendőrterror volt, aljas dzsentri politikai elittel..."

 

Látom, a vörös sablonokat vágod. Nem olyan nagy baj... :))

Előzmény: itymeg (1034)
barkasarja Creative Commons License 2006.01.28 0 0 1038

"Én nem tudom milyen lehet a diliházban, de mesélj!"

 

Afffenét, minek fárasszam magam! Elég, ha körülnézel magadkörül... :))

Előzmény: Törölt nick (1023)
barkasarja Creative Commons License 2006.01.28 0 0 1037

"Ha az egész hadseregünk megmarad, akkor is elfújtak volna az antant csapatok."

 

A történelmi Mo területéről kb. 3.5 millió ember vett részt az I.Vh-ban. Ha a nemzetiségi arányokat vesszük figyelembe, akkor ennek a létszáma testvérek közt is magyar, azaz kb. - kerekítsünk lefelé nehogy az elfogultság vádja érjen - 1.7 millió ember.

 

A pádovai fegyverszünet után sok magyar katonai egység komplett hadifelszereléssel tért haza. Ha nagyon lefele kerekítünk ismét, a hazatérő egységekből minden további nélkül meg lehetett volna szervezni egy kb. 300 ezres létszámú olyan ütőképes hadsereget, amely sikeresen tudta volna megvédeni az ország határait a betolakodó románokkal, csehekkel és szerbekkel szemben. 

Ha ehhez még hozzávesszük, hogy milyen volt a román és cseh egységek ütőképessége, akkor mindenképpen siker koronázta volna a vállalkozást.

Persze ehhez nem a Károlyi-féle félkegyelmű alakok, hanem "csak" átlagos tehetségű politikusok kellettek volna... 

Előzmény: Törölt nick (993)
barkasarja Creative Commons License 2006.01.28 0 0 1036

"...a magyarokat aksztották, nyúzták, temették el élve ..a vénhülye cimborái..."

 

Tudtam én mindig, hogy a hit a legerősebb. Persze azért azt eléggé nehéz megállapítani, hogy hol válik rögeszmévé. Zakkantabb azért már nem nagyon lehetsz... :)))

Előzmény: Törölt nick (990)
barkasarja Creative Commons License 2006.01.28 0 0 1035

Mi a faszt feszelegsz a neveddel és a címeddel, síkidomka?

Ezzel legföljebb azt éred el, hogy egy normális ember nagy ívben elkerüli azt a környéket, ahol te laksz... :))) 

Előzmény: Törölt nick (905)
itymeg Creative Commons License 2006.01.28 0 0 1034
azelőtt és az után csak jobboldali csendőrterror volt, aljas dzsentri politikai elittel; ha rajtuk múlt volna,lehet, hogy szétdarabolták volna MO-t teljesen Trianon után, még a név sem maradt volna fenn! ezt akadályozta meg Károlyi és a TK
Előzmény: barkasarja (1031)
barkasarja Creative Commons License 2006.01.28 0 0 1033

"...mert sem a román állam, sem Szerbia nem tette meg..."

 

Azt nem tudom, hogy Szerbia mit tett a saját zsidóival, viszont Románia egyszerűen kiirtotta őket.

 

El kell olvasni Matatias Carp: "Holocaust Romániában 1940-1944" c. könyvét, amelyben a szerző arról ír, hogy a románok már 1940-ben elkezdték a zsidóirtést. Ha azt vesszük, hogy államuk megalakulása óta tkp. föl sem hagytak az idegen, így a zsidógyűlölettel sem, akkor elmondhatjuk, hogy csak a "hagyományaikhoz" ragaszkodtak...

 

Idézetek a könyvből: >>A zsidók ellen elkövetett gyilkosságok sorozata Európában nem Németországban, hanem Romániában kezdődött. 1940 júniusában a szovjet ultimátum miatt Besszarábiából visszavonuló román hadsereg katonái iszonyatosan bestiális gyilkosságokat követnek el útvonalukon. Egyes román források szerint azért hajtották végre rémtetteiket, mert állítólag a zsidók kicsúfolták és megtámadták(!) őket. Erre bizonyíték nincs, de nem is hihető el. A vasgárdista zendülés idején 1940 januárjában (vasgárdisták vagy mások) 121 zsidót gyilkolnak meg bestiálisan. Ezt a tömegmészárlást követi 1941 júniusában a jasii pogrom a maga 8-12 ezer áldozatával. A németek oldalán előrenyomuló román hadsereg 1941. június 22-e és szeptember 21-e között 166 ezer zsidót gyilkolt meg. Ezeket az eseményeket követte az életben maradt zsidók deportálása, lágerekbe gyűjtése és megsemmisítése.

Így tehát Antonescu marsallnak az az állítását, miszerint megmentette a romániai zsidók életét, mert nem szolgáltatta ki őket Németországnak, a következőképpen lehetne pontosítani: meghagyta ugyan az ókirályságbeli és dél-erdélyi zsidók egy részének életét, de szinte teljesen kiirtotta a besszarábiai, észak-bukovinai és transznisztriai zsidókat, összesen kb. 340 ezer embert. Ma ezek a területek nem tartoznak Romániához, mint akkor, tehát a román történészek "joggal" állíthatják, hogy Antonescu megkímélte a romániai zsidók életét. Tény, hogy már a "romániai" zsidók deportálására is kiadta a parancsot, de az ortodox egyház és Mária anyakirályné kérésére (no meg a Szövetségesek fenyegetése miatt) elállott szándékától. (...) Ma 1993-ban erről az Ion Antonescu marsallról utcát neveztek el nagyváradon... <<

 

>>Ezért egy pillanatra fel fogom lebbenteni a szemfedőt, amely a több mint 400000 halottat takarja, s félrevonom a leplet a rablásról is, amely értékében meghaladta az egymilliárd dollárt.<<

 

Előzmény: itymeg (863)
figyelő Creative Commons License 2006.01.28 0 0 1032

Nem Károlyi politizálásának következménye a Tanácsköztársaság, hanem annak, amit Ady "büdös úrszag"-nak nevezett, s ami beborította az országot.

 

Magam a különítményesek áldozatait 2000 körülinek tudom - ez is többszöröse a Tk. által meggyilkoltaknak.

 

Ettől még a vörös terror vörös terror volt.

barkasarja Creative Commons License 2006.01.28 0 0 1031

"Tehát mindent egybevetve pozitív volt a Tanácsköztársaság?"

 

Síkidom szerint biztosan... :))

 

Amúgy teljesen negatív.

A Tk Károlyi ostoba politizálásának egyenes következménye volt, amivel csak mégjobban fokozták a már amúgy is meglévő zűrzavart + bevezették az addig soha nem tapasztalt állami terrort.

Előzmény: evil1023 (829)
barkasarja Creative Commons License 2006.01.28 0 0 1030

"a böllérbicskás megtorlás áldozatainak száma 5 ooo Héjjas-Prónay_Franczia Kis..."

 

Síkidom!

 

Mondd, mért jó neked az, ha notórius hazudozásaid miatt folyamatosan égsz?

 

"A románok és a csehek ellen Kun Béláék védték a Hazát..."

 

Neked is csak azt tudnám ajánlani, ha magadat hülyíted az efféle baromságokkal, az rendben van. Másokat azért nem kéne, nem gondolod?...

Előzmény: Törölt nick (820)
barkasarja Creative Commons License 2006.01.28 0 0 1029

"Kun Béla legalább megpróbálta védeni a határokat, Károlyi tárgyalni próbált."

 

Ha magatokat ezzel a komcsi legendával hülyítitek, rendben van. De másokat miért?

Más rovatokban már legkevesebb ezerszer le lett írva, tényekkel alátámasztva, hogy Kunbéci elsősorban a hatalmát védte és az eszmét. 

 

Szerinted - ha már ilyen nagy "honvédő" volt -, akkor mért nem védte az országot - mondjuk - 1918-ban, amikor "csak" három felől rontottak rá hazánkra. Akkor persze a "honvédő" Kunbéciék inkább izgattak, tüntetéseket szerveztek pl. a "militarista" Bartha ellen...  

Előzmény: Törölt nick (817)
itymeg Creative Commons License 2006.01.28 0 0 1028
hű, mi a francot akart Kun Béla megvédeni? a német seregről meg szó se essék!
Előzmény: evil1023 (1024)
evil1023 Creative Commons License 2006.01.27 0 0 1024
Vazzeg, mi a különbség hogy a kunbéla harcolt idegen katonák ellen, vagy az épp nálunk lévő német hadsereg? Egyiknek sem az volt a célja, hogy Magyarországot, a magyar nemzetet védje meg!
Előzmény: Törölt nick (995)
topdzsoj Creative Commons License 2006.01.27 0 0 1019
Ja?. ezekről nem tudtam:)))
Előzmény: Törölt nick (1018)
topdzsoj Creative Commons License 2006.01.27 0 0 1017

Vezekelt....? ne röhögtess!

Előzmény: Törölt nick (1016)
topdzsoj Creative Commons License 2006.01.27 0 0 1014
Legalább megismerhetjük azokat a cikkeit, amelyeket még fiatalabb korában írt, s amelyben kötélért, halálért, megtorlásért fenekedett. Mások halálért! S amely kötelet aztán néha meg is kapták, mint például a pócspetri „rendőrgyilkosság” ügyében elítélt szerencsétlen „horthysta” zászlós. (Nyilván ő is ott ült aztán Vásárhelyi Miklós halálos ágyának szélén, és talán keserves dolog volt szembenézni vele. Talán.)
Előzmény: Törölt nick (1012)
drzyx Creative Commons License 2006.01.27 0 0 1009
bla-bla-bla... mars a dicsőségesbe...
Előzmény: barkasarja (1006)
barkasarja Creative Commons License 2006.01.27 0 0 1008

Síkidomka!

 

Szóltál te már valaha is értelmeset életedben?

Ha téged olvaslak, az az érzésem, mintha most szabadultál volna valamelyik diliházból. Szerintem nem nagyot tévedek. Szerinted?... :-)))

Előzmény: Törölt nick (999)
barkasarja Creative Commons License 2006.01.27 0 0 1006

Akkor szerintem nem értettél meg belőle semmit. De ez csak a szellemi laposságod bizonyítja. Kb. síkidom szint. Nagyon büszke azért ne légy rá!... :-))

 

Előzmény: drzyx (991)
drzyx Creative Commons License 2006.01.27 0 0 991

olvastam és kedves perceim közé tartoztak, a szőnyegen henteregtem a röhögéstől, mikor fejhangon visítoztál és azt hitted ez a cáfolat...

ott továbbra is kiélheted magad, az a neked való gumiszoba...

Előzmény: barkasarja (986)
barkasarja Creative Commons License 2006.01.27 0 0 986

"mit akarsz te csinálni? cáfolni?"

 

Bármennyire is hihetetlen ez neked kedves betűhalmaz, ezeket a veretes baromságokat a "hős honvédő Kunbéciékről", fehérterrorról, Horthyról és rendszeréről, stb., stb., már több rovatban is tételesen cáfolták. Többek között én is. Ha nem hiszed olvass utána, ha egyáltalán ismerős a fogalom... :))

 

Előzmény: drzyx (980)
barkasarja Creative Commons License 2006.01.27 0 0 984

"Mi lenne, ha bele is olvasnál abba a topicba, amelyet megtisztelsz fényes és nagyívű jelenléteddel?"

 

Képzeld, beleolvastam. Megy a szokásosan bornírt, komcsi hablaty, ala síkidom & Co. Egészségedre! 

Előzmény: Törölt nick (978)
drzyx Creative Commons License 2006.01.27 0 0 980
mit akarsz te csinálni? cáfolni? legalább a szó jelentéséről hallottál valamit? megártott a szobafogság?:)
Előzmény: barkasarja (973)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.27 0 0 975

Mi is címe legújabb könyvének ???

 

:)

 

.....valami kémhistória is......

barkasarja Creative Commons License 2006.01.27 0 0 974

"Igaz, áthúzom magam, csak volt itt pár dolog amire reagálni akartam."

Szerintem nem neked kellene "mentegetőznöd", a témát, unos-untalan, ők dobják fel.

Előzmény: otranto (970)
barkasarja Creative Commons License 2006.01.27 0 0 973

"Mi lenne, fiúk, ha elhúznátok innen vmelyik tanácsköztársaságos topicba? Itt elvileg a halottgyalázó nyűves luvnyáról lenne szó."

 

És mi lenne, ha nem te akarnád megszabni, hogy ki hol, mikor és mibe szóljon bele. Ha nem vetted volna még észre, azok a "szép" idők - legnagyobb fájdalmadra - már elmúltak... :))

 

Ezenkívül, amíg egy-két eszmetársad lassan 100 éves komcsi hazugságokat a tények ellenére pofátlanul ismételget (lásd pl. síkidom), kénytelenek vagyunk cáfolni...

Előzmény: Törölt nick (966)
barkasarja Creative Commons License 2006.01.27 0 0 972

"De ugye érzed Bimbum, hogy itt most nem ezen van a hangsúly??"

 

Bimbum kartács ezt leglább annyira érzi, mint teknősbéka a sebességet... :))

Előzmény: otranto (948)
otranto Creative Commons License 2006.01.27 0 0 970
Igaz, áthúzom magam, csak volt itt pár dolog amire reagálni akartam.
Előzmény: Törölt nick (966)
Pécsi Hungár Naptár Kp Creative Commons License 2006.01.27 0 0 969
jogos! :-)
Előzmény: Törölt nick (966)
Pécsi Hungár Naptár Kp Creative Commons License 2006.01.27 0 0 968

"o jogosult fegyverszunetet kotni"

Ezek szerint Diaz nem volt jogosult rá? Aha.

 

 

"Aztan miert is ment -de ezt csak felve kerdem- Karolyi, milyen szerb elorenyomulas tette ezt szuksegesse"

Károlyi mindenképpen saját fegyverszünetet akart, függetlenül az előrenyomulástól.

 

 

"Jo tudom, Kovess a helyen volt ;-)) legalabbis 1919 utan, de 18 november elejen valami olyasmit taviratozott, hogy la commedia e finita "

 

Voltak bevethető ezredek. Többek között pont akkor szerelték le őket.

Előzmény: Törölt nick (965)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!