Keresés

Részletes keresés

Nordenholz Creative Commons License 2006.01.09 0 0 12130
Ez nagggyonjóóóóóó! : DDDDDDDDDDDDDDDDDD
ROTFL leestem a székről, vazz. :D
Előzmény: _fawlty_ (12125)
areacode212 Creative Commons License 2006.01.09 0 0 12129
Ebben a szci-ben ugyanugy becsavarodnak az emberek, mint a HGY-ben vagy csak nekem tunik ugy miutan vegig olvasgattam egy par oldalt....?


Lehet, hogy tul naiv vagyok, de en szemly szerint nem szeretnek egy agyon sterilizalt vilagban elni... Mar ami eddig lejott nekem ezen forum alapjan a sci-rol az auditalas meg clear hegyek=steril elet.... Az en olvasatomban....

Valakinek valami egyeb hasznalhato, laikus szamara is megertheto egyeb eszrevetele....?

udv

ac:)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.08 0 0 12128
Már nem irritál semmi.... Egy r-rel sem..... A szomszédból is áthívtam a legyeket, itt mászkálnak rajtam.... Johhhó ez a cucccccc......
Előzmény: Eriel :) (12127)
Eriel :) Creative Commons License 2006.01.08 0 0 12127
Csakis a nirvánában!! Hogy is gondolhattad másképp?? Hibát nem követhetsz el, mert különben megkapod a magadét! :) Légy tökéletes, ahogy egy mester! :) addig meg se szólalj! :) :))
Előzmény: Törölt nick (12123)
_fawlty_ Creative Commons License 2006.01.08 0 0 12126

Beleznay Majkával,  Qka MC pedig Dögléggyel nyomul.

 

A $zciók megcélozták a magyar harlemet vagy mi a fene folyik itt?

_fawlty_ Creative Commons License 2006.01.08 0 0 12125

Egy időben visszaküldött Body Thetán hozta ezt a képet, ami bizonyítja, hogy David  Miscavige és LRH az előző életükben is együtt dolgoztak. :)

 

_fawlty_ Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12124

It must be XENU!

 

http://www.imdb.com/features/rto/2006/poll/worstresults

 

Worst Picture
War of the Worlds (2005) 18%
Alone in the Dark (2005) 14%
The Dukes of Hazzard (2005) 13%

 

Worst Actor
Tom Cruise for War of the Worlds (2005) 33%
Hayden Christensen for Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005) 17%
50 Cent for Get Rich or Die Tryin' (2005) 14% 

Worst Actress
Jessica Simpson for The Dukes of Hazzard (2005) 21%
Tara Reid for Alone in the Dark (2005) 14%
Katie Holmes for Batman Begins (2005) 13%

 

Worst Supporting Actress
Paris Hilton for House of Wax (2005) 35%
Katie Holmes for Batman Begins (2005) 14%
Jessica Simpson for The Dukes of Hazzard (2005) 13%

Törölt nick Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12123
Ezt viccnek szántad? Nem tudtam, hogy csak a nirvána állapotában lehet fórumozni.
Előzmény: Törölt nick (12122)
_fawlty_ Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12121

"Az utolsó betűig igaz - egy szci-re. Ez tapasztalat barátom, nem hipotézis, és nem előítélet."

 

Megerősítem.

 

 

"::Hallottad a mesét a clear kannibálról?::
Biztos mindenki ismeri, úgyhogy el ne mond..."

 

Egyetértek.

 

 

 

Trans, egyébként hogyan találnál a kannibálok között képes lényt az auditáláshoz, ingyenes stressz-teszt asztalt vagy önkényes sátrat állítanál fel, vagy kitöltetnél velük egy oxford tesztet, vagy hogyan...?

 

Áhh..., már rá is jöttem, az "Egycsapásra Klír" módszerrel.

Egy csapás és már a szűrő tiszta és már misszionáriusokat sem enne többet soha a rohadék. :D

Előzmény: bakkka (12118)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12120

Kezdem értékelni a humorod :-)))))

 

Köszi a választ, bár kicsit gyerekesnek tartom, hogy külön kérvényt kell benyújtani, hogy az előttünk meglebegtetett ismereteidből egy csipetnyit ki is fejts.

 

Egyébként tegnap eszembe jutott, miért irritálnak annyira ezek a sóhajba fúló mondatok. Még tizenéves koromban olvastam 2 darab szerelmes ponyvát, egy Claire Kenneth (?) álnéven publikáló magyar nőtől. Ilyen címeik voltak, hogy "Randevú Rómában" meg "Neonfény a Nílus felett", szóval szigorúan alliteráltak. De azért kiváncsi voltam, milyen is ez a műfaj, és becsülettel végigolvastam a sztorit. De minden bekezdés ilyen volt:

 

"A férfi belépett.... Anna szőke haján megcsillant az egyiptomi nap aranyos sugara.... Mindketten tudták. A férfi annyit mondott:

- A lelkem..... valahogy fáj....

Anna csak suttogni tudott válaszul....

- Neked is...?"

 

És egy idő után baromira elkezdett irritálni. És végül arra jutottam, hogy ez a rengeteg pont igazából a hatásvadászat jele és tulajdonképpen csak azt próbálja palástolni, hogy a szerző írói eszközei meglehetősen hiányosak.

 

Nna, téma túllihegve.

Előzmény: Törölt nick (12112)
bakkka Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12119
::A képességei megnövekedtek::
Ja, a rombolásra...

::most már csak a szándékait kellene kitakarítani::
számára valszeg csak a zorgnak lehetnek szándékai...

::Hallottad a mesét a clear kannibálról?::
Biztos mindenki ismeri, úgyhogy el ne mond...
Előzmény: Translator (12105)
bakkka Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12118
::Ennek hatására még kevésbé képes kommunikálni a környezetével, még több ártó tettet fog elkövetni és még jobban visszahúzódik.::

Az utolsó betűig igaz - egy szci-re. Ez tapasztalat barátom, nem hipotézis, és nem előítélet.
Előzmény: Translator (12099)
bakkka Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12117

Nem gondolkodtál még el azon, hogy nem neked való ez a topic?

 

Én a terapeuták önkorlátozó felelősségérzetéről beszéltem. Valaki télleg naon LOL.

Előzmény: Translator (12099)
_fawlty_ Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12115
Igen, ezzel tisztában vagyunk.  Na mindegy...
Előzmény: Törölt nick (12114)
_fawlty_ Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12113

Feladom.

Rosszul tesszük fel a kérdést, vagy mi van?

Előzmény: Törölt nick (12112)
_fawlty_ Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12111

Amikor éppen nem emberek életét teszi tönkre és nem a $zcientológia üzleti titkait védi, Helena Kobrin szombat esti lázban ég, haját leengedve nőies oldalát mutatja:

 

_fawlty_ Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12110
Az első kérdést, miszerint az "összes OT szinten a BT-k hajkurászása folyik, és mindegyik után azt, hiszed már nincs több, de a mikor megkapod a következő szintű anyagot, az csak egyre vadabbá válik?" kérdésre ismét elfelejtettél válaszolni!
Előzmény: Törölt nick (12109)
cíprian Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12108
Kedves Taggi!

A kérdéseidet én is feltettem magamban. Megkíséreltem erre jóindulatú választ adni, és most is erre törekszem. Nem egy scifi író oldaláról közelítek, hanem az emberek felől, akik ebben hisznek. Mert meggyőződtem róla, hogy hisznek benne.

A szcientológiai egyház vonzáskörében olyan emberek vannak, akikben előzőleg nem eresztett erős gyökeret semmiféle hit. Elképzelhető, hogy van kivétel, de én nem találkoztam ezzel. A materializmust is ilyen szempontból hitnek ítélem meg. Másrészt ők társaságot kereső emberek, akikben erős az igény közösségi kultúrális élményre.

A rendszerváltás után széthullott az előző rendszer kultúrája és közösségei. Az újban még nem volt ideje kialakulni, megjegyzem most is csak kialakulóban van. A gyors növekedés szerintem emiatt van.

Két tanulsággal lettem gazdagabb.

Egyrészt nagyon fontos lenne a gyökereinkre támaszkodó kultúrálközösségeink mielőbbi felállása. Ebben nem különböztetek meg istenhívő és materialista gyülekezetet.

Másrészt újra meggyőződtem abban, hogy milyen erős az istenkeresés az emberekben, mert ezt látom ennek a scifire épülő egyház fejlődése igazi okának.
Előzmény: Törölt nick (12103)
_fawlty_ Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12107

Hallottam egy jótanácsot Katie Holmesnak:

"Katie, keep the jet.  And sue David for child support."

(Tartsd meg a repcsit és pereld be David Miscavige-et gyerektartásért)    :)

csipec Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12106
Hát néhány varázsszó van a tarsolyomba külön ilyen esetekre.

Beyond-ot, ha szépen kérlek, válaszolj azokra a kérdésekre, amit Taggi feltett neked. Tudod sokunkat, érdekelne.

Taggi!

A főnököm volt ilyen. Eleinte nem tudtam hova tenni.

Később a munkaügyistől (P. B. szcientológus) hallottam a következőket: - Teljesen érthető a Viktor viselkedése veletek szemben. Azért is jönnek az új emberek, akik hasonló gondolkodásúak, mint Ő. Persze, hogy nem bízik azokban, akik nem Szcientológusok.

Képzeld, hogy pont ez a hölgyike irogatta a saját főnökéről is a jelentéseket. Persze rólam is :-D

De sejtem, hogy a tesód milyen lehet.

Translator Creative Commons License 2006.01.07 0 0 12105
::Én éppen azt látom, hogy a tesóm soha annyi fájdalmat nem okozott nekünk, és soha nem kommunikált velünk olyan nehezen és hatékonyság nélkül, mint mióta auditálják.

A képességei megnövekedtek, most már csak a szándékait kellene kitakarítani :)
Hallottad a mesét a clear kannibálról? :)))
Előzmény: Törölt nick (12102)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.06 0 0 12103

A kérdéseket már megválaszoltam.

 

1,Konkrétan pl az érdekelne, hogy tényleg minden szinten a body tethanok kétségbeesett hajkurászása folyik, akkor is, amikor már abban a hitben vagy, hogy leszámoltál az összessel?

 

2, Hogy Te személy szerint hiszel a BT-k létezésében?

 

3, Mennyire másztak bele a szcik a magánéletedbe, hogyan alakult a kapcsolatod a családoddal?

 

4, Nem gondolod, hogy az a meggyőződésed, miszerint Te vagy az életed ura, megteremtője és istene, valójában inkább menekülés annak felismerése elől, hogy vannak dolgok az életedben (nem is kevés), ami felett nincs hatalmad? És hogy könnyebb lúzernek tartani a küszködőket, mint beismerni, hogy te is közéjük tartozol?

Előzmény: Törölt nick (12101)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.06 0 0 12102

Ennek hatására még kevésbé képes kommunikálni a környezetével, még több ártó tettet fog elkövetni és még jobban visszahúzódik.

Én éppen azt látom, hogy a tesóm soha annyi fájdalmat nem okozott nekünk, és soha nem kommunikált velünk olyan nehezen és hatékonyság nélkül, mint mióta auditálják. Mivel a mi valóságunk teljesen eltér az övétől, egyre inkább elhúzódik tőlünk, sokszor, bár nálunk alszik, nem is beszél velünk stb. Szóval pont, amit leírtál.

 

Tom Cruise-ól is ilyesfélét rebesgetnek :-)

 

 

Előzmény: Translator (12099)
kipol Creative Commons License 2006.01.06 0 0 12100

Nem unatkozik.

Csak furcsa neki - és nem csak neki -  a stílusod. Nekem is nehéz volt elfogadni, de gondoltam valamit.

Aki évtizedekig élt elnyomottan, egy lebéklyózó eszme fogságában, feláldozva és elvesztegetve nagyon-nagyon sok mindent az életéből, majd megszerezte a Szabadságot, az bizony el is lehet szállva. Azt hiszem, Te hozzánk képest végtelenül le vagy lazulva, már-már "nemnormális" szinten. És ez a "normális", hiszen te két  olyan - ráadásul teljesen ellentétes - végletet tapasztaltál meg, amikből az egyiknek a feldolgozása is elég lenne életfeladatnak. Hm, talán az a csoda, h. nem hagyott cserben az elméd teljesen.

 

Másrészt, aki nem tudja, h. min mentél keresztül, és hol tartasz most (pl. egzisztenciálisan), annak rém nehéz a felbukkanó hsz-aidat értelmezni.

 

Ne felejtsd el: évtizedekkel fiatalabbak vagyunk, mint Te, és tapasztalataidat nem  okvetlenül tudjuk átérezni-átvenni egy fórum keretein belül.

 

Félreértés miatt ne bántsátok egymást, jó ?

 

Egyébként Taggi kérdezett Tőled sokfélét, és minden ittlévőt érdekelne a válaszod.

11969. hsz.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=50523194&t=1001864

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (12089)
Translator Creative Commons License 2006.01.06 0 0 12099
Gondolom hogy (már nem) gyakorló auditor ÉS gyakorló pszichológus vagy, így jobban is értesz hozzá, mint mink.

::"önkorlátozó felelősségérzet".

LOL, ez a nap vicce.

A ciklus úgy indul, hogy valaki pl. véletlenül elkövet egy ártó tettet, ezzel nem képes szembenézni, és mivel "alapvetően jó", azért, hogy másokat ne bántson meg újra, visszahúzódik és visszatartja magát a többiektől.

Ennek hatására még kevésbé képes kommunikálni a környezetével, még több ártó tettet fog elkövetni és még jobban visszahúzódik.

És a végén pont azt a halotgyártást fogod kapni a "szakemberek" közreműködésével, amivel a szcit vádolod.
Előzmény: bakkka (12097)
_fawlty_ Creative Commons License 2006.01.06 0 0 12098

Tom Cruise összeveszett Katie Holmes-szal
http://index.hu/velvet/celeb/cruise60106/

 

Is wedding off for Cruise and Holmes?
http://www.msnbc.msn.com/id/10696085/

 

Cruise And Holmes: Trouble In Fake Paradise?
http://www.defamer.com/hollywood/tom-cruise/cruise-and-holmes-trouble-in-fake-paradise-146718.php

 

 

Családlátogatás apóséknál nem szerencsés Tommynak.
El kéne olvasnia L. Ron Hubbard HOGYAN MENTSÜK MEG A HÁZASÁGUNKAT c. remekművét. Mert hát működik az a fránya TEKK...

 

Előzmény: bakkka (12092)
bakkka Creative Commons License 2006.01.06 0 0 12097
Amit te szőnyegalásöprés-nek aposztrofálsz, az az önkorlátozó felelősségérzet. Kár a szóért.
Előzmény: Translator (12096)
Translator Creative Commons License 2006.01.06 0 0 12096
Megismétlem a korábbi hozzászólás lényegét:

De ennek a megközelítésnek az a legnagyobb baja, hogy azt plántálja a gyerekbe, hogy "te nem vagy képes irányítani a bankodat, sőt mi szakemberek sem vagyunk képesek rá, ezért az egészet seperjük a szőnyeg alá."
Előzmény: bakkka (12095)
bakkka Creative Commons License 2006.01.06 0 0 12095
Ékes bizonyítéka ez annak, hogy a szótisztázás édeskevés egy - amúgy nem túl bonyolult - szöveg akárcsak érintő menti megértéséhez. Úgy tűnik, a feketén és fehéren kívül nemigen látsz te más színt. Azokat is csak LRH-varázsgömbön keresztül.

Persze értem én, hiszen arra fújjátok a legtöbb kénkövest, akitől a legtöbbet loptátok (pci). Tolvajmentalitás.
Előzmény: Translator (12094)
Translator Creative Commons License 2006.01.06 0 0 12094
Bezzeg a p$zi ágazat érti, hogy mi van az elmében, és a kezeltjeik mindig meggyógyulnak és nem szoktak meghalni.
Előzmény: bakkka (12090)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!